Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Niech mi radny wytłumaczy dlaczego za moje podatki miasto wynajęło biura od deweloperów i opuściło swój biurowiec który stoi pusty a przecież jest w stanie pozwalającym na użytkowanie ?? 
 Miasto musi się dewelorozwijać!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Inicjatywa własna radnego Klubu Prezydenta Krzysztofa Żuka, czy patrona? Pytam, bo właśnie ten klub rzeczony  radny reprezentuje w Komisji Rewizyjnej organu uchwalodawczego naszego miasta, co oznacza, że wygłoszona opinia, jako wiceprzewodniczącego komisji, powinna być i zapewne jest doskonale znana klubowi i jego patronowi.
 Ten sam mechanizm co z trolem od dona arturro: troliszcze pisze to, co myśli Gubernator, ale czego jako koninkturalista nie chce wyPOwiedzieć wprost.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejna odsłona prześladowania osób które aktywnie bronią przyrody w mieście. Znamienne jest też że nic o tych zniszczeniach nie było wiadomo- pewnie informacje były zatajane żeby złapać 'ekologa' na gorącym uczynku i urządzić wielką pokazówkę, jak w przypadku tego reportera TVP. Pan radny natomiast NICZEGO by nie zrobił ani nie powiedział bez pozwolenia. To zaplanowana akcja.
 Zgadza się. Na 99% został oddelegowany do rzucenia błotem. Może jakby go ktoś pozwał, to na drugi raz POmyślałby 2x przed wykonaniem rozkazu dewelo-duce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Liczne występki szajki dewelofantomasa powodują nieporównywalnie większe szkody dla miasta i to nie tylko finansowe, ale także te dotyczące środowiska i zdrowia mieszkańców. Taka sytuacja jest tolerowana już przez 10 lat mimo że członkowie szajki w ogóle się nie kryją ze swoim procederem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejna odsłona prześladowania osób które aktywnie bronią przyrody w mieście. Znamienne jest też że nic o tych zniszczeniach nie było wiadomo- pewnie informacje były zatajane żeby złapać 'ekologa' na gorącym uczynku i urządzić wielką pokazówkę, jak w przypadku tego reportera TVP. Pan radny natomiast NICZEGO by nie zrobił ani nie powiedział bez pozwolenia. To zaplanowana akcja.
Zaplanowana akcja polegająca na niszczeniu własnego sprzętu i generowaniu strat idących w miliony złotych? Przyznaję, to dość ciekawa ale nieco absurdalna teoria.
 To teraz do młodzieżówki PO przyjmują takich małosprytnych? Gdyby ekolodzy mieli pomysł niszczenia cieżkiego sprzętu robiliby to raczej na Górkach Czechowskich gdzie LPEC i TBV zgodnie i w porozumieniu niszczą ciężkim sprzętem siedliska gatunków prawnie chronionych. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublin prawie jak Rosja. Podpalenia, zastraszanie, farmy trolli. Co będzie dalej nowiczok i polon?
Fakt, nasz kraj coraz bardziej zbliża się do Rosji patrząc na to co wyprawia PIS A co do działalności pisowskiej farmy trolli zainstalowanej na Dzienniku Wschodnim, to wywołuje raczej uśmiech politowania
 Przecież w Lublinie rządzi PO i KWŻ
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hehe, tylko wybitne oszołomy mogą sądzić, że KPRD Lublin i PRD Lubartów celowo niszczyły sobie koparki a firma od przesadzania drzew przesadzarki, żeby zaszkodzić ekologom.
Tylko wybitne oszołomy mogą sądzic, że ekolodzy zniszczyli koparki. Równie dobrze mógł to zrobić jakiś sfrustrowany pracownik.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ratuszowe trolle dwoją się i troją, żeby zatuszować pewne komentarze. Sypią też minusami, więc coś musi być na rzeczy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co za brednie. Po co ekolodzy mieliby wybijać szyby na przystanku? Albo podpalać budynek z ptakami? To nie ekologom zależało na szybkim wyburzeniu tego budynku. Ekolodzy powinni złożyć pozew sądowy przeciwko Radnemu.
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Podejrzane jest to, że policja nie ustaliła sprawców. Gdyby to byli ekolodzy to już dawno gniliby w areszcie.
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech mi radny wytłumaczy dlaczego za moje podatki miasto wynajęło biura od deweloperów i opuściło swój biurowiec który stoi pusty a przecież jest w stanie pozwalającym na użytkowanie ?? Dlaczego co miesiąc 300.000 zl z moich podatków idzie do kieszeni dewelopera a nie ma nawet gotowego projektu nowego biurowca ani zabezpieczonych funduszy na jego budowę.  Czy ratusz myśli że mieszkańcy który tu płaca podatki są frajerami których można na każdym kroku okradać?
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Inicjatywa własna radnego Klubu Prezydenta Krzysztofa Żuka, czy patrona? Pytam, bo właśnie ten klub rzeczony  radny reprezentuje w Komisji Rewizyjnej organu uchwalodawczego naszego miasta, co oznacza, że wygłoszona opinia, jako wiceprzewodniczącego komisji, powinna być i zapewne jest doskonale znana klubowi i jego patronowi.
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejna odsłona prześladowania osób które aktywnie bronią przyrody w mieście. Znamienne jest też że nic o tych zniszczeniach nie było wiadomo- pewnie informacje były zatajane żeby złapać 'ekologa' na gorącym uczynku i urządzić wielką pokazówkę, jak w przypadku tego reportera TVP. Pan radny natomiast NICZEGO by nie zrobił ani nie powiedział bez pozwolenia. To zaplanowana akcja.
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublin prawie jak Rosja. Podpalenia, zastraszanie, farmy trolli. Co będzie dalej nowiczok i polon?
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejna odsłona prześladowania osób które aktywnie bronią przyrody w mieście. Znamienne jest też że nic o tych zniszczeniach nie było wiadomo- pewnie informacje były zatajane żeby złapać 'ekologa' na gorącym uczynku i urządzić wielką pokazówkę, jak w przypadku tego reportera TVP. Pan radny natomiast NICZEGO by nie zrobił ani nie powiedział bez pozwolenia. To zaplanowana akcja.
Zaplanowana akcja polegająca na niszczeniu własnego sprzętu i generowaniu strat idących w miliony złotych? Przyznaję, to dość ciekawa ale nieco absurdalna teoria.
To teraz do młodzieżówki PO przyjmują takich małosprytnych? Gdyby ekolodzy mieli pomysł niszczenia cieżkiego sprzętu robiliby to raczej na Górkach Czechowskich gdzie LPEC i TBV zgodnie i w porozumieniu niszczą ciężkim sprzętem siedliska gatunków prawnie chronionych.
 O co chodzi z tą młodzieżówką bo nie zrozumiałem? Nie wiem co by robili. I nie wiem też za bardzo co mają Górki Czechowskie do sprawy omawianej w artykule. Najpierw był Dzioba biegający z kanistrem po Górkach, teraz jest prezydent biegający po Racławickich i niszczący sprzęt budowlany. Masz jeszcze jakieś inne ciekawe teorie spiskowe? Chętnie posłucham np: o spisku polegającym na tym, że obrońcom górek na przejściach dla pieszych czerwone światło zapala się dwa razy częściej niż pozostałym przechodniom albo np: o tym, że w lubelskich sklepach obrońcy górek dostają banany gorszej jakości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Witam raz jeszcze. Informacja dla niewtajemniczonych.   Kronikidewelorozwoju  OloP  mint  Jagna  malture = piter_a = roksi = Monisia = ksywa  . Pisowski troll próbuje wszystkich robić w konia i co chwilę zakłada kolejne nowe konta z których następnie dodaje komentarze. Pozdrawiam i raz jeszcze życzę udanego dzionka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejna odsłona prześladowania osób które aktywnie bronią przyrody w mieście. Znamienne jest też że nic o tych zniszczeniach nie było wiadomo- pewnie informacje były zatajane żeby złapać 'ekologa' na gorącym uczynku i urządzić wielką pokazówkę, jak w przypadku tego reportera TVP. Pan radny natomiast NICZEGO by nie zrobił ani nie powiedział bez pozwolenia. To zaplanowana akcja.
Zaplanowana akcja polegająca na niszczeniu własnego sprzętu i generowaniu strat idących w miliony złotych? Przyznaję, to dość ciekawa ale nieco absurdalna teoria.
To teraz do młodzieżówki PO przyjmują takich małosprytnych? Gdyby ekolodzy mieli pomysł niszczenia cieżkiego sprzętu robiliby to raczej na Górkach Czechowskich gdzie LPEC i TBV zgodnie i w porozumieniu niszczą ciężkim sprzętem siedliska gatunków prawnie chronionych.
O co chodzi z tą młodzieżówką bo nie zrozumiałem? Nie wiem co by robili. I nie wiem też za bardzo co mają Górki Czechowskie do sprawy omawianej w artykule. Najpierw był Dzioba biegający z kanistrem po Górkach, teraz jest prezydent biegający po Racławickich i niszczący sprzęt budowlany. Masz jeszcze jakieś inne ciekawe teorie spiskowe? Chętnie posłucham np: o spisku polegającym na tym, że obrońcom górek na przejściach dla pieszych czerwone światło zapala się dwa razy częściej niż pozostałym przechodniom albo np: o tym, że w lubelskich sklepach obrońcy górek dostają banany gorszej jakości.
 Głównym terenem zainteresowania środowisk broniących przyrody w mieście są Górki czechowskie. może to ci się wydać dziwne, ale to tam, a nie na Racławickich występują setki gatunków roślin, ptaków, owadów i zwierząt. Jeśli juz więc trzeba by było stosować tego typu metody to na Górkach. To może byc raczej związane z prywatnymi porachunkami dewelokartelu. Nie bez pczyczyny jeśli jakis blok płonie w Lublinie to w 4 przypadkach na 5 jest to blok TBV. I tak, to osobliwe straszydło zbudowane naprzeciwko Ogrodu Saskiego to także dzieło Dzioby, tyle że tym razem w spółce z byłym radnym PO, niejakim Piątkiem. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co za brednie. Po co ekolodzy mieliby wybijać szyby na przystanku? Albo podpalać budynek z ptakami? To nie ekologom zależało na szybkim wyburzeniu tego budynku. Ekolodzy powinni złożyć pozew sądowy przeciwko Radnemu.
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech mi radny wytłumaczy dlaczego za moje podatki miasto wynajęło biura od deweloperów i opuściło swój biurowiec który stoi pusty a przecież jest w stanie pozwalającym na użytkowanie ?? Dlaczego co miesiąc 300.000 zl z moich podatków idzie do kieszeni dewelopera a nie ma nawet gotowego projektu nowego biurowca ani zabezpieczonych funduszy na jego budowę.  Czy ratusz myśli że mieszkańcy który tu płaca podatki są frajerami których można na każdym kroku okradać?
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież to zwykłe akty wandalizmu. Władze miasta nie radzą sobie z plagą wandalizmu w Lublinie i próbują odwrócić kota ogonem.
Kronikidewelorozwoju, wcielenie 546. PS. Aktami wandalizmu powinna się zajmować policja. Łapanie wandali to nie jest kompetencja władz miasta.
Utrzymanie bezpieczeństwa i porządku jest zadaniem własnym gminy. Ten obowiązek był chyba zresztą podstawą do opłacania przez "ratusz" dodatkowych patroli Policji? Kasa się skończyła i bezpieczeństwo też?
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...