Raport o stanie Lublina. Co przemilczał prezydent?

Najlepiej jakby cały raport skupiał się wyłącznie na Górkach Czechowskich hehe. Zdecydowanie najbardziej ważny i palący temat dla mieszkańców - frekwencja na referendum tylko to potwierdziła.

Jaki to ma związek ze sprawozdaniem za zeszły rok? – W omawianym roku mieszkańcy Lublina mogli w pełni korzystać z efektów zakończonej pod koniec 2020 r. rewitalizacji przyrodniczej 22 ha parku Ludowego – czytamy w dokumencie. No właśnie taki - że mieszkańcy mogli w pełni korzystać z efektów rewitalizacji. Niektórzy bardzo w pełni niszcząc stworzoną infrastrukturę...

Smaga to strasznie toporny gryzipiórek. O czym by Żuk nie poinformował, to ten napisze że się "chwali". To nawet byłoby może i śmieszne, gdyby nie wyglądało tak żałośnie panie Smaga.

sra_K_a, śmierdzielu, jak widzę dalej wiernie wazelinujesz Dziada Jakubowickiego pod multiK0ntami.

Smaga to strasznie toporny gryzipiórek. O czym by Żuk nie poinformował, to ten napisze że się "chwali". To nawet byłoby może i śmieszne, gdyby nie wyglądało tak żałośnie panie Smaga.

 Z tym ratusz się chwali, prezydent się chwali to faktycznie dobre, też to zauważyłem. Do tego wyboltowane tylko te negatywne rzeczy. Artykuł wygląda jak pisany w gabinecie Kurskiego. Zero obiektywizmu.

No i gdzie ten rozwój Lublina skoro co rok to miasto opuszcza kilka tysięcy mieszkańców? Propagandowe bzdury prezydenta Żuka. Lublin jest miastem zielonym i ekologicznym tak jak bujna jest czupryna prezydenta Żuka.

Najlepiej jakby cały raport skupiał się wyłącznie na Górkach Czechowskich hehe. Zdecydowanie najbardziej ważny i palący temat dla mieszkańców - frekwencja na referendum tylko to potwierdziła.

 Akurat frekwencja w dzielnicach otoczajacych Górki była wystarczająca. Zresztą Żuk dobrze wiedział, że to referendum nie będzie wiążące, ale przeliczył się co do wyniku.

Jaki to ma związek ze sprawozdaniem za zeszły rok? – W omawianym roku mieszkańcy Lublina mogli w pełni korzystać z efektów zakończonej pod koniec 2020 r. rewitalizacji przyrodniczej 22 ha parku Ludowego – czytamy w dokumencie. No właśnie taki - że mieszkańcy mogli w pełni korzystać z efektów rewitalizacji. Niektórzy bardzo w pełni niszcząc stworzoną infrastrukturę...

 Przecież i tak wszyscy wiedzą, że to wina Pruszkowskiego i Pisu. Gdyby nie Pruszkowski to prezydent Żuk zrobiłby z Lublina drugi Dubaj albo nawet Nowy Jork.

No i gdzie ten rozwój Lublina skoro co rok to miasto opuszcza kilka tysięcy mieszkańców? Propagandowe bzdury prezydenta Żuka. Lublin jest miastem zielonym i ekologicznym tak jak bujna jest czupryna prezydenta Żuka.

 to jest trend ogólnopolski więc nie rozumiem o czym ty piszesz :) i gdzie tu propaganda skoro w raporcie jasno jest napisane że mieszkańców ubyło a nie przybyło? :) zapewne jakby rządził Czarnek albo Tułajew to Lublin liczyłby 500 tys. a zamiast bloków powstawałyby wyłącznie łąki kwietne i skwery :)

No i gdzie ten rozwój Lublina skoro co rok to miasto opuszcza kilka tysięcy mieszkańców? Propagandowe bzdury prezydenta Żuka. Lublin jest miastem zielonym i ekologicznym tak jak bujna jest czupryna prezydenta Żuka.

to jest trend ogólnopolski więc nie rozumiem o czym ty piszesz :) i gdzie tu propaganda skoro w raporcie jasno jest napisane że mieszkańców ubyło a nie przybyło? :) zapewne jakby rządził Czarnek albo Tułajew to Lublin liczyłby 500 tys. a zamiast bloków powstawałyby wyłącznie łąki kwietne i skwery :)

 Nieprawda, że jest to trend ogólnopolski. Takie miasta jak np. Warszawa, Kraków, Wrocław zyskały mieszkańców. Tylko to są prawdziwe rozwijajace się metropolie, a nie metropolie istniejące w urojeniach pewnej osoby.

w Lublinie też przybyło rok czy tam dwa lata temu :) ***s://pulsmedycyny.pl/dane-gus-polska-nad-demograficzna-przepascia-co-mozemy-jeszcze-zmienic-1138817 masz, czytaj i nie piep rz głupot, że to nie jest ogólnopolski trend :)

sra_K_a, śmierdzielu, jak widzę dalej wiernie wazelinujesz Dziada Jakubowickiego pod multiK0ntami.

Czas przemyć kaprawe ślepia, bo źle widzisz. Nic w moim wpisie nie było o Żuku.

sra_K_a, śmierdzielu, jak widzę dalej wiernie wazelinujesz Dziada Jakubowickiego pod multiK0ntami.

Swoją drogą czemu wy po tej PiSowskiej stronie macie taką fiksację analną?

Najlepiej jakby cały raport skupiał się wyłącznie na Górkach Czechowskich hehe. Zdecydowanie najbardziej ważny i palący temat dla mieszkańców - frekwencja na referendum tylko to potwierdziła.

Akurat frekwencja w dzielnicach otoczajacych Górki była wystarczająca. Zresztą Żuk dobrze wiedział, że to referendum nie będzie wiążące, ale przeliczył się co do wyniku.

To trzeba było zorganizować referendum tylko w tych dzielnicach :-)

No i gdzie ten rozwój Lublina skoro co rok to miasto opuszcza kilka tysięcy mieszkańców? Propagandowe bzdury prezydenta Żuka. Lublin jest miastem zielonym i ekologicznym tak jak bujna jest czupryna prezydenta Żuka.

to jest trend ogólnopolski więc nie rozumiem o czym ty piszesz :) i gdzie tu propaganda skoro w raporcie jasno jest napisane że mieszkańców ubyło a nie przybyło? :) zapewne jakby rządził Czarnek albo Tułajew to Lublin liczyłby 500 tys. a zamiast bloków powstawałyby wyłącznie łąki kwietne i skwery :)

Nieprawda, że jest to trend ogólnopolski. Takie miasta jak np. Warszawa, Kraków, Wrocław zyskały mieszkańców. Tylko to są prawdziwe rozwijajace się metropolie, a nie metropolie istniejące w urojeniach pewnej osoby.

Czyli podajesz trzy miasta na całą Polskę, w której miast jest coś koło ttysiąca, i uogólniasz to na wszystkie? To dopiero jest propaganda!

No i gdzie ten rozwój Lublina skoro co rok to miasto opuszcza kilka tysięcy mieszkańców? Propagandowe bzdury prezydenta Żuka. Lublin jest miastem zielonym i ekologicznym tak jak bujna jest czupryna prezydenta Żuka.

To proste :-) Dzięki ubywaniu mieszkańców poprawia się wskaźnik przestrzeni na osobę, a więc są lepsze warunki do życia :-) A poważniej - łatwo ci tak przymykać oko na fakt, iż tendencją jest wyprowadzanie się na tereny podmiejskie, i stąd te "ubytki" ludności?

sra_K_a, śmierdzielu, jak widzę dalej wiernie wazelinujesz Dziada Jakubowickiego pod multiK0ntami.

Swoją drogą czemu wy po tej PiSowskiej stronie macie taką fiksację analną?

 I kto to mówi?

prof Agnieszka Szuster-Ciesielska może skomentuje ?! "– W 2021 r. zmarło 4 732 mieszkańców i jest to wzrost w porównaniu z 2020 r. o 12,02 proc., natomiast w porównaniu z 2017 r. jest to wzrost aż o 33,75 proc."

Fragmenty raP0rtu równoległego wypuszczonego do Loży Deweloperskiej: "Mimo przejściowych trudności nie ustajemy na drodze dewelorozwoju. Temat udostępnienia Podzamcza pod akademiki jest realizowany pełną parą, choć musimy przyznać, że na froncie zagospodarowania Zygmuntowskich i Górek wystąpiły pewne poślizgi, ale i tu nasze starania nie ustają. [...] Nadal pozyskujemy fundusze na szereg autostrad śródmiejskich komunikujących banki ziemi, a dewelo-rozparcelowanie slamsów Za Cukrownią jest tylko kwestią czasu. Nadal z powodzeniem rozwijamy twórczo pomysł przeznaczania terenów desygnowanych pierwotnie na handel i usługi pod budowę substandardowych bloków (kryptonim: 'akcja akademik'). Środki przeznaczane na najem powierzchni biurowych od członków Loży są coraz większe, a realizacja przeznaczonego pod publikę projektu budowy własnego biurowca jest skutecznie przedłużana i wkrótce będzie całkowicie zaniechana pod pretekstem "obiektywnych trudności". [...] Nadal twardo, pomimo ataków ze strony różnych aktywistów, kontynuujemy politykę milczącej zgody na wszelkie wycinki drzewostanu, które Loża uzna za stosowne, jednocześnie prowadząc zaawansowane działania mydlenia oczu plebsu (kryptonim: akcja Zielony Lublin). [...] Na koniec chcemy podkreślić, że wg. analiz naszego działu dewelo-ubogacania z 297 mln nowych zaciągniętych chwilówek zdecydowana większość (ok. 90%) służyła bezpośrednio lub pośrednio rozwojowi sektora deweloperskiego, który uważamy za dumę naszego miasta."