Remont dachu hali Globus. Jest poważny problem

Sprzedać ten relikt wsamraśności deweloperom razem z terenem po (zaoranym już na szczęście) relikcie komuny globusie. Rozbiorą, wyrównają spychaczem i postawią nowoczesne apartamentowce i parkingi i będzie rozwój.

Ten koszmarek powinien już dawno zostać zrównany z ziemią a na jego miejscu wybudowana nowoczesna hala na 10.000 widzów.

443 tys. - faktycznie Bardzo P0ważna kwota i trzeba się głęboko zastanowić, czy nie lepiej byłoby za tą cenę wyfasować np. 4 ławki-popielniczki z usb, albo obsadzić pnączami 8 przystanków. Albo "zaoszczędzić" tą kwotę na poczet budowy nowego K0lesioseum do czarnego cyrku - nawet ten jeden promil się przyda, bo przecież remont istniejących obiektów nie stwarza okazji do przecinania wstęgi.

Ten koszmarek powinien już dawno zostać zrównany z ziemią a na jego miejscu wybudowana nowoczesna hala na 10.000 widzów.

 no no :) a jak już ją Żuk zbuduje to zaczniesz pisać o niegospodarności i o tym że drogi dziurawe a tu halę budują :)

443 tys. - faktycznie Bardzo P0ważna kwota i trzeba się głęboko zastanowić, czy nie lepiej byłoby za tą cenę wyfasować np. 4 ławki-popielniczki z usb, albo obsadzić pnączami 8 przystanków. Albo "zaoszczędzić" tą kwotę na poczet budowy nowego K0lesioseum do czarnego cyrku - nawet ten jeden promil się przyda, bo przecież remont istniejących obiektów nie stwarza okazji do przecinania wstęgi.

 Te nowe pisowskie ławeczki co to nadają się do remontu po tygodniu użytkowania posiadają funkcję popielniczki? Nie wiedziałem.

Oddana w 2006 roku gdy Lublinem rządził od kilku lat Pruszkowski wg. nas najgorszy prezydent lublina i takie są skutki rządów takich pisowskich ludzi.

Podobno jedna z podlubelskich gmin wyraża chęć budowy takiej samej hali sportowej. Tylko jest problem ponieważ obawiają się, że będzie zbyt wieśniacza.

Rybki-pipki, fakt - Pruszon nakręcił tylko jakieś 200 mln długu, co blednie w porównaniu do osiągnięć Szastacza Jakubowickiego (1,3 mld). No i za Pruszona mieszkańcy Koziego Grodu dość słabo jeszcze wypadali w liczbie posiadanych aut, może dlatego, że wtedy jeszcze nie wygaszono tego "reliktu" w postaci mpk.

Rybki-pipki, fakt - Pruszon nakręcił tylko jakieś 200 mln długu, co blednie w porównaniu do osiągnięć Szastacza Jakubowickiego (1,3 mld). No i za Pruszona mieszkańcy Koziego Grodu dość słabo jeszcze wypadali w liczbie posiadanych aut, może dlatego, że wtedy jeszcze nie wygaszono tego "reliktu" w postaci mpk.

 Co wspólnego ma obecna "liczba posiadanych aut" przez mieszkańców Lublina z długami miasta? Pomysł, że to z powodu rzekomo "wygaszonego mpk" ludzie zaczęli nabywać auta - wydaje się zbyt głupi, żeby go omawiać.

Ten koszmarek powinien już dawno zostać zrównany z ziemią a na jego miejscu wybudowana nowoczesna hala na 10.000 widzów.

no no :) a jak już ją Żuk zbuduje to zaczniesz pisać o niegospodarności i o tym że drogi dziurawe a tu halę budują :)

 Tak by na pewno było. Łatwo się takiemu "Stanowi" popisywać, jakie to on ma wysokie wymagania, jak nie znosi "koszmarków", jak to go stać na wrzucanie setek milionów na "nowoczesną halę  na 10.000 widzów ". Istny lubelski "Nerun"...

Rybki-pipki, fakt - Pruszon nakręcił tylko jakieś 200 mln długu, co blednie w porównaniu do osiągnięć Szastacza Jakubowickiego (1,3 mld). No i za Pruszona mieszkańcy Koziego Grodu dość słabo jeszcze wypadali w liczbie posiadanych aut, może dlatego, że wtedy jeszcze nie wygaszono tego "reliktu" w postaci mpk.

 Może uzupełnij jeszcze trochę te dane. Np. o to o ile wzrósł majątek miasta za Żuka a o ile za Pruszkowskiego. Ile pieniędzy z UE pozyskał Żuk a ile Pruszkowski. Nie krępuj się, śmiało.

Rybki-pipki, fakt - Pruszon nakręcił tylko jakieś 200 mln długu, co blednie w porównaniu do osiągnięć Szastacza Jakubowickiego (1,3 mld). No i za Pruszona mieszkańcy Koziego Grodu dość słabo jeszcze wypadali w liczbie posiadanych aut, może dlatego, że wtedy jeszcze nie wygaszono tego "reliktu" w postaci mpk.

 Tylko 200 mln ale za to jakie inwestycje! Oprócz hali wyremontował Drogę Męczenników Majdanka (tj. warstwę ścieralną), a resztę wydał na wycieczki zagranizne i paliwo do służbowego samochodu co nim zatrudniony w UM kierowca woził materiały budowlane na budowę jego domu na pierwszej górce sławnikowskiej...

Oddana w 2006 roku gdy Lublinem rządził od kilku lat Pruszkowski wg. nas najgorszy prezydent lublina i takie są skutki rządów takich pisowskich ludzi.

Wg nas czyli kogo? Żuka i jego kolesi deweloperów i żużlowców należących do klubu narciarsko-żużlowego?

 Wg wielu mieszkańców tego miasta, a nie płatnych pissowskich trolli które nie wiedzą gdzie leży Lublin.

Rybki-pipki, fakt - Pruszon nakręcił tylko jakieś 200 mln długu, co blednie w porównaniu do osiągnięć Szastacza Jakubowickiego (1,3 mld). No i za Pruszona mieszkańcy Koziego Grodu dość słabo jeszcze wypadali w liczbie posiadanych aut, może dlatego, że wtedy jeszcze nie wygaszono tego "reliktu" w postaci mpk.

Może uzupełnij jeszcze trochę te dane. Np. o to o ile wzrósł majątek miasta za Żuka a o ile za Pruszkowskiego. Ile pieniędzy z UE pozyskał Żuk a ile Pruszkowski. Nie krępuj się, śmiało.

Jak miał Pruszkowski pozyskać pieniądze z UE skoro jak był prezydentem to Polska dopiero wchodziła do UE? Od kilkunastu lat prezydentem jest Żuk, a wcześniej prezydentem był jego kolega partyjny Wasilewski. Za panowania Żuka i Wasilewskiego Lublin opuściło ponad 20.000 mieszkańców i to jest faktyczna miara „rozwoju” (a raczej niedorozwoju), a nie jakieś propagandowe bajki Żuka. To Żuk zadłużył Lublin i to on ponosi pełną odpowiedzialność za to. Nie macie żadnych merytorycznych argumentów to piszecie jakieś bzdury o Pruszkowskim, który od prawie 20 lat nie jest już prezydentem i nie ma kompletnie wpływu na to co dzieje się w Lublinie.

 Wchodziła powiadasz? To ciekawe, bo Polska weszła do UE w 2004 a Pruszkowski rządził do 2006. Inne miasta do 2006 zdążyły już napisać różne programy i dostać pieniądze, w Lublinie kompletnie nic się nie działo. Odstawaliśmy od innych i to bardzo.

Poważny problem będzie wtedy gdy trzeba będzie odwoływać imprezy sportowe bo za oknami ulewa i z nieszczelnego dachu na parkiet się leje no ale kary to kluby będą płacić nie miasto Ps Z drugiej strony jeżeli śniegu tyle napada że dach w końcu sam się zawali będzie po problemie tak czy siak miasto zmuszone zostanie do wybudowania nowej hali

Oddana w 2006 roku gdy Lublinem rządził od kilku lat Pruszkowski wg. nas najgorszy prezydent lublina i takie są skutki rządów takich pisowskich ludzi.

Wg nas czyli kogo? Żuka i jego kolesi deweloperów i żużlowców należących do klubu narciarsko-żużlowego?

Wg wielu mieszkańców tego miasta, a nie płatnych pissowskich trolli które nie wiedzą gdzie leży Lublin.

A to ciekawe, bo wg wielu mieszkańców Lublina najgorszym prezydentem był Wasilewski, ale po piętach zaczyna deptać mu Żuk.

 A to ciekawe, bo wg większej ilości osób, co doskonale widać po wynikach ostatnich wyborów prezydenckich w Lublinie jesteś w błędzie.

Rybki-pipki, fakt - Pruszon nakręcił tylko jakieś 200 mln długu, co blednie w porównaniu do osiągnięć Szastacza Jakubowickiego (1,3 mld). No i za Pruszona mieszkańcy Koziego Grodu dość słabo jeszcze wypadali w liczbie posiadanych aut, może dlatego, że wtedy jeszcze nie wygaszono tego "reliktu" w postaci mpk.

Może uzupełnij jeszcze trochę te dane. Np. o to o ile wzrósł majątek miasta za Żuka a o ile za Pruszkowskiego. Ile pieniędzy z UE pozyskał Żuk a ile Pruszkowski. Nie krępuj się, śmiało.

Jak miał Pruszkowski pozyskać pieniądze z UE skoro jak był prezydentem to Polska dopiero wchodziła do UE? Od kilkunastu lat prezydentem jest Żuk, a wcześniej prezydentem był jego kolega partyjny Wasilewski. Za panowania Żuka i Wasilewskiego Lublin opuściło ponad 20.000 mieszkańców i to jest faktyczna miara „rozwoju” (a raczej niedorozwoju), a nie jakieś propagandowe bajki Żuka. To Żuk zadłużył Lublin i to on ponosi pełną odpowiedzialność za to. Nie macie żadnych merytorycznych argumentów to piszecie jakieś bzdury o Pruszkowskim, który od prawie 20 lat nie jest już prezydentem i nie ma kompletnie wpływu na to co dzieje się w Lublinie.

Wchodziła powiadasz? To ciekawe, bo Polska weszła do UE w 2004 a Pruszkowski rządził do 2006. Inne miasta do 2006 zdążyły już napisać różne programy i dostać pieniądze, w Lublinie kompletnie nic się nie działo. Odstawaliśmy od innych i to bardzo.

 Przecież po Pruszkowskim prezydentem był Wasilewski z PO. Dlaczego on nie napisał programów i dostawał pieniędzy?

Oddana w 2006 roku gdy Lublinem rządził od kilku lat Pruszkowski wg. nas najgorszy prezydent lublina i takie są skutki rządów takich pisowskich ludzi.

  Wg nas czyli kogo? Żuka i jego kolesi deweloperów i żużlowców należących do klubu narciarsko-żużlowego?

Oddana w 2006 roku gdy Lublinem rządził od kilku lat Pruszkowski wg. nas najgorszy prezydent lublina i takie są skutki rządów takich pisowskich ludzi.

Wg nas czyli kogo? Żuka i jego kolesi deweloperów i żużlowców należących do klubu narciarsko-żużlowego?

Wg wielu mieszkańców tego miasta, a nie płatnych pissowskich trolli które nie wiedzą gdzie leży Lublin.

A to ciekawe, bo wg wielu mieszkańców Lublina najgorszym prezydentem był Wasilewski, ale po piętach zaczyna deptać mu Żuk.

Rybki-pipki, fakt - Pruszon nakręcił tylko jakieś 200 mln długu, co blednie w porównaniu do osiągnięć Szastacza Jakubowickiego (1,3 mld). No i za Pruszona mieszkańcy Koziego Grodu dość słabo jeszcze wypadali w liczbie posiadanych aut, może dlatego, że wtedy jeszcze nie wygaszono tego "reliktu" w postaci mpk.

Może uzupełnij jeszcze trochę te dane. Np. o to o ile wzrósł majątek miasta za Żuka a o ile za Pruszkowskiego. Ile pieniędzy z UE pozyskał Żuk a ile Pruszkowski. Nie krępuj się, śmiało.

 Jak miał Pruszkowski pozyskać pieniądze z UE skoro jak był prezydentem to Polska dopiero wchodziła do UE? Od kilkunastu lat prezydentem jest Żuk, a wcześniej prezydentem był jego kolega partyjny Wasilewski. Za panowania Żuka i Wasilewskiego Lublin opuściło ponad 20.000 mieszkańców i to jest faktyczna miara „rozwoju” (a raczej niedorozwoju), a nie jakieś propagandowe bajki Żuka. To Żuk zadłużył Lublin i to on ponosi pełną odpowiedzialność za to. Nie macie żadnych merytorycznych argumentów to piszecie jakieś bzdury o Pruszkowskim, który od prawie 20 lat nie jest już prezydentem i nie ma kompletnie wpływu na to co dzieje się w Lublinie.