Remont dachu hali Globus. Jest poważny problem

Rybki-pipki, fakt - Pruszon nakręcił tylko jakieś 200 mln długu, co blednie w porównaniu do osiągnięć Szastacza Jakubowickiego (1,3 mld). No i za Pruszona mieszkańcy Koziego Grodu dość słabo jeszcze wypadali w liczbie posiadanych aut, może dlatego, że wtedy jeszcze nie wygaszono tego "reliktu" w postaci mpk.

Może uzupełnij jeszcze trochę te dane. Np. o to o ile wzrósł majątek miasta za Żuka a o ile za Pruszkowskiego. Ile pieniędzy z UE pozyskał Żuk a ile Pruszkowski. Nie krępuj się, śmiało.

Jak miał Pruszkowski pozyskać pieniądze z UE skoro jak był prezydentem to Polska dopiero wchodziła do UE? Od kilkunastu lat prezydentem jest Żuk, a wcześniej prezydentem był jego kolega partyjny Wasilewski. Za panowania Żuka i Wasilewskiego Lublin opuściło ponad 20.000 mieszkańców i to jest faktyczna miara „rozwoju” (a raczej niedorozwoju), a nie jakieś propagandowe bajki Żuka. To Żuk zadłużył Lublin i to on ponosi pełną odpowiedzialność za to. Nie macie żadnych merytorycznych argumentów to piszecie jakieś bzdury o Pruszkowskim, który od prawie 20 lat nie jest już prezydentem i nie ma kompletnie wpływu na to co dzieje się w Lublinie.

  Czyli z danymi o które poprosiłem już jest problem, do przewidzenia. Na szczęście nie ma problemu ze zwalaniem na Żuka trendów ogólnopolskich, demografii. Typowa tępa pisowska propaganda i trollerka. Tak na marginesie mieszkańcy wybierali już Żuka kilkukrotnie, więc nie bredź, że te wszystkie inwestycje były niepotrzebne bo jak widać miały sens. Mieszkańcy właśnie tego chcą.