Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Nadal robią wszystko, by nie dopuścić do powstania parku. Szkoda, bo ścieżka dobrze się przyjęła.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Możemy się tutaj spierać cały dzień. Faktom jednak nie da się zaprzeczyć, żyjemy w Polsce a nie w Rosji. Żuk zorganizował referendum w sprawie górek. Ci, których sprawa górek interesowała wzięli udział w referendum i wypowiedzieli się w ponad 65 % przeciwko budowie bloków. Koniec, kropka. Jeśli poznamy nowe, inne stanowisko mieszkańców możemy dyskutować.
  Poczekaj jeszcze chwilę, a Kaczor, jeśli dożyje, zrobi nam tu drugą Rosję, kraj autorytarny. A co do referendum i zdania ogółu - czyż nie przeszkadzają ci w tej sytuacji wyniki sondaży na temat dopuszczalności aborcji, albo np. likwidacji tzw. Izby Dyscyplinarnej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To wszystko głupie potyczki polityczne, Ci co są najbardziej przeciwni parkowi sami spacerują po ścieżce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego ta sprawa wciąż się ciągnie. Przecież tak naprawdę to już dawno ten teren mógłby zostać zagospodarowany w jakiś sensowny sposób i służyć mieszkańcom Lublina.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest takie szukanie dziury w całym i czepianie się o wszystko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odkąd powstała ścieżka i plac zabaw to ten teren w końcu przestał odstraszać swoim wyglądem. Zamiast iść dalej w tym kierunku (zagospodarowania tego terenu), to co teraz staniemy w miejscu, a raczej się wrócimy do czasu gdzie nie dało się w normalny sposób przejść przez ten teren?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro prokurator zarzuca polemikę, to jak nazwać to co sam robi? Może warto sięgnąć do orzeczenia NSA - gdzie jasno powiedział o tym, że działanie miasta było zgodne z prawem i INTERESEM MIESZKAŃCÓW A tu fragment NSA: "Sąd I instancji dopatrzył się niespójności kierunków studium tam, gdzie ich w istocie nie ma" i tu jeszcze jeden: "Uchroniono w ten sposób ten teren przed zagospodarowaniem sprzecznym z polityką przestrzenną miasta. Udało się zatem pogodzić interes prywatny właściciela gruntu, umożliwiając mu zabudowę stanowiących jego własność terenów w ograniczonym zakresie, a jednocześnie, pozyskując tereny zielone, odpowiedziano na potrzeby interesu społecznego"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Możemy się tutaj spierać cały dzień. Faktom jednak nie da się zaprzeczyć, żyjemy w Polsce a nie w Rosji. Żuk zorganizował referendum w sprawie górek. Ci, których sprawa górek interesowała wzięli udział w referendum i wypowiedzieli się w ponad 65 % przeciwko budowie bloków. Koniec, kropka. Jeśli poznamy nowe, inne stanowisko mieszkańców możemy dyskutować.
Poczekaj jeszcze chwilę, a Kaczor, jeśli dożyje, zrobi nam tu drugą Rosję, kraj autorytarny. A co do referendum i zdania ogółu - czyż nie przeszkadzają ci w tej sytuacji wyniki sondaży na temat dopuszczalności aborcji, albo np. likwidacji tzw. Izby Dyscyplinarnej?
 Temat o górkach a ten tu wyjeżdża z Kaczorem, aborcją, izbą dyscyplinarną. Może jeszcze będziemy dyskutować o lgbt, eutanazji, karze śmierci, dzietności muzułmanów w UE, edukacji seksualnej a jeszcze lepiej o stanie dorożkarstwa w Bangladeszu ? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wydaje mi się, że chyba większość osób woli oglądać ścieżki i place zabaw niż chaszcze i trawę po kolana.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Możemy się tutaj spierać cały dzień. Faktom jednak nie da się zaprzeczyć, żyjemy w Polsce a nie w Rosji. Żuk zorganizował referendum w sprawie górek. Ci, których sprawa górek interesowała wzięli udział w referendum i wypowiedzieli się w ponad 65 % przeciwko budowie bloków. Koniec, kropka. Jeśli poznamy nowe, inne stanowisko mieszkańców możemy dyskutować.
Poczekaj jeszcze chwilę, a Kaczor, jeśli dożyje, zrobi nam tu drugą Rosję, kraj autorytarny. A co do referendum i zdania ogółu - czyż nie przeszkadzają ci w tej sytuacji wyniki sondaży na temat dopuszczalności aborcji, albo np. likwidacji tzw. Izby Dyscyplinarnej?
Temat o górkach a ten tu wyjeżdża z Kaczorem, aborcją, izbą dyscyplinarną. Może jeszcze będziemy dyskutować o lgbt, eutanazji, karze śmierci, dzietności muzułmanów w UE, edukacji seksualnej a jeszcze lepiej o stanie dorożkarstwa w Bangladeszu ?
Nic nie poradzę, że masz wąskie horyzonty i nie wiesz, co to jest analogia. A poważniej - jak coś jest wbrew twojemy światopoglądowi, to z tego drwisz. Typowo PiSowskie podejście do życia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wydaje mi się, że chyba większość osób woli oglądać ścieżki i place zabaw niż chaszcze i trawę po kolana.
Ewidentnie za chaszczami są miłośnicy wsamraśności, a nie zwolennicy rozwoju. Nic dziwnego, że rozwój pojawia się wtedy, gdy nie rządzi PiS, a stagnacja, albo wręcz regres - gdy członkowie tego ugrupowania dochodzą do władzy i rozwalają wszystko, co tylko się da.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A wiecie co jest najśmieszniejsze? To, że ze ścieżki korzystają nie tylko Ci co ją popierają, ale też Ci co za wszelką cenę nie chcą dopuścić do rozwoju tego miejsca xd
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najważniejszy jest interes mieszkańców, a park właśnie w nim jest! Polecam dokładniej przyjrzeć się terenowi, który należy do developera, możliwość zabudowy na nim istniała i istnieje, pytanie tylko co tam będzie, a jeśli mam wybierać to zdecydowanie wolę mieszkaniówkę z parkiem niż jakieś budynki typu magazyny z terenem, na którym jest śmietnik.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Możemy się tutaj spierać cały dzień. Faktom jednak nie da się zaprzeczyć, żyjemy w Polsce a nie w Rosji. Żuk zorganizował referendum w sprawie górek. Ci, których sprawa górek interesowała wzięli udział w referendum i wypowiedzieli się w ponad 65 % przeciwko budowie bloków. Koniec, kropka. Jeśli poznamy nowe, inne stanowisko mieszkańców możemy dyskutować.
Poczekaj jeszcze chwilę, a Kaczor, jeśli dożyje, zrobi nam tu drugą Rosję, kraj autorytarny. A co do referendum i zdania ogółu - czyż nie przeszkadzają ci w tej sytuacji wyniki sondaży na temat dopuszczalności aborcji, albo np. likwidacji tzw. Izby Dyscyplinarnej?
Temat o górkach a ten tu wyjeżdża z Kaczorem, aborcją, izbą dyscyplinarną. Może jeszcze będziemy dyskutować o lgbt, eutanazji, karze śmierci, dzietności muzułmanów w UE, edukacji seksualnej a jeszcze lepiej o stanie dorożkarstwa w Bangladeszu ?
Nic nie poradzę, że masz wąskie horyzonty i nie wiesz, co to jest analogia. A poważniej - jak coś jest wbrew twojemy światopoglądowi, to z tego drwisz. Typowo PiSowskie podejście do życia.
 Ja piszę o konkrecie - referendum zorganizowane przez Żuka w bardzo konkretnej sprawie, dobrze sprecyzowane i konkretny wynik, ponad 65 % głosujących opowiedziało się przeciwko. PO jako parta obywatelska powinna zaakceptować ten wynik. Ty wrzucasz temat aborcji i izby dyscyplinarnej. W tych tematach nie było ogólnonarodowego referendum, a jedynie sondaże, które się bardzo różnią wynikami w zależności od sondażowni, która je prowadziła. Różnią sią bo zastosowano różną metodologię badawczą. Dalej nie wiem o czym chcesz dyskutować. Ja mogę dyskutować merytorycznie, konkretnie i na temat. Jeśli chcesz uprawiąć politykierstwo - to nie ze mną.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak zawsze przy artykułach dotyczących firm deweloperskich i górek konta z największą ilością plusów komentują tylko takie artykuły i nawzajem sobie plusują komentarze haha
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Możemy się tutaj spierać cały dzień. Faktom jednak nie da się zaprzeczyć, żyjemy w Polsce a nie w Rosji. Żuk zorganizował referendum w sprawie górek. Ci, których sprawa górek interesowała wzięli udział w referendum i wypowiedzieli się w ponad 65 % przeciwko budowie bloków. Koniec, kropka. Jeśli poznamy nowe, inne stanowisko mieszkańców możemy dyskutować.
Poczekaj jeszcze chwilę, a Kaczor, jeśli dożyje, zrobi nam tu drugą Rosję, kraj autorytarny. A co do referendum i zdania ogółu - czyż nie przeszkadzają ci w tej sytuacji wyniki sondaży na temat dopuszczalności aborcji, albo np. likwidacji tzw. Izby Dyscyplinarnej?
Temat o górkach a ten tu wyjeżdża z Kaczorem, aborcją, izbą dyscyplinarną. Może jeszcze będziemy dyskutować o lgbt, eutanazji, karze śmierci, dzietności muzułmanów w UE, edukacji seksualnej a jeszcze lepiej o stanie dorożkarstwa w Bangladeszu ?
Nic nie poradzę, że masz wąskie horyzonty i nie wiesz, co to jest analogia. A poważniej - jak coś jest wbrew twojemy światopoglądowi, to z tego drwisz. Typowo PiSowskie podejście do życia.
Ja piszę o konkrecie - referendum zorganizowane przez Żuka w bardzo konkretnej sprawie, dobrze sprecyzowane i konkretny wynik, ponad 65 % głosujących opowiedziało się przeciwko. PO jako parta obywatelska powinna zaakceptować ten wynik. Ty wrzucasz temat aborcji i izby dyscyplinarnej. W tych tematach nie było ogólnonarodowego referendum, a jedynie sondaże, które się bardzo różnią wynikami w zależności od sondażowni, która je prowadziła. Różnią sią bo zastosowano różną metodologię badawczą. Dalej nie wiem o czym chcesz dyskutować. Ja mogę dyskutować merytorycznie, konkretnie i na temat. Jeśli chcesz uprawiąć politykierstwo - to nie ze mną.
 No to podyskutujmy merytorycznie - przytoczę definicję referendum lokalnego wg wikipedii. "Referendum lokalne może zostać przeprowadzone na obszarze gminy, powiatu bądź województwa, w sprawie samoopodatkowania się mieszkańców bądź wcześniejszego odwołania organu stanowiącego (rady gminy, rady powiatu, sejmiku województwa), bądź organu wykonawczego gminy (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast)[6]. Odbywa się ono z inicjatywy organu stanowiącego lub na wniosek mieszkańców uprawnionych do głosowania w liczbie: 10% mieszkańców gminy (powiatu), 5% mieszkańców województwa. Wymagana frekwencja wynosi 30%. W przypadku odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego pochodzącego z wyborów bezpośrednich, minimalna frekwencja wynosi 3/5 liczby biorących udział w wyborze odwoływanego organu."
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Telenowela o górkach ciąg dalszy. Najlepszy ten fragmenty że podatnicy zapłacili 7,6 tys. zł netto za złożenie skarki.  Zważywszy na to że budżet miasta na rok 2022 to jakieś 2,5 mld zł to kwota 7,6 tys, na prawdę robi wrażenie. Ciekawe czego w artykule nie wspomnieli o tym że miasto dostało 75ha terenów na Górkach na budowę parku za 1zł.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ścieżka dobrze się przyjęła, tak będzie i z parkiem. Teren górek kojarzył się głównie ze śmietnikiem i miejscem do spożywania trunków wyskokowych, ścieżka dała temu miejscu nieco inne przeznaczenie, ale komuś to przeszkadza i całkowicie przypadkiem, są to ludzie, którzy pobudowali sobie domy jednorodzinne na terenie górek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
90% komentarzy trolli to było na forum zanim nie pobanowali kont platnych kaczych podnozkow ps zakladaj dalej nowe konta i tak ci wszystkie zbanuja stopujacy propagande matole co zaklada codziennie nowe konta zeby siac na forum antyzukowa propagande
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Haha dobre pisze uwaga na trolle , a sam zarejestrował się , żeby skomentować ten artykuł . Po sposobie wklejania już wcześniejszych wpisów to widać , że wrócił zablokowany troll monika .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...