Jedno hasło: kosze na śmieci. Przecież tam nie można normalnie spacerować, jak nie ma koszy na śmieci, a puszki po piwie i opakowania po chrupkach leżą w krzakach...
|
|
Zwiększenie ilości ławek to zdecydowany plus. Widzę, co się dzieje w Parku Ludowym i domyślam się, że gdy zrobi się ciepło i ludzie zaczną tam chętnie przesiadywać, a nie głównie spacerować, to tych ławek będzie za mało.Co ty pierniczysz dewelotrollu. Po co ktoś miałby spacerować po jakiejś ścieżce z nikąd do nikąd. |
|
srome_K_, nie wyjeżdżaj tu znowu z Ludowcem. Wiesz dobrze, że także i ta "inwestycja" była krojona P0d dewelocwaniaków, którzy zgodnie z planem mieli "zagosP0darować" teren po "starym" stadionie do żużla 8-10 "luksusowymi akademikami", a park po "remoncie" miał być wabikiem dla jelonków. Jeśli z tych planów, jak wszystko wskazuje, wyjdą nici, za 2-3 lata wszystko to obróci się w ruinę i w błoto.
|
|
Myślę, że w cudzysłów należało wziąć pseudonimy tych, którzy w dziedzinie hejtu tu na forum osiągnęli już szczyt wyżyn wyższych niż Górki Czechowskie,srome_K_ tylko wykonuje rozkazy, to znaczy pisze na forum DW to, co myśli kierownik sPÓłdzielni Dewelo-Tęcza, ale czego nie wyP0wiada wprost z uwagi na konieczność zachowania P0zorów "demokratycznego gosP0darza". Wylewany przez srom_K_a hejt to jakby czytać w myślach ekonoma 700-lecia i faktycznych właścicieli tego folwarku w osobach kliki cwaniackich pato-deweloperów. |
|
"Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie – mówimy – to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo”
|
|
Widzę, że agencja d/s wazelinowania dewelo-rozwoju uruchomia coraz to nowe loginy (widać P0 skali, że jest to "profesjonalne" przedsięwzięcie) żeby jeszcze bardziej zamącić wodę na forum DW. W związku z tym pozwolę sobie załączyć zaktualizowaną listę: _K_, -bez-owijania-, _lupa_________, 1223445, Agent_Tomek, akerski, Alekshalina, annamazurek99, anne, annonim, Barcka, Belzebu Benny102, BillyWhite, Bobas1987, Brutus, BVNHD, cabrio_obatela_Ryska, Coffe_Taste, Cotusie, Ddreporter, DP90, drwstrzas, Dwkomentator, dziennikarzsledczy, Efflate, ege_szege, ELUSIA1232, Endrju_Golara, Ferenc, gargamel2, Gatusso, Gelon, general, Gonul, Hector, Hubertus, Jacenty44, Jacob_Loui, janekalek, janusz sulima, JarekW, K.D., Klepacki, Klu, Krioo, kronikiekoszurii, kronikiniedorozwoju, Kryska_J, latif, Lelek, LoganBig, Login1, lube102, lubelski_szaman, -Lublin- lub-lin, Lublin_, luigi, luthrienne, majormmm, Malwina_Sz, Mariolubelski, Max…, Mcbolo, mgrM, MichalPolak, miszczu, mlody123, na_haju, Nie_jestem_robotem, Niemamloginu, Olllo, Pan_Pawel, pepeszownik, Peruwiana, Pietrychowska, pigmej, ping_pong_peng, po_co_komu_login, popoprawiana, Qba, qwertyqaz, Qzaq rejestracjaLU, Robek39, Rsokol, Rukevitsa, RyanGlo, saviano, sawka_p01, scooby, sighter, Smeagol, smerfik1989, Speedy, stop_ekoterrorystom_, Turas, uwaga_na_trole_z_pis, Waco, wielkifanCysiaW, wncl32nfei66y, Wojtasss, Wojtaszko (hihihi), WschodPolski, Zbychu, zLublina, zmoranocna, zorro532, ....
|
|
Afera jak zwykle, w końcu to górki czechowskie. To teraz drodzy aktywiści, załóżmy że okej - budowa ścieżki zostaje wstrzymana, budowa parku zawieszona, obecny właściciel wystawia działkę na sprzedaż i co dalej? Ktoś ma to przejąć i dobroczynnie zbudować tam rezerwat przyrody z własnej kiesy? Czy może nasze wielce zadłużone miasto ma odkupić teren i analogicznie przekształcić go w park? Ile to będzie kosztowało, patrząc że taki Ludowy kosztował łącznie prawie 50 milionów, a teren należał przecież do miasta? I znowu - czy da się zbudować tam park, bez naruszania CZEGOKOLWIEK? Przyrody? Mogił?
|
|
Widzę totalny brak możliwości wypowiedzenia swojej opinii, ponoć żyjemy w demokratycznym państwie, ale im więcej komentarzy czytam, tym mniej w to wierzę. Tak, jestem za parkiem, mieszkam od ponad 20 lat na Koncertowej i mam zamiar być stałym bywalcem, a zmiany w ilości ławek i koszy na większą liczbę w chwili, gdy ścieżka jest już praktycznie gotowa, nie są dla mnie powodem do roztrząsania.
|
|
Widzę, że agencja d/s wazelinowania dewelo-rozwoju uruchomia coraz to nowe loginy (widać P0 skali, że jest to "profesjonalne" przedsięwzięcie) żeby jeszcze bardziej zamącić wodę na forum DW. W związku z tym pozwolę sobie załączyć zaktualizowaną listę: _K_, -bez-owijania-, _lupa_________, 1223445, Agent_Tomek, akerski, Alekshalina, annamazurek99, anne, annonim, Barcka, Belzebu Benny102, BillyWhite, Bobas1987, Brutus, BVNHD, cabrio_obatela_Ryska, Coffe_Taste, Cotusie, Ddreporter, DP90, drwstrzas, Dwkomentator, dziennikarzsledczy, Efflate, ege_szege, ELUSIA1232, Endrju_Golara, Ferenc, gargamel2, Gatusso, Gelon, general, Gonul, Hector, Hubertus, Jacenty44, Jacob_Loui, janekalek, janusz sulima, JarekW, K.D., Klepacki, Klu, Krioo, kronikiekoszurii, kronikiniedorozwoju, Kryska_J, latif, Lelek, LoganBig, Login1, lube102, lubelski_szaman, -Lublin- lub-lin, Lublin_, luigi, luthrienne, majormmm, Malwina_Sz, Mariolubelski, Max…, Mcbolo, mgrM, MichalPolak, miszczu, mlody123, na_haju, Nie_jestem_robotem, Niemamloginu, Olllo, Pan_Pawel, pepeszownik, Peruwiana, Pietrychowska, pigmej, ping_pong_peng, po_co_komu_login, popoprawiana, Qba, qwertyqaz, Qzaq rejestracjaLU, Robek39, Rsokol, Rukevitsa, RyanGlo, saviano, sawka_p01, scooby, sighter, Smeagol, smerfik1989, Speedy, stop_ekoterrorystom_, Turas, uwaga_na_trole_z_pis, Waco, wielkifanCysiaW, wncl32nfei66y, Wojtasss, Wojtaszko (hihihi), WschodPolski, Zbychu, zLublina, zmoranocna, zorro532, ....Monisiu, dziękujemy za listę tych, którzy się z Tobą nie zgadzają. Czytelników Dziennika Wschodniego bardziej interesuje jednak lista Twoich loginów ;) |
|
Mówi ojciec do syna -Ucz się bo skończysz jak ten pisowski troll z DW spędzający każdy dzień na zakładaniu dziesiątek nowych kont i hurtowym dodawaniu z nich komentarzy o dewelorozwoju
|
|
Przez co najmniej 3 ostatnie dekady śródowiska lubelskich przyrodników, a nawet urbanistów, w tym miejskich, udokumentowywały i przygotowywały projekt rezerwatu Wyżyny Lubelskiej i jej parku krajobrazowego na terenach Górek Czechowskich, byłego poligonu wojskowego. Naturalistyczny park Górki Czechowskie to projekt nie do przecenienia, którego realizacja będzie miała zbawienne znaczenie dla warunków życia w mieście, jego atrakcyjności turystycznej, to będzie drugi, obok Zalewu Zemborzyckiego wielki projekt przyrodniczy Lublina. Dlatego hucpa TVB z zabudową Górek blokowiskami należy uznać za barbarzyństwo, które niestety znajduje wsparcie ze strony dzisiejszych włodarzy Lublina.
|
|
Przez co najmniej 3 ostatnie dekady śródowiska lubelskich przyrodników, a nawet urbanistów, w tym miejskich, udokumentowywały i przygotowywały projekt rezerwatu Wyżyny Lubelskiej i jej parku krajobrazowego na terenach Górek Czechowskich, byłego poligonu wojskowego. Naturalistyczny park Górki Czechowskie to projekt nie do przecenienia, którego realizacja będzie miała zbawienne znaczenie dla warunków życia w mieście, jego atrakcyjności turystycznej, to będzie drugi, obok Zalewu Zemborzyckiego wielki projekt przyrodniczy Lublina. Dlatego hucpa TVB z zabudową Górek blokowiskami należy uznać za barbarzyństwo, które niestety znajduje wsparcie ze strony dzisiejszych włodarzy Lublina.Przedstawiasz to, jakby mieli tam wjechać z buldożerami, zrównać z ziemią 100 hektarów i zalać betonem. A przecież to, co nazywasz "hucpą TBV" jest, uwaga - budową parku naturalistycznego. Jedyna różnica jest taka, że ten park będzie mniejszy. Czy to nie hipokryzja z Twojej strony? |
|
Uwaga mieszkańcy Lublina! Niestety obrońcy zawsze nawą nas trollami, jeśli tylko mamy inne zdanie od nich. Podejrzewam, że większość z nich nigdy nawet nie była w Lublinie lub mieszka w tym mieście krócej od nas. Jako mieszkaniec tego miasta, nie życzę sobie, by mnie ktoś w ten sposób obrażał. Gdzie jest redakcja Dziennika Wschodniego? Pozwalacie na to? Cieszy Was takie obrót sprawy, bo nabijają Wam statystyki?
|
|
Przez co najmniej 3 ostatnie dekady śródowiska lubelskich przyrodników, a nawet urbanistów, w tym miejskich, udokumentowywały i przygotowywały projekt rezerwatu Wyżyny Lubelskiej i jej parku krajobrazowego na terenach Górek Czechowskich, byłego poligonu wojskowego. Naturalistyczny park Górki Czechowskie to projekt nie do przecenienia, którego realizacja będzie miała zbawienne znaczenie dla warunków życia w mieście, jego atrakcyjności turystycznej, to będzie drugi, obok Zalewu Zemborzyckiego wielki projekt przyrodniczy Lublina. Dlatego hucpa TVB z zabudową Górek blokowiskami należy uznać za barbarzyństwo, które niestety znajduje wsparcie ze strony dzisiejszych włodarzy Lublina.Biorąc pod uwagę, że to teren prywatny, równie dobrze Klub Astronomiczny Almukantarat może tam zaplanować budowę kosmodromu. Proponuję przestać bujać w obłokach i wyobrażać sobie, że właściciel Górek zbuduje wam cudowny wspaniały park na całych 105 hektarach. |
|
Uwaga mieszkańcy Lublina! Niestety obrońcy zawsze nawą nas trollami, jeśli tylko mamy inne zdanie od nich. Podejrzewam, że większość z nich nigdy nawet nie była w Lublinie lub mieszka w tym mieście krócej od nas. Jako mieszkaniec tego miasta, nie życzę sobie, by mnie ktoś w ten sposób obrażał. Gdzie jest redakcja Dziennika Wschodniego? Pozwalacie na to? Cieszy Was takie obrót sprawy, bo nabijają Wam statystyki?Uwaga czytelnicy DW!!! Powyższy komentarz został napisany przez wynajętego dewelotrolla. |
|
Może tebewał budując tą ścieżkę "wyczerpał" już "obiecany" limit środków na "budowę parku"? Faktura wszystko przyjmie, nawet 10 mln za tego typu fuszerkę.
|
|
Zgadza się. Instrukcje jak pisać komentarze (a być może same komentarze) płyną prosto z lubelskiego ratusza.Myślę, że w cudzysłów należało wziąć pseudonimy tych, którzy w dziedzinie hejtu tu na forum osiągnęli już szczyt wyżyn wyższych niż Górki Czechowskie,srome_K_ tylko wykonuje rozkazy, to znaczy pisze na forum DW to, co myśli kierownik sPÓłdzielni Dewelo-Tęcza, ale czego nie wyP0wiada wprost z uwagi na konieczność zachowania P0zorów "demokratycznego gosP0darza". Wylewany przez srom_K_a hejt to jakby czytać w myślach ekonoma 700-lecia i faktycznych właścicieli tego folwarku w osobach kliki cwaniackich pato-deweloperów. |
|
Przez co najmniej 3 ostatnie dekady śródowiska lubelskich przyrodników, a nawet urbanistów, w tym miejskich, udokumentowywały i przygotowywały projekt rezerwatu Wyżyny Lubelskiej i jej parku krajobrazowego na terenach Górek Czechowskich, byłego poligonu wojskowego. Naturalistyczny park Górki Czechowskie to projekt nie do przecenienia, którego realizacja będzie miała zbawienne znaczenie dla warunków życia w mieście, jego atrakcyjności turystycznej, to będzie drugi, obok Zalewu Zemborzyckiego wielki projekt przyrodniczy Lublina. Dlatego hucpa TVB z zabudową Górek blokowiskami należy uznać za barbarzyństwo, które niestety znajduje wsparcie ze strony dzisiejszych włodarzy Lublina."Włodarze Lublina" to trochę taki eufemizm. Ja preferuję nazywać rzeczy P0 imieniu: dewelo-kamerdynerzy albo niszczyciele Koziego Grodu w imię Mamony. |
|
Okazjonalnie czytam dyskusje na temat górek i stwierdzam, że włączę się do opinii. Obie strony mają uzasadnione argumenty i każdy broni "jakiś" swoich interesów. Deweloper chce budować, a obrońcy najlepiej jakby zostało tak, jak jest. Przejeżdżam codziennie obok tego terenu i tak sobie myślę, że to tylko kwestia czasu aż cała poligonowa wzdłuż drogi stanie się blokowiskiem. Mały teren to nie jest, a park brzmi lepiej niż chaszcze i walające się butelki z wieczornych libacji. Pamiętam, że Park Ludowy stał również w ogniu krytyki, a wszystko jak się skończyło dobrze wiemy.
|
|
Monisia - Dla WAS każdy jest trollem kto się z WAMI nie zgadza.
|
Strona 4 z 8
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|