|
Pozostanie wyprowadzenie się na wieś.
|
|
|
Jedyna słuszna kampania referendalna wg aktywistów to taka w której urzędnicy nakazują głosować na "nie". Z nimi nie ma żadnego dialogu.
|
|
|
Zesrała się bida i płacze. Tysiące mieszkańców ma widok na sąsiedni blok i nie jęczy.
|
|
|
mieszka w mieście i dziwi się że nowe osiedla powstają, co za absurd
|
|
|
Ten wywiad to tylko potwierdzenie faktu, że obrońcom górek nie zależy na żadnej przyrodzie a jedynie na tym, żeby dalej mieć fajne widoczki z okien tzn nie mieć sąsiadów. Jak kupujesz mieszkanie w mieście, to trzeba się liczyć z tym, że w niedalekiej przyszłości mogą obok stanąć bloki.
|
|
|
Niby jest to nasi Ratusza referendum ale nie wiem co z tego wyniknie. Czy będzie tak jak w warszafce gdy chcieli odwołać mośka w spódnicy i okazało się, że chociaż przewagę mieli Ci co Im się mosiek nie POdobał to Komisja orzekła, że referendum jest nieważne bo nie głosowało 35% uprawnionych do głosowania. Czy nie należ powiadomić o zasadach tego referendum wcześniej niż po głosowaniu?
|
|
|
ile można pisać o górkach czechowskich - mdli mnie
|
|
|
Dewelotrolle partacze won z tego forum.
|
|
|
Brawo ten Pan! STOP dewelocwaniactwu!
|
|
|
Urzekająca historia. Kupił mieszkanie na Botaniku a teraz się żali. Ktoś kazał? Może trzeba sprzedać swoje M i poszukać czegoś w innej lokalizacji?
|
|
|
Nie będzie żadnego parku: gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
|
|
|
Pozostanie wyprowadzenie się na wieś.Nie rób krzydy rolnikom. Jakby sie wyprowadził na wieś to pisałby skargi, że chłop kombajnem jeżdzi, albo ciapkiem gnój rozrzuca po własnym polu, albo krowa ryczy. |
|
|
Budować. Sam chętnie kupię w tej lokalizacji.
|
|
|
Ewentualna inwestycja deweloperska na Górkach nie jest na rękę deweloperowi mocno zaprzyjaźnionemu z DW. Dlatego tak rąbią kolejne artykuły i odgrzewają temat co 2-3 dni.
|
|
|
Do argumentów PRZECIWKO zakusom dewelopera i urzędników trzeba dodać też to jak zdewastowany został wąwóz biegnący przez os. Botanik - na jednym końcu kilka lat temu zbudowano jakieś obleśne targowisko, które od tamtej pory stoi zupełnie puste (!) - obleśne blaszane wiaty wbite w plac z betonowej kostki, kilkadziesiąt metrów dalej pozowolono urządzić ogrodzone płotem parkingowisko. Tak urzędnicy miejscy zarządzają terenami zielonymi obecnie - ci sami urzędnicy chcą teraz położyć łapy na górkach czechowskich: można się spodziewać że ich zabudowa wyglądałaby tak samo chaotycznie
|
|
|
Nie będzie żadnego parku: gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
|
|
|
ludzie, przecież to ściema z tym parkiem....czy jakikolwiek inwestor dotrzymał takich pustych obietnic wobec urzędu miasta? czy lecelrc zbudował multikino na zana? czy plaza zbudowała hotel? czy w końcu same lubelskie urzędasy dotrzymały obietnicy danej mieszkańcom że nowa wylotówka na warszawę nie będzie straszyć betonem odwiedzających skansen bo zostanie kompleksowo zasłonięta roślinnością? przecież tak samo będzie z tym pseudo parkiem, to taka wspólna ściema dewelopera i przychylnych mu urzędasów, żeby uspokoić opinię publiczną
|
|
|
Panie Pawle.Deweloper wybuduje na 31 ha mieszkania a gdzie będą wybudowane szkoły,przedszkola sklepy przychodnie i cała inna infrastruktura.Powierzchniowo to mające powstać osiedle jest takie jak Tatary.Niech Pan zorientuje się ile jest tam obiektów infrastruktury która musi powstać by mieszkańcy mogli normalnie żyć.
Deweloper wie że Ci zmuszą miasto by ta infrastruktura była na terenach niby parku.
|
|
|
Stop TBV! Zapraszamy na Paganiniego12! Postawili budowlaną kolubrynę zasłaniając ludziom wspaniałą panoramę Lublina. To samo zrobią z górkami!
|
|
|
Kazdy za oknem chciałby miec pole i las, ale żyjemy w mieście
|
Strona 1 z 32
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
