Spotkanie w ratuszu, powoływanie się na znajomości. Co jest jeszcze w akcie oskarżenia ws. Piotra Kowalczyka?

Na szczęście mamy jeszcze niezawisle sądy i coś mi mówi że ta pseudo afera zakończy się uniwinnieniem, szczególnie osoby którą głównie teraz tak atakują media. Jak się przeczyta dokładnie ten artykuł to raczej wyłania się obraz kogoś kto został pomówiony, a nie zrobił coś złego. Wystarczy czytać ze zrozumieniem.

A sprawy dwóch wież i ex wójta Pcimia już wyjaśnione?

Ludzi naprawdę myślicie że tak nie było. A teraz gdzie P>K robi biznesy. Ostatni pani poseł protestowała przeciwko budowie spalarni śmieci. /jak myślicie kto obsługuje PR panią poseł ??/ No właśnie ten sam kryształowy człowiek. A teraz spalarnie buduje /zwozi urządzenia/ firma którą kto obsługuje PR....No właśnie też ten sam człowiek. I tej firmie można nikt nie protestował /no może jacyś mieszkańcy/. Ludzie służby gdyby były bystre zobaczyły by komu faktury wystawia P>K i wiedziały by jak się robi biznes.... Ludzie nie dajcie się nabrać na niewinność tego człeka.

Od władz miasta czy regionu jako mieszkańcy powinniśmy nawet wymagać żeby były otwarte na spotkania z inwestorami, szczególnie tymi deklarującymi zabudowę wysokościową. W przypadku Zana, to nei wiem czy ktokolwiek by tam mógł protestować, jest to obszar zabudowy biurowej i biurowcowej. Problem zaczyna się w związku ze wspomnianymi tylko trzema działkami na zabudowę wysoką. Podejrzewam, że Rada Miasta w porozumieniu z Żukiem mocno ograniczają możliwości budowy wyższych kondygnacji. I tu bym upatrywał miejsca do nadużyć. Wystarczy spojrzeć na inne duże miasta w Polsce, jak wiele wysokich apartamentowców i biur jest tam budowanych.  17-piętrowy blok mieszkalny we Wrocławiu to już dzisiaj mikrus, podczas gdy w Lublinie prezydent z Radą Miasta torpedują każdego nawet lokalnego inwestora, który chce wysoko budować. Ogarnijcie się, granice Lublina są za ciasne, powierzchnia miasta nie rośnie, trzeba się otworzyć na wysokie inwestycje.

 a ja myślę że trochę błądzisz :) w Lublinie gdy tylko pojawia się choćby sam pomysł budowy czegoś wyższego to od razu zawiązuje się komitet protestacyjny i zaczyna rzucać hasłami o widokach i panoramach :) problemem jest mentalność ludzi a nie niechęć urzędników :) i ta sprawa trochę to wszystko o czym właśnie napisałem potwierdza :)

To dlatego w tym mieście nie ma zadnych inwestorow z zewnątrz,  tylko sami lokalni powiązani za sobą kolesie, bo powazni inwestorzy omijaja takie skorumpowane miasta i nie chcą tam inwestować. Podziekujce za to ludziom ktorych wybraliście.

 Czyli wychodzi na to, że cała ściana wschodnia jest skorumpowana, bo ja jakoś nie widzę żeby inwestorzy z zewnątrz walili drzwiami i oknami do Puław, Chełma czy Zamościa. Mało tego, Lublin przy tych miastach jest jak Dolina Krzemowa.

Wszystkim tym co się już zaczęli przesadnie ekscytować i ferować z góry wyroki pragnę uświadomić, że to zeznania jednego skruszonego. Ci skruszeni zazwyczaj, żeby się wybielić koloryzują i zwalają wszystko na pozostałych. Może też się okazać, że połowa tej historii jest zmyślona, bo zeznania albo wymuszono albo coś w zamian za odpowiednio sformułowane obiecano. CBA to tylko CBA, co jakiś czas pojawia się w kontekście tej instytucji temat przekroczenia uprawnień czy wręcz łapówek a byli i czynni agenci są skazywani wyrokami sądowymi. Radzę poczekać z ocenami i osądami aż do zakończenia sprawy.

coś czuję że ta sprawa zakończy się jak sprawa agenta Tomka. Podobny mechanizm...

To dlatego w tym mieście nie ma zadnych inwestorow z zewnątrz,  tylko sami lokalni powiązani za sobą kolesie, bo powazni inwestorzy omijaja takie skorumpowane miasta i nie chcą tam inwestować. Podziekujce za to ludziom ktorych wybraliście.

Zgadza się. Lublin to takie rosyjskie miasteczko, gdzie rządzą układy, znajomości i łapówki, a farmy trolli manipuluja i próbują robić ludziom wodę z mózgu. Nie jest więc dziwne, że żaden poważny inwestor nie chce wejść do Lublina. Nie pomogą tu żadne lotniska i autostrady jak miastem rządzi układ dewelopersko-ratuszowo-urzędniczy.

 No i kto to pisze? Koleś który ma założone kilkaset kont i dosłownie każdy dzień spędza na dodawaniu z nich komentarzy oczerniających prezydenta. O 9:00 pisze jako facet a 5 min później przelogowuje się na konto o damskim imieniu i podszywa się pod kobietę pisząc w rodzaju damskim. Miej litość i się nie pogrążaj żałosny opłacony trollu. Lud jest ciemny ale nie aż tak bardzo jak myślisz.

Jak to możliwe, że człowiek, którego to dotyczy nie ma dostępu do akt, a media go dostają? Tu nie widzimy żadnych nieprawidłowości?

Przed 2WS, za premiera Witosa, za korupcję stawiano urzędników przed plutonem egzekucyjnym. I Państwo Polskie mogło się właściwie rozwijać....

srome_K_, ścierko ratuszowo-deweloperska o 150 loginach, już zacząłeś krecią robotę wybielania dewelo-kartelu i _K_lepania w łapki jak tresowana małpa?? Ile minusików mi P0stawisz, dewelo-cieciu, żeby "udowodnić" "P0parcie czytelników" dla uciemiężonych chłopaków z dewelo-ferajny?

Jak tam szef szajki, dewelo-fantomas? Zachowuje sP0kój, ufając że oskarżeni dochowają dewelo-omerty, czy jednak trochę trzęsie P0rtkami?

 P0winien stanąć na ławie oskarżonych razem z resztą ferajny, ale najwyraźniej ktoś trzyma nad nim parasol.

Czy tylko ja odczuwam obrzydzenie, czytając o takich ratuszowych spotkaniach oraz "nieformalnych" zgodach (pozytywnych decyzjach)?

 Obrzydzenie to delikatnie powiedziane. Ludzie powinni zaczął odczuwać raczej P0rządne wk*rwienie w związku z P0czynaniami sił dewelo-okupanta, to może coś by się zmieniło.

Jakaś ta cała afera dęta i jak sądzę niezawisly sąd też tak uzna. Poza tym to są kluczowe pytania - czy to były legalne dzialania CBA? Czy agent miał prawo prowokować? Wystarczy przypomnieć sobie sprawę agenta Tomka

  Macie w tej orkiestrze straszny problem, a jest nim bez wątpienia jeden z oskarżonych, który złożył wniosek, o dobrowolne poddanie się karze. W tym konkretnym przypadku jedyne pytanie wpisane jest w art. 387 k.p.k.

Miejmy nadzieję, że ten, który się przyznał, nie padnie "przypadkiem" ofiarą seryjnego samobójcy.

Coś mało w tym tekście o roli wujka pewnego znanego ministra z PiS. Chętnie bym poczytała o tym. A tu walenie w jedną osobe która pojawia się na końcu i w sumie nic złego nawet nie mówi. dziwne to wszystko....

1 marca 2016 roku miało miejsce w Urzędzie Miasta Lublin inne spotkanie. Odbyło się ono na ponad tydzień przed oficjalnym przejęciem przez TBV sp. z o.o. sp.k. spółki Echo Projekt - 133 wraz z aportem w postaci Górek Czechowskich. Najpierw wypierano się takiego spotkania, a później twierdzono, że rozmowy z inwestorami są normą. Zapomnieli tylko poinformować mieszkańców o gotowych już planach zabudowy niemal 40% całego obszaru Górek Czechowskich między innymi 14 piętrowymi blokami. Później pod te plany przygotowano zmianę SUiKZP umożliwiającą zabudowę wszystkich wierzchowin. Zwieńczeniem było pierwsze w historii naszego miasta referendum lokalne rozpisane w interesie jednego wybranego dewelopera, a następnie zmiana SUiKZP procedowana na sesji organu stanowiącego Lublina zwołaną na niedzielę w drugi weekend wakacji...

 A ile odbyło się P0dobnych sP0tkań, o których nie wiemy?

Czy w ten sam sposób załatwia się umowy najmu, budowy na terenach zielonych, koszmarnie drogie zlecenia robót budowlanych w Lublinie ?   Czy marketingowe „ograniczenie sprzeciwu lokalnej społeczności” to są ludzie którzy 24/7 pilnują wpisów na tym forum i próbują wyprać brudy otoczenia ratusza przez minusowanie ? Przecież te łapówki na fakturę VAT są wliczone np. w ceny mieszkań za które później płacą mieszkańcy. Czy nie wstyd  wam bronić tego szamba?

 +1

To dlatego w tym mieście nie ma zadnych inwestorow z zewnątrz,  tylko sami lokalni powiązani za sobą kolesie, bo powazni inwestorzy omijaja takie skorumpowane miasta i nie chcą tam inwestować. Podziekujce za to ludziom ktorych wybraliście.

  Zgadza się. Lublin to takie rosyjskie miasteczko, gdzie rządzą układy, znajomości i łapówki, a farmy trolli manipuluja i próbują robić ludziom wodę z mózgu. Nie jest więc dziwne, że żaden poważny inwestor nie chce wejść do Lublina. Nie pomogą tu żadne lotniska i autostrady jak miastem rządzi układ dewelopersko-ratuszowo-urzędniczy.

Jakaś ta cała afera dęta i jak sądzę niezawisly sąd też tak uzna. Poza tym to są kluczowe pytania - czy to były legalne dzialania CBA? Czy agent miał prawo prowokować? Wystarczy przypomnieć sobie sprawę agenta Tomka

 Macie w tej orkiestrze straszny problem, a jest nim bez wątpienia jeden z oskarżonych, który złożył wniosek, o dobrowolne poddanie się karze. W tym konkretnym przypadku jedyne pytanie wpisane jest w art. 387 k.p.k.

Miejmy nadzieję, że ten, który się przyznał, nie padnie "przypadkiem" ofiarą seryjnego samobójcy.

 QŃ w P0trzasku, nie wybroni develokacyków.... mogą faktycznie się WSIowe śpiochy uaktywnić.

To dlatego w tym mieście nie ma zadnych inwestorow z zewnątrz,  tylko sami lokalni powiązani za sobą kolesie, bo powazni inwestorzy omijaja takie skorumpowane miasta i nie chcą tam inwestować. Podziekujce za to ludziom ktorych wybraliście.

Czyli wychodzi na to, że cała ściana wschodnia jest skorumpowana, bo ja jakoś nie widzę żeby inwestorzy z zewnątrz walili drzwiami i oknami do Puław, Chełma czy Zamościa. Mało tego, Lublin przy tych miastach jest jak Dolina Krzemowa.

  Do Rzeszowa jakoś walą.