![]() |
a jak poprawiali ulice to nie mogli zrobić przejścia podziemnego? teraz będą robić jakąś prowizorkę i zaklinać rzeczywistość. później okaże się, że zmiana organizacji z ukłonem dla pieszych spowodowała zakorkowanie jezdni. i znów będą myśleć jak poprawić. czyli: zmienność decyzji zapewnia ciągłość dowodzenia.
|
![]() |
Wielkie mi halo i problem bo trzeba czekać dwie minuty żeby przejść przez drugie światła i wejść do.Tarasòw Zamkowych,koniecznie trzeba to zmienić.
|
![]() |
Policja, która czyha na pieszych za każdym razem stara się wmówić, że weszło się na czerwonym świetle. Jeśli pieszy jest sam to godzi się na mandat, bo nie chce być ciągany po sądach. W ten sposób policja ratuje budżet.
|
![]() |
Przejściem podziemnym to sobie kolego zasuwaj sam, ja nie mam zamiaru łazić po schodach. A drugi kolego jak uważasz, ze czekanie 2 minuty to nie problem to co powiesz na to, żebyś to ty - w samochodzie - czekał te dwie minuty, a nie piesi. Pasuje?
|
![]() |
Nie......No faktycznie problem hahaha. Kurza stopa, a ja mam problem bo do Warszawy bez zatrzymywania się nie mogę dojechać. Kobito zajmij się czymś ważniejszym i nie uprawiam tu pisowskiej propagandy.
|
![]() |
Jak mają czas na łażenie do galerii handlowej to i te 2 minuty mogą poczekać na zielone światło.
|
![]() |
10 lat temu nie było takich problemow, ale jak sie psuje to co jest dobre to tak sie dzieje. Z reklamacjami to do łysej pały z ratusza. Nie zganiac winy że "kiedyś bylo wiecej samochodów"!
|
![]() |
a co robi asystent Prezydenta ds. pieszych Pan Aleksander Wiącek? pewnie też nie znał problemu z tym przejściem...
|
![]() |
Mi się udało parę razy przejść bez przestoju. Chyba zgłoszę to do Guinessa.
|
![]() |
psy umieją tylko czatować za bilbordem, :-)
|
![]() |
przejdą na dwa razy i co się stanie ?
|
![]() |
nareszczie ktoś zajął się tym problemem
|
![]() |
Przecież to jest sygnalizacja wielofazowa więc to normalne, że trzeba przejście pokonać na raty. Taka budowa skrzyżowania, że światła są oddalone od siebie. Rownie dobrze mogę mieć pretensje, że idąc Krakowskim nie mam cały czas zielonego.
|
![]() |
Dziennik Wschodni na tropie kolejnej afery. Naprawdę nie macie się czym zająć? Może ogłoście konkurs na tematy do gazety. Czytelnicy z pewnością zarzucą was pomysłami, o których wam się nie śniło i biznes będzie się kręcił.
|
![]() |
Zrobić przejście podziemne lub nadziemne i po problemie. Kasa Unijna jest tylko trzeba brać. A nie mędzić przez godzinę o dwóch sekundach.
|
![]() |
Chodzę tamtędy codziennie i przejście od galerii do stacji paliw jest przejściem, które wystarczy wydłużyć o kilka sekund, da się je pokonać tylko podbiegając spory kawałek (sprawdzone wielokrotnie). Pozostałe przejścia da się pokonać na zielonym świetle, ale szybkim tempem więc z tymi nie robiłabym już takiego problemu. A tamto zdecydowanie do poprawki
|
![]() |
Przejście przejściem. Ale wypada coś zrobić z wytworzonym waskim gardłem na odcinku od ronda do przejscia dla pieszych na wysokości Placu Zamkowego. przed rondem mamy trzy pasy ruchu za rondem dwa. Oczywiście wbrew zasadom inzynierii ruchu. Jest bardzo niebezpiecznie. Moze by tak przy okazji zmienic organizacje ruchu na wloie od Zamościa i wydzielić pas dla pojazdów skrecajacych w ulicę Unii Lubelskiej.
|
![]() |
Helena Pietraszkiewicz to chyba pierwsza radna PiS, która podniosła kwestie dotycząca miasta w formie konstruktywnej.
Doprecyzowanie przejść pod względem pieszych jest priorytetowe, żeby nie było tak jak w wielu polskich miastach, gdzie działa SYSTEM. że przez średniej wielkości aleje przechodzi się na kilka tur i traci czas.
|
![]() |
Mi tam światła nie przeszkadzają, może jestem dziwny ;)
|
![]() |
Tak jak jest jest dobrze.
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|