Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Brawo. Wreszcie coś na poziomie. Czas budować.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I kto miałby to sfinansować? Budżet pęka w szwach, nie ma kasy na naprawę dachu Globusa, a co dopiero budowę nowego stadionu. Warto mieć marzenia, ale bądźmy rozsądni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest coroczny "fenomen" - prognozy przewidują opady śniegu, które dojdą za kilka godzin, więc Nasi Kochani Drogowcy zamiast wykonać ruch wyprzedzający i zawczasu posypać ulice mieszanką rozmrażającą, żeby spadający śnieg topniał na bieżąco, to czekają aż zostanie on ujeżdżony i wtedy dopiero "hej szable w dłoń" i do dzieła. Paranoja, jakby to pan Piotruś z Kabaretu Olgi Lipińskiej powiedział.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I kto miałby to sfinansować? Budżet pęka w szwach, nie ma kasy na naprawę dachu Globusa, a co dopiero budowę nowego stadionu. Warto mieć marzenia, ale bądźmy rozsądni.
 Sądzisz, że Ubogacacz kieruje się rachunkiem ekonomicznym, a nie desperacką żądzą dogodzenia K0legom, z którymi szusuje w Dolomitach?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo. Wreszcie coś na poziomie. Czas budować.
 Bierz łopatę i leć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Budować.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obawiam się że informacja o tym że nie ma go za co postawić pojawi się w najbliższym czasie.... :/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Problem polega na tym że to już nie tylko głupie marzenia ale na to idzie już w błoto realna kasa podatników. Co jak co ale słowo łysego dane kolesiom przy lampce koniaku będzie realizowane po trupach. A do zrobienia są przynajmniej 3 wałki: utopienie 300-400 mln w budowę, zapewnienie za bezcen obiektu prywatnemu klubowi żużlowemu byłych radnych PO , wyczyszczenie atrakcyjnego terenu w centrum w zakolu Bystrzycy z widokiem na stare miasto pod budowę apartamentów. Obawiam się że takiej okazji łysy nie odpuści, a podział łupów już dawno zaplanowany. Te bajki o wielofunkcyjnym obiekcie są tak prymitywne że szkoda komentować. Teraz zapewne pójdzie w ruch zmasowana kampania uświadamiania ogłupionego społeczeństwa, hojnie wspierana przez mocodawców tego wała, że chociaż 95% mieszkańców nie interesuje się tym głupawym czarnym sportem to warto zacisnąć zęby i zbudować tego misia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koszt szacują na ok.250 baniek? To czyli będzie z 0,5 mld jak nic patrząc po dotychczasowych inwestycjach które prowadziło miasto. Ale spoko, PO wygra wybory to Donald dołoży kasy z KPO i będzie sztandarowa inwestycja nowego rozdania jak nic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
My mieszkańcy Lublina stanowczo sprzeciwiamy się budowie kolejnego stadionu żużlowego oraz niszczeniu przyrody doliny rzeki Bystrzycy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
3x TAK dla nowego stadionu !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nowe inwestycje powinny służyć mieszkańcom, przynajmniej dużej ich części, albo powinny przynosić zysk. Stadion żużlowy chyba nie należy do żadnej z tych kategorii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Problem polega na tym że to już nie tylko głupie marzenia ale na to idzie już w błoto realna kasa podatników.  Co jak co ale słowo łysego dane kolesiom przy lampce koniaku będzie realizowane po trupach. A do zrobienia są przynajmniej 3 wałki:  utopienie 300-400 mln w budowę,  zapewnienie za bezcen obiektu prywatnemu klubowi żużlowemu byłych radnych PO , wyczyszczenie atrakcyjnego terenu w centrum w zakolu Bystrzycy z widokiem na stare miasto pod budowę apartamentów. Obawiam się że takiej okazji łysy nie odpuści, a podział łupów już dawno zaplanowany. Te bajki o wielofunkcyjnym obiekcie są tak prymitywne że szkoda komentować. Teraz zapewne pójdzie w ruch zmasowana kampania uświadamiania ogłupionego społeczeństwa, hojnie wspierana przez mocodawców tego wała, że chociaż 95% mieszkańców nie interesuje się tym głupawym czarnym sportem to warto zacisnąć zęby i zbudować tego misia.
 O czym ty w ogóle piszesz farmazonie? To będzie obiekt miejski a nie jakiegoś "prywatnego klubu". Czytając powyższy komentarz, człowiek sam się zastanawia czy to jego autor przypadkiem nie wypił o jedną lampkę koniaku za dużo, bo brednie takie, że aż się ciężko czyta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Podoba mi się, ładny. Parę imprez z najwyższej półki z pewnością zahaczyłoby o Lublin, gdyby udało się to cudo zbudować.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nowe inwestycje powinny służyć mieszkańcom, przynajmniej dużej ich części, albo powinny przynosić zysk. Stadion żużlowy chyba nie należy do żadnej z tych kategorii.
 Budowę szkoły w dowolnej dzielnicy Lublina też byłoby ciężko podpiąć pod którąś z tych kategorii. Z tego co wiem, na stadion będzie mógł przyjść każdy mieszkaniec Lublina. Ps. Fanów żużla jest w mieście kilkadziesiąt tysięcy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
My mieszkańcy Lublina stanowczo sprzeciwiamy się budowie kolejnego stadionu żużlowego oraz niszczeniu przyrody doliny rzeki Bystrzycy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
My mieszkańcy Lublina stanowczo sprzeciwiamy się budowie kolejnego stadionu żużlowego oraz niszczeniu przyrody doliny rzeki Bystrzycy.
 Nie podszywaj się pod bliżej nieokreślonych "mieszkańców Lublina" płatny trollu pisowski. Żałosny wpis, tak samo jak te dziesiątki kont które sobie pozakładałeś na DW.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I kto miałby to sfinansować? Budżet pęka w szwach, nie ma kasy na naprawę dachu Globusa, a co dopiero budowę nowego stadionu. Warto mieć marzenia, ale bądźmy rozsądni.
 Globus należy jak najszybciej wyburzyć, bo ten pissowski pomnik fuszerki pochłonie jeszcze miliony, a i tak nie ma gdzie zaparkować jak trwa impreza.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem od wieluuuu lat fanem sportu. Ale w tych czasach budowa czegoś takiego to szaleństwo. Dziurawe drogi, zaniedbania architektoniczne itd. Stadiony, żużlowy też mamy i Hale mamy a imprezy duże i tak ominą Lublin, bo są silne i bogate ośrodki. Dla kilku meczy żużlowych to farsa... A koncerty itp. od lat to porażka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A czy wizki "luksusowych akademików", które Klubowicze planują postawić w miejsce obecnego K0lesioseum do czarnego cyrku są już gotowe? PS. 250 mln to nice try, ale nawet jeśli, to ukryta dotacja do jednego kurnika akademikowego (szacuję, że przy Zygmuntowskich dadzą radę wcisnąć ok. 300 szt.) wyniesie prawie 1 mln złociszy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...