Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
O, widzę że jeden z etatowych pracowników Biura Propagandy PiS już się zameldował. Ciekawe ile alejek można by wzmocnić w Lublinie za te 70 milionów utopione przez Sasina na "wyborach kopertowych".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cieszę się, jako lublinianka, że ten zabytkowy budynek zostanie odnowiony, bo teraz smutno na to patrzeć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto sprzedało kawał ziemi z budynkiem w centrum miasta i  połowę uzyskanej kwoty zapłaciło za same tylko roboty dodatkowe w postaci wzmocnienia alejek w parku ludowym.  Miastu nie opłacało się remontować , lepiej wynająć 100 metrów dalej od kolesi za 10% wartości budynku rocznie.  A poza tym czy Piotr K.  wierny przyjaciel słońca ratusza  tym razem też nadzorował inwestycję za 1 mln zl + VAT ?
 Jeden nowy biurowiec przy Leszczyńskiego powinien wystarczyć? Chyba, że marzy ci się, żeby każdy wydział UM miał swój własny dedykowany budynek? PS. Zupełnie nie pojmuję co ma Park Ludowy wspólnego z tematem budynku po szkole przy ul. Spokojnej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto sprzedało kawał ziemi z budynkiem w centrum miasta i  połowę uzyskanej kwoty zapłaciło za same tylko roboty dodatkowe w postaci wzmocnienia alejek w parku ludowym.  Miastu nie opłacało się remontować , lepiej wynająć 100 metrów dalej od kolesi za 10% wartości budynku rocznie.  A poza tym czy Piotr K.  wierny przyjaciel słońca ratusza  tym razem też nadzorował inwestycję za 1 mln zl + VAT ?
Poszło  zapewne  barterem za  przychylność  w uzyskaniu możliwości zabudowy  terenów  zielonych towarzyszących UO. Pierwotny kupiec mógł się nie dzielić i skorzystać z Lex  COVID , ale wtedy musiałby się liczyć ze  zdecydowaną  reakcją tych, którzy są ślepi i głusi na ten przykład przy sprawie łamania prawa w Górkach Czechowskich. W sytuacji prowizji w formie barteru nie musi się martwić o konieczność wniesienia do kasy miasta opłat  adiacenckich  i rent planistycznych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto sprzedało kawał ziemi z budynkiem w centrum miasta i  połowę uzyskanej kwoty zapłaciło za same tylko roboty dodatkowe w postaci wzmocnienia alejek w parku ludowym.  Miastu nie opłacało się remontować , lepiej wynająć 100 metrów dalej od kolesi za 10% wartości budynku rocznie.  A poza tym czy Piotr K.  wierny przyjaciel słońca ratusza  tym razem też nadzorował inwestycję za 1 mln zl + VAT ?
Jeden nowy biurowiec przy Leszczyńskiego powinien wystarczyć? Chyba, że marzy ci się, żeby każdy wydział UM miał swój własny dedykowany budynek? PS. Zupełnie nie pojmuję co ma Park Ludowy wspólnego z tematem budynku po szkole przy ul. Spokojnej.
Zamiast robić cyrk z tymczasowym wyjmem biurowców od kolesi można było wyremonować ten sprzedany po szkole a z tyłu zrobic parking dla mieszkańców załatwiających sprawy w urzedzie, jako płatny parking w strefie parkowania. Było by taniej , szybciej i zgodnie ze zdrowym rozsądkiem. Ale najważniejsze żeby koledzy byli zadowoleni , więc wynajeto budynek 100 metrów dalej i bez parkingu , niech sobie kolega  dodatkow dorabia na prowadzeniu parkingu i czesze frajerow 7 zl / h.  Tak się dba o interesy mieszkanców.
 Nie chcę nawet wiedzieć ile kosztowałoby przearanżowanie tego przestarzałego klocka po szkole na biurowiec dla urzędników i czy to w ogóle byłoby możliwe i/lub opłacalne biorąc pod uwagę budowę od zera podobnej kasy biurowca. Oczywiście przearanżowanie w taki sposób, żeby spełniał wszystkie nowoczesne standardy i normy. Ubzdurałeś sobie, że budynek nadaje się na siedzibę urzędu miasta a według mnie on się kompletnie nie nadaje.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O, widzę że jeden z etatowych pracowników Biura Propagandy PiS już się zameldował. Ciekawe ile alejek można by wzmocnić w Lublinie za te 70 milionów utopione przez Sasina na "wyborach kopertowych".
   Szkoda, że pracownicy Biura Propagandy PO nadal śpią, bo mogliby zająć się losem 70 milionow złotych kosztów "wyborów komertowych"  poniesionych  przez Pocztę Polską, co mogłoby zostać wykorzystane w ramach  właściwości  podmiotowej na rewitalizację alejek przy jej placówkach pocztowych. Z przykrością muszę stwierdzić, że Poczta Polska nie jest właścicielem Parku Ludowego, lub Partnerem Publiczno Prawnym naszego miasta w dziele rewitalizacji jednego z parków miejskich.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fajna inwestycja uczylam sie w tej szkole. :) mile wspomnienia, chętnie bym tam zamieszkała :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto sprzedało kawał ziemi z budynkiem w centrum miasta i  połowę uzyskanej kwoty zapłaciło za same tylko roboty dodatkowe w postaci wzmocnienia alejek w parku ludowym.  Miastu nie opłacało się remontować , lepiej wynająć 100 metrów dalej od kolesi za 10% wartości budynku rocznie.  A poza tym czy Piotr K.  wierny przyjaciel słońca ratusza  tym razem też nadzorował inwestycję za 1 mln zl + VAT ?
Jeden nowy biurowiec przy Leszczyńskiego powinien wystarczyć? Chyba, że marzy ci się, żeby każdy wydział UM miał swój własny dedykowany budynek? PS. Zupełnie nie pojmuję co ma Park Ludowy wspólnego z tematem budynku po szkole przy ul. Spokojnej.
Zamiast robić cyrk z tymczasowym wyjmem biurowców od kolesi można było wyremonować ten sprzedany po szkole a z tyłu zrobic parking dla mieszkańców załatwiających sprawy w urzedzie, jako płatny parking w strefie parkowania. Było by taniej , szybciej i zgodnie ze zdrowym rozsądkiem. Ale najważniejsze żeby koledzy byli zadowoleni , więc wynajeto budynek 100 metrów dalej i bez parkingu , niech sobie kolega  dodatkow dorabia na prowadzeniu parkingu i czesze frajerow 7 zl / h.  Tak się dba o interesy mieszkanców.
Nie chcę nawet wiedzieć ile kosztowałoby przearanżowanie tego przestarzałego klocka po szkole na biurowiec dla urzędników i czy to w ogóle byłoby możliwe i/lub opłacalne biorąc pod uwagę budowę od zera podobnej kasy biurowca. Oczywiście przearanżowanie w taki sposób, żeby spełniał wszystkie nowoczesne standardy i normy. Ubzdurałeś sobie, że budynek nadaje się na siedzibę urzędu miasta a według mnie on się kompletnie nie nadaje.
W kwestiach orientacji nie ma nic prostszego, jak sprawdzić koszty aranżacji dla potrzeb urzędu byłej nieruchomości naszego miasta po Domu Dziecka, który za 1 zł + VAT przekazany został instytucji publicznej powołanej do walki z przestępczością, czyli Prokuratury Okręgowej. Dzisiaj są tam pomieszczenia biurowe w standardzie, którego mógłby pozazdrościć nie jeden deweloper,  patodeweloper  też.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O, widzę że jeden z etatowych pracowników Biura Propagandy PiS już się zameldował. Ciekawe ile alejek można by wzmocnić w Lublinie za te 70 milionów utopione przez Sasina na "wyborach kopertowych".
 Twój komentarz jest już nieaktualny. Etatowe pisowskie szczekaczki już zameldowane w komplecie. I propagandowym bredniom za 2 zł od wpisu nie ma końca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lepszy remont i gustowne mieszkania niż pustostan który prędzej czy później by się zawalił służąc latami za koczowisko dla bezdomnych :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe, czy pierwotny nabywca robił tylko za słupa, czy dopiero po zakupie zorientował się (czy został poinformowany), jakie zasady obowiązują w dewelo-city w temacie kto co może gdzie postawić. (Trzeba pobudzić dewelotrola, żeby nie uprawiał drzemki na dyżurze).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak w ogóle to piękny budynek, blisko 100 letni. Do tej pory zabytek tylko niszczal. Dobrze ze ktoś wyremontuje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wycie pisowskich trolli - bezcenne. Za wszystko inne zapłacisz kartą Mastercard.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fajna inwestycja uczylam sie w tej szkole. :) mile wspomnienia, chętnie bym tam zamieszkała :)
Wielka szkoda, że "po odzieżówce", zamiast wykonywać z godnością zacny zawód zgodny z wykształceniem, okoliczności zmusiły Cię do podjęcia uwłaczającej pracy dziargania PR-u dla deweloperów i ich ratuszowych posługaczy. Łatanie szat dla na imperatora, żeby publika nie dostrzegła jego posunięć w całej ich nagości, zamiast szycia estetycznej odzieży dla ludności to skutek braku perspektyw w upadającym miasteczku oplecionym ramionami deweloperskiej ośmiornicy.
 Strasznie dużo czasu zajmuje ci przelogowanie się z konta kronikidewelorozwoju na Monisię. Dam ci małą radę na przyszłość. Postaraj się bardziej, bo zaraz centrala obniży ci stawkę za wpis.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fajna inwestycja uczylam sie w tej szkole. :) mile wspomnienia, chętnie bym tam zamieszkała :)
 Wielka szkoda, że "po odzieżówce", zamiast wykonywać z godnością zacny zawód zgodny z wykształceniem, okoliczności zmusiły Cię do podjęcia uwłaczającej pracy dziargania PR-u dla deweloperów i ich ratuszowych posługaczy. Łatanie szat dla na imperatora, żeby publika nie dostrzegła jego posunięć w całej ich nagości, zamiast szycia estetycznej odzieży dla ludności to skutek braku perspektyw w upadającym miasteczku oplecionym ramionami deweloperskiej ośmiornicy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie widzę absolutnie nic złego w tym że budynek dostanie nowe życie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Farma trolli wykupiona przez deweloperów sieje propagandę widać po plusach i minusach i komentarzach 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...