Zamiast odświeżyć obecny dworzec kosztem kilku-kilkunastu mln, pewno specjalnie utrzymują tam "syf i brud", żeby mieć pretekst do jego zaorania.Ile by nie kosztowało jest to inwestycja potrzebna. Ludzie mają dość brudu i syfu jaki panuje na dworcu na podzamczu.Syf i brud zostanie, bo i tak większość będzie korzystać ze starego dworca.
![]() |
|
![]() |
No i co z tego? Nie mogę? trollu... :) dawaj dalej, cienko bo jesli miałeś mnie urazić, to narazie mnie rozbawiłeś.To ty konfidencki trollu spędzasz tutaj całe dnie i noce.Pijesz? Ćpasz? Masz żółte papiery? Leczysz się psychiatrycznie?Piszesz to w imieniu prezydenta Żuka? Dobrze wiedzieć jakie zdanie o mieszkańcach ma prezydent.Sugerujesz że marszałek województwa notabene z piss bierze w tym udział? biedota umysłowa i niezaradni życiowo ludzie zazdroszczą ludziom własnych mieszkań kupionych za własną ciężką prace.Mam nadzieję że kiedyś któraś władza po prostu dojdzie do wniosku że i tak trzeba wybudować dworzec w okolicy tarasów zamkowych a to będzie czymś w rodzaju dworca dodatkowego, szkoda tylko że to i tak wiąże się z kupą utraconych już pieniędzy oraz lat.Wic w tym, że w tej zabawie nie chodzi wcale o usprawnienie komunikacji (co ta ekipa ma w głębokim poważaniu), ale o to, żeby dewelo-buraczki mogły przejąć tereny po obecnym dworcu na Podzamczu pod budowę "akademików". |
![]() |
tylko nie wiem czym z tamtąd dojadą do centrum...Marszałek (i zresztą prezydent Żuk) powiedział, że zostanie tam mały dworzec przesiadkowy, a nawet jak teren zostanie zaorany to i tak bedą tam przystanki, na których będzie można wysiadać. Marszałek nie zabroni nikomu wysiadania na przystankach. Ludzie i tak wysiądą w centrum, bo będą mieli bliżej do różnych instytucji i nie będą tracić czasu na dojazd z jakiegoś bublowego dworca położonego z dala od centrum.Będziemy mieli kolejny bubel, który będzie świecił pustkami (tak jak lotnisko i stadiony), bo ludzie będą wysiadać w centrum na przystankach albo na starym dworcu.Nie będą. Marszałek wyraźnie powiedział co zrobi z tym terenem. |
![]() |
Czujecie ten charakterystyczny smród? Tak to znowu ta śmierdząca przepocona ruska onuca postanowiła zaspamować forum.
|
![]() |
Śmieszny kundelku, wincyj hejterskich wpisów o Żuku, wincyj, to może podniosą na farmie trolli stawkę za wpis.
|
![]() |
czyli przyznajesz ze jesteś płatnym trollem.Czujecie ten charakterystyczny smród? Tak to znowu ta śmierdząca przepocona ruska onuca postanowiła zaspamować forum.Tak czujemy. Przykre jest to, że lubelski Ratusz stosuje takie same metody jak putinowska Rosja i szczuje mieszkanców trollami. |
![]() |
Czyli nie to że jest 9 miastem co do wielkości w Polsce... tak to na prewno nie ma znaczenia...I dlatego Lublin należy do najbardziej zakorkowanych miast w Polsce.Będziemy mieli kolejny bubel, który będzie świecił pustkami (tak jak lotnisko i stadiony), bo ludzie będą wysiadać w centrum na przystankach albo na starym dworcu.Ty i te twoje żałosne trollerskie przepowiednie. Takim samym bublem miało być przebudowanie skrzyżowania Ducha/Solidarności. Podobno przebudowa miała nic nie dać a korki miały się tylko zwiększyć. Hejcik płatnych trolli w internecie sobie, a rzeczywistość sobie. |
![]() |
Mam nadzieję że kiedyś któraś władza po prostu dojdzie do wniosku że i tak trzeba wybudować dworzec w okolicy tarasów zamkowych a to będzie czymś w rodzaju dworca dodatkowego, szkoda tylko że to i tak wiąże się z kupą utraconych już pieniędzy oraz lat.Wic w tym, że w tej zabawie nie chodzi wcale o usprawnienie komunikacji (co ta ekipa ma w głębokim poważaniu), ale o to, żeby dewelo-buraczki mogły przejąć tereny po obecnym dworcu na Podzamczu pod budowę "akademików". |
![]() |
Może tak być. Już wcześniej ZTM zabronił korzystania z niektórych przystanków przez busiarzy.Kto tam ich wie? Może Duce z Jakubowic będzie chciał wymusić na firmach przewozowych, żeby korzystały z jego bublo-dworca i zlikwiduje wszystkie przystanki?Marszałek (i zresztą prezydent Żuk) powiedział, że zostanie tam mały dworzec przesiadkowy, a nawet jak teren zostanie zaorany to i tak bedą tam przystanki, na których będzie można wysiadać. Marszałek nie zabroni nikomu wysiadania na przystankach. Ludzie i tak wysiądą w centrum, bo będą mieli bliżej do różnych instytucji i nie będą tracić czasu na dojazd z jakiegoś bublowego dworca położonego z dala od centrum.Będziemy mieli kolejny bubel, który będzie świecił pustkami (tak jak lotnisko i stadiony), bo ludzie będą wysiadać w centrum na przystankach albo na starym dworcu.Nie będą. Marszałek wyraźnie powiedział co zrobi z tym terenem. |
![]() |
I dlatego Lublin należy do najbardziej zakorkowanych miast w Polsce.Będziemy mieli kolejny bubel, który będzie świecił pustkami (tak jak lotnisko i stadiony), bo ludzie będą wysiadać w centrum na przystankach albo na starym dworcu.Ty i te twoje żałosne trollerskie przepowiednie. Takim samym bublem miało być przebudowanie skrzyżowania Ducha/Solidarności. Podobno przebudowa miała nic nie dać a korki miały się tylko zwiększyć. Hejcik płatnych trolli w internecie sobie, a rzeczywistość sobie. |
![]() |
Jeszcze dwie sprawy: 1. Historia nierządów Nerona z Jakubowic wskazuje jasno, że jednym z celów jego polityki jest zniszczenie komunikacji zbiorowej oraz promowanie jazdy autami prywatnymi + pseudo-taxi typu b*lt 2. Obecny dworzec jest dochodowy dzięki opłatom ponoszonym przez przewoźników, ale Duce już zaP0wiedział, że stawki dla przewoźników na bublo-dworcu będą "promocyjne" (znacznie niższe niż obecne na podzamczu), czyli będzie K0lejny obiekt generowania strat, nie mówiąc już o nierównej konkurencji (nawet jeśliby nie doszło do likwidacji obecnego dworca).Może tak być. Już wcześniej ZTM zabronił korzystania z niektórych przystanków przez busiarzy.Kto tam ich wie? Może Duce z Jakubowic będzie chciał wymusić na firmach przewozowych, żeby korzystały z jego bublo-dworca i zlikwiduje wszystkie przystanki?Marszałek (i zresztą prezydent Żuk) powiedział, że zostanie tam mały dworzec przesiadkowy, a nawet jak teren zostanie zaorany to i tak bedą tam przystanki, na których będzie można wysiadać. Marszałek nie zabroni nikomu wysiadania na przystankach. Ludzie i tak wysiądą w centrum, bo będą mieli bliżej do różnych instytucji i nie będą tracić czasu na dojazd z jakiegoś bublowego dworca położonego z dala od centrum.Będziemy mieli kolejny bubel, który będzie świecił pustkami (tak jak lotnisko i stadiony), bo ludzie będą wysiadać w centrum na przystankach albo na starym dworcu.Nie będą. Marszałek wyraźnie powiedział co zrobi z tym terenem. |
![]() |
Ile by nie kosztowało jest to inwestycja potrzebna. Ludzie mają dość brudu i syfu jaki panuje na dworcu na podzamczu.Syf i brud zostanie, bo i tak większość będzie korzystać ze starego dworca. |
![]() |
Dajcie spokój jak darzę wielką sympatię prezydenta Żuka i szanuję wiele jego decyzji, naprawdę pomogły rozwinąć to miasto. To no niestety to jest totalnie nietrafiona inwestycja. Trzeba było podciągnąć tory z ulicy łęczyńskiej gdzieś przez ogródki działkowe i wybudować dworzec PKP obok tarasów zamkowych. Trochę pieniędzy dałoby pewnie PKP trochę zarząd województwa trochę miasto trochę Unia jakoś udałoby to się zrobić nawet jeżeli to miałoby być kilka lat później. Wtedy to by miało ręce i nogi i tak jak w Warszawie w Łodzi czy w innych miastach ludzie mogliby szybko i sprawnie dojeżdżać do centrum Lublina. Turyści po wyjściu z dworca widzieliby fajną okolicę i też mieli łatwość w dotarciu na deptak. Tymczasem wydajemy kupę pieniędzy na misia, zupełnie nietrafioną inwestycję zlokalizowaną z dala od centrum z której nikt nie będzie chciał korzystać a nawet jeżeli będzie korzystał to to będzie zupełnie nieefektywne. Mam nadzieję że kiedyś któraś władza po prostu dojdzie do wniosku że i tak trzeba wybudować dworzec w okolicy tarasów zamkowych a to będzie czymś w rodzaju dworca dodatkowego, szkoda tylko że to i tak wiąże się z kupą utraconych już pieniędzy oraz lat.Zgadza się. Budowa dworca z dala od centrum w dzielnicy meneli i slumsów to wielki błąd. PKP dysponuje teraz ogromnymi pieniędzmi, a UE chętnie dofinansowuje inwestycje kolejowe. Łodź dostała dofinansowanie na prawie 1.500.000.000 zł i buduje teraz nowe dworce oraz tunel kolejowy biegnący pod centrum, który połączy dwie linie kolejowe. Lublin o takim dofinansowaniu nawet nie może pomarzyć. |
![]() |
Będziemy mieli kolejny bubel, który będzie świecił pustkami (tak jak lotnisko i stadiony), bo ludzie będą wysiadać w centrum na przystankach albo na starym dworcu.
|
![]() |
Piszesz to w imieniu prezydenta Żuka? Dobrze wiedzieć jakie zdanie o mieszkańcach ma prezydent.Sugerujesz że marszałek województwa notabene z piss bierze w tym udział? biedota umysłowa i niezaradni życiowo ludzie zazdroszczą ludziom własnych mieszkań kupionych za własną ciężką prace.Mam nadzieję że kiedyś któraś władza po prostu dojdzie do wniosku że i tak trzeba wybudować dworzec w okolicy tarasów zamkowych a to będzie czymś w rodzaju dworca dodatkowego, szkoda tylko że to i tak wiąże się z kupą utraconych już pieniędzy oraz lat.Wic w tym, że w tej zabawie nie chodzi wcale o usprawnienie komunikacji (co ta ekipa ma w głębokim poważaniu), ale o to, żeby dewelo-buraczki mogły przejąć tereny po obecnym dworcu na Podzamczu pod budowę "akademików". |
![]() |
Marszałek (i zresztą prezydent Żuk) powiedział, że zostanie tam mały dworzec przesiadkowy, a nawet jak teren zostanie zaorany to i tak bedą tam przystanki, na których będzie można wysiadać. Marszałek nie zabroni nikomu wysiadania na przystankach. Ludzie i tak wysiądą w centrum, bo będą mieli bliżej do różnych instytucji i nie będą tracić czasu na dojazd z jakiegoś bublowego dworca położonego z dala od centrum.Będziemy mieli kolejny bubel, który będzie świecił pustkami (tak jak lotnisko i stadiony), bo ludzie będą wysiadać w centrum na przystankach albo na starym dworcu.Nie będą. Marszałek wyraźnie powiedział co zrobi z tym terenem. |
![]() |
Czujecie ten charakterystyczny smród? Tak to znowu ta śmierdząca przepocona ruska onuca postanowiła zaspamować forum.Tak czujemy. Przykre jest to, że lubelski Ratusz stosuje takie same metody jak putinowska Rosja i szczuje mieszkanców trollami. |
![]() |
Chłop faktycznie wykonuje zawód trolla internetowego. Pod każdym artykułem ten sam spamerski bełkot od rana do wieczora i krytykowanie Żuka. Idź do jakiejś normalnej pracy gnomie.
|
![]() |
Nie baranku, w moim własnym. Nie wiem który raz wklejasz to samo i kto tobei za to płaci ale jesteś żałosnym sługusem.Piszesz to w imieniu prezydenta Żuka? Dobrze wiedzieć jakie zdanie o mieszkańcach ma prezydent.Sugerujesz że marszałek województwa notabene z piss bierze w tym udział? biedota umysłowa i niezaradni życiowo ludzie zazdroszczą ludziom własnych mieszkań kupionych za własną ciężką prace.Mam nadzieję że kiedyś któraś władza po prostu dojdzie do wniosku że i tak trzeba wybudować dworzec w okolicy tarasów zamkowych a to będzie czymś w rodzaju dworca dodatkowego, szkoda tylko że to i tak wiąże się z kupą utraconych już pieniędzy oraz lat.Wic w tym, że w tej zabawie nie chodzi wcale o usprawnienie komunikacji (co ta ekipa ma w głębokim poważaniu), ale o to, żeby dewelo-buraczki mogły przejąć tereny po obecnym dworcu na Podzamczu pod budowę "akademików". |
![]() |
Interesujace...a co z twoimi wklejkami? Też powtarzają się wielokrotnie, są zmanipulowane i zawsze z określoną tezą.Nie baranku, w moim własnym. Nie wiem który raz wklejasz to samo i kto tobei za to płaci ale jesteś żałosnym sługusem.Piszesz to w imieniu prezydenta Żuka? Dobrze wiedzieć jakie zdanie o mieszkańcach ma prezydent.Sugerujesz że marszałek województwa notabene z piss bierze w tym udział? biedota umysłowa i niezaradni życiowo ludzie zazdroszczą ludziom własnych mieszkań kupionych za własną ciężką prace.Mam nadzieję że kiedyś któraś władza po prostu dojdzie do wniosku że i tak trzeba wybudować dworzec w okolicy tarasów zamkowych a to będzie czymś w rodzaju dworca dodatkowego, szkoda tylko że to i tak wiąże się z kupą utraconych już pieniędzy oraz lat.Wic w tym, że w tej zabawie nie chodzi wcale o usprawnienie komunikacji (co ta ekipa ma w głębokim poważaniu), ale o to, żeby dewelo-buraczki mogły przejąć tereny po obecnym dworcu na Podzamczu pod budowę "akademików". |
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|