Wielka, spontaniczna impreza w Lublinie. Nie było miejskiego Sylwestra, to ludzie go sobie zrobili

Ludzie go sobie zrobili? Na miano człowieka czy może człowieczeństwa trzeba sobie zasłużyć. Czy ktoś policzy ile osób chorych musiało brać dodatkowe legi uspokajające z powodu fajerwerków, ile ptaków zginęło w czasie tego sylwestra z powodu fajerwerków, ile ucierpiało psów i kotów z powodu fajerwerków. Czy to kogoś w ogóle obchodzi, ten ogrom cierpienia z powodu fajerwerków na sylwestra, czy obchodzi tylko dobra zabawa. Sami sobie musicie odpowiedzieć na te pytania.

Ciota. Nie wychodź z domu bo się przeziębisz. 4 godziny lałem ze śmiechu. Środki na uspokojenie z powodu fajerwerków? Ty tak serio? Ja ***ę.. Zabroń ludziom zabawy bo ptoszki na drzewie piórka pogubią. Następna baba.

Ludzie go sobie zrobili? Na miano człowieka czy może człowieczeństwa trzeba sobie zasłużyć. Czy ktoś policzy ile osób chorych musiało brać dodatkowe legi uspokajające z powodu fajerwerków, ile ptaków zginęło w czasie tego sylwestra z powodu fajerwerków, ile ucierpiało psów i kotów z powodu fajerwerków. Czy to kogoś w ogóle obchodzi, ten ogrom cierpienia z powodu fajerwerków na sylwestra, czy obchodzi tylko dobra zabawa. Sami sobie musicie odpowiedzieć na te pytania.

Ciota. Nie wychodź z domu bo się przeziębisz. 4 godziny lałem ze śmiechu. Środki na uspokojenie z powodu fajerwerków? Ty tak serio? Ja ***ę.. Zabroń ludziom zabawy bo ptoszki na drzewie piórka pogubią. Następna baba.

 1) Wyzwiska czy "mocny język" (z przekleństwami) nie są niczym przekonującym, przeciwnie - od razu wzbudzają podejrzenie, że ktoś nie umie rozumnie uzasadnić swego zdania. 2) Rzeczywiście, ludzie na ogół mają możliwość, żeby znaleźć sobie miejsce, gdzie hałasy mniej drażnią. Trudno oceniać, czy w przypadku wszystkich chorych (zwłaszcza "nerwowo"), odgłosy wybuchów "nie szkodzą". 3) Gorzej jest ze zwierzętami, dla których to na ogół jest nieprzyjemne i groźne dla zdrowia zaskoczenie. Jest wiele doniesień o stanach lękowych zwierząt przy "zabawowych" wybuchach noworocznych.

Kto mieczem wojuje...Odezwała się kacapska szumowina,  bolszewicka szmata, z kolejnymi pomyjami, psim obszczekiwaniem.  Bździny tępej gadziny,  labydziny monisiny.  La Bydłoza betonoza, skończony głupcze! Bydlaku, trzeba było nie bluzgać, nie ubliżać ordynarnie i po chamsku, nie wyzywać samemu - od początku, hurtem, wszystkich, jak leci, co post, co wpis. Sam zacząłeś ten chlew. Uczcie się dzieci, tak kończy każdy wykolejeniec, szubrawiec, kreatura, kanalia, zidiociały producent gnoju. "Forum dyskusyjne"  sobie znalazła, wszawa gnida. Wystarczy, czy jeszcze w kaprawe ślepia napluć?

Ludzie go sobie zrobili? Na miano człowieka czy może człowieczeństwa trzeba sobie zasłużyć. Czy ktoś policzy ile osób chorych musiało brać dodatkowe legi uspokajające z powodu fajerwerków, ile ptaków zginęło w czasie tego sylwestra z powodu fajerwerków, ile ucierpiało psów i kotów z powodu fajerwerków. Czy to kogoś w ogóle obchodzi, ten ogrom cierpienia z powodu fajerwerków na sylwestra, czy obchodzi tylko dobra zabawa. Sami sobie musicie odpowiedzieć na te pytania.

Ciota. Nie wychodź z domu bo się przeziębisz. 4 godziny lałem ze śmiechu. Środki na uspokojenie z powodu fajerwerków? Ty tak serio? Ja ***ę.. Zabroń ludziom zabawy bo ptoszki na drzewie piórka pogubią. Następna baba.

1) Wyzwiska czy "mocny język" (z przekleństwami) nie są niczym przekonującym, przeciwnie - od razu wzbudzają podejrzenie, że ktoś nie umie rozumnie uzasadnić swego zdania. 2) Rzeczywiście, ludzie na ogół mają możliwość, żeby znaleźć sobie miejsce, gdzie hałasy mniej drażnią. Trudno oceniać, czy w przypadku wszystkich chorych (zwłaszcza "nerwowo"), odgłosy wybuchów "nie szkodzą". 3) Gorzej jest ze zwierzętami, dla których to na ogół jest nieprzyjemne i groźne dla zdrowia zaskoczenie. Jest wiele doniesień o stanach lękowych zwierząt przy "zabawowych" wybuchach noworocznych.

Pierwsze potwierdzone zastosowanie fajerwerków do zabawy miało miejsce w Chinach w XII wieku. Podaję za wikipedią. Czy od XII wieku notowano gdzieś masowe wymieranie zwierząt z powodu fajerwerków? Nic im nie będzie. Nie wyginęły od 800 lat to przeżyją i teraz. A życie, cóż, nie jest bezstresowe. Także dla zwierząt. Bardziej wkurza mnie masowe pijaństwo. Na sztuczne ognie przymykam oko.

To coś, co nazywa samo siebie opat to mylnie nazwana człowiekiem kreatura. Kiedyś ktoś wystrzeli mu petardą przed samą głową, oślepnie, ogłuchnie i taki będzie jego koniec.

Kiedyś to ktoś się zesra. Celowano już do mnie z granatnika, pistoletu i karabinu. I jakoś żyję. Bądź pewny że byle petarda mi nie straszna. Bujaj się strachliwa dziewczynko, co to fajerwerków się boi.

O chińskich wynalazkach przyjemną książkę napisał R. Temple (w oparciu o wielkie wydawnictwo  Science and Civilisation in China, ed. J. Needham). Tam jest i o prochu (od IX w.), i o wybuchowych ogniach oraz rakietach. Były nie tylko wykorzystywane do zabawy, ale też do m.in. straszenia przeciwnika, a zwłaszcza jego koni. Nikt nie pisał w niniejszym wątku, że zwierzęta tłumnie będą wymierać. Chodziło o to, że będą się bać, a nagły przestrach może też odbić się na zdrowiu - czasami śmiertelnie (działając na serce). Ale głównie chodziło o przestrach. Hałasami obcymi przyrodzie. I zabawą mało "intelektualną". Zatruwającą też środowisko... [Pijaństwo to osobne zagadnienie. "Bo pić to trza umić." Ale też właściwie popijanie to bardziej obyczaj niż jakaś rzeczywista potrzeba (choć ktoś w nałogu sądzi, że bardzo tego potrzebuje). Z licznymi skutkami ubocznymi.]

Odezwała się kacapska szumowina, bolszewicka szmata, z kolejnymi pomyjami, psim obszczekiwaniem. Bździny tępej gadziny, labydziny monisiny. La Bydłoza betonoza, skończony głupcze! Bydlaku, trzeba było nie bluzgać, nie ubliżać ordynarnie i po chamsku, nie wyzywać samemu - od początku, hurtem, wszystkich, jak leci, co post, co wpis. Sam zacząłeś ten chlew. Uczcie się dzieci, tak kończy każdy wykolejeniec, szubrawiec, kreatura, kanalia, zidiociały producent gnoju. "Forum dyskusyjne" sobie znalazła, wszawa gnida. Wystarczy, czy jeszcze w kaprawe ślepia napluć?

Odezwała się kacapska szumowina, bolszewicka szmata, z kolejnymi pomyjami, psim obszczekiwaniem. Bździny tępej gadziny, labydziny monisiny. La Bydłoza betonoza, skończony głupcze! Bydlaku, trzeba było nie bluzgać, nie ubliżać ordynarnie i po chamsku, nie wyzywać samemu - od początku, hurtem, wszystkich, jak leci, co post, co wpis. Sam zacząłeś ten chlew. Uczcie się dzieci, tak kończy każdy wykolejeniec, szubrawiec, kreatura, kanalia, zidiociały producent gnoju. "Forum dyskusyjne" sobie znalazła, wszawa gnida. Wystarczy, czy jeszcze w kaprawe ślepia napluć?

   W SPRAWIE FORMALNEJ.  U góry jest napisane, co jest zagadnieniem  poruszanym. Ale taki/a "katolik"/"czka" będzie wypisywał(a) KŁAMSTWA, wyzwiska i  rojenia o innych uczestnikach rozmów forumowych, a do rzeczy - nic.

Zabolało? Bo miało zaboleć.  Poruszyciel się znalazł? Kto mieczem wojuje...Odezwała się kacapska szumowina,  bolszewicka szmata, z kolejnymi pomyjami, psim obszczekiwaniem.  Bździny tępej gadziny,  labydziny monisiny.  La Bydłoza betonoza, skończony głupcze! Bydlaku, trzeba było nie bluzgać, nie ubliżać ordynarnie i po chamsku, nie wyzywać samemu - od początku, hurtem, wszystkich, jak leci, co post, co wpis. Sam zacząłeś ten chlew. Uczcie się dzieci, tak kończy każdy wykolejeniec, szubrawiec, kreatura, kanalia, zidiociały producent gnoju. "Forum dyskusyjne"  sobie znalazła, wszawa gnida. Wystarczy, czy jeszcze w kaprawe ślepia napluć?                                                              P.S. Pisze się:  w kwestii formalnej, głupozo, tępoto ubecka po Wyższej Szkole Nauk Społecznych  przy KC PZPR

Najpierw nowy naczelny DW blokuje artykuł o Piotrze Kowalczyku, a potem wypuszcza kłamliwy i zmanipulowany artykuł o Górkach Czechowskich (jak było naprawdę można przeczytać tu: jawnylublin.pl/wrocmy-do-rzetelnej-debaty-ws-gorek-czechowskich). Następnie pojawiają się kolejne kłamstwa na temat hejtu. Nieprawdą jest to, że inne media blokują możliwość komentowania, bo np. na Kurierze Lubelskim, Gazecie Wyborczej i innych portalach komentować można. Chodzi o to, żeby przestały pojawiać się krytyczne komentarze wobec układu ratuszowo-dewelopersko-żużlowego który sprawuje władzę w Lublinie. Apeluję do wszystkich, aby rozmawiali ze swoimi znajomymi i przekazywali tę informację komu się da.

Monisiu, głupiutkie multitrollątko!Zamknij buziaczek, bo ząbków nie myjesz i zasmrodziłaś całe forum Edytuj Usuń

Najpierw nowy naczelny DW blokuje artykuł o Piotrze Kowalczyku, a potem wypuszcza kłamliwy i zmanipulowany artykuł o Górkach Czechowskich (jak było naprawdę można przeczytać tu: jawnylublin.pl/wrocmy-do-rzetelnej-debaty-ws-gorek-czechowskich). Następnie pojawiają się kolejne kłamstwa na temat hejtu. Nieprawdą jest to, że inne media blokują możliwość komentowania, bo np. na Kurierze Lubelskim, Gazecie Wyborczej i innych portalach komentować można. Chodzi o to, żeby przestały pojawiać się krytyczne komentarze wobec układu ratuszowo-dewelopersko-żużlowego który sprawuje władzę w Lublinie. Apeluję do wszystkich, aby rozmawiali ze swoimi znajomymi i przekazywali tę informację komu się da.