Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Znamy wyniki finansowe Portu Lotniczego Lublin. Strata jeszcze wyższa niż rok wcześniej

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 sierpnia 2018 r. o 11:18 Powrót do artykułu
Rośnie liczba odprawianych pasażerów, kierunków też przybywa - potrzeba jeszcze kilku lat, żeby lotnisko zaczęło na siebie zarabiać ale to tylko kwestia czasu jak tak się właśnie stanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba pochwalić zaradnego ministra Sienkiewicza, który zarobił w spółce skarbu państwa 13 milionów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lot, PKP i kopalnie też przynosiły straty a jednak po zmianie władzy stały się rentowe pewnie w tym przypadku może być podobnie tylko muszą przestać być traktowane jak dojne krowy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Znowu geniusz ekonomii Waldemar Pawlak zadziałał.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie byłbym takim optymistą jeżeli chodzi o rozwój lotniska . Jak uruchomią Radom to na pewno nasze lotnisko nie uzyska 1 mln. do 2025 roku. Smutne bo dopłata to pieniądze z naszych kieszeni i to czy ktoś korzysta czy nie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"podmioty nie zostały powołane po to, żeby być rentownymi, tylko do innych celów"... czyli wyłącznie po to aby były intratne posadki dla prominentów z nadania politycznego... A na koniec roku premie milionowe "bo im sie po prostu należały"...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wójtowicz - nie bredź !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tomaszu Maciuszczak same klęski odnotowujesz .... ach ten PiS ... czyż byś tracił nadzieję że z powrotem na wygrzanych fotelach zasiądą Żuk , Sonowski ,Grabczuk a w Brukseli Hetman ? Nie strasz apokalipsą bo póki co to " piniądze" na to i owo się znajdują, a że do Izraela samoloty nie polecą - na Żydach jeszcze nikt się nie dorobił i nam to też nie grozi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
30 milionów straty nie można rozpatrywać tylko pod bezpośrednim względem finansowym. Lotnisko, które działa (a nie takie jak Radom) wyciąga miasto i region z czarnej dziury informacyjnej i turystycznej. Nawet najbardziej atrakcyjne regiony, które nie są łatwo dostępne, nie będą znane w świecie. Można ze sporą rezerwą założyć, że 1/4 pasażerów z 200 tysięcy przylatujących to obcokrajowcy, którzy przyjeżdżają w celach turystycznych, medycznych, biznesowych. Kolejny ostrożny szacunek - niech każdy z nich zostawi w mieście, w jego okolicy przynajmniej 200 euro. Jako koszt noclegu, transportu, wyżywienia, usług. Część zostaje na weekend, część przyjeżdża na znacznie dłuższy pobyt. 50.000*200*4,26=około 42 milionów PLN. To są pieniądze, które nie pojawiłyby się w województwie, gdyby nie lotnisko. 31 milionów rocznie to inwestycja, która w pewnym stopniu się zwraca. I zdecydowanie była potrzebna, tak jak obwodnica.
 a gdzie te 42 mln złp wędruje ? do prywatnych kieszeni przeważnie.  czyli wszyscy mieszkańcy Lubelszczyzny dopłacają do tego interesu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zrozumcie nieuki jedne, że żadne lotnisko na świecie przez pierwsze kilka lat nie przynosiło zysków tylko straty. Potrzeba około 10 lat aby lotnisko stało się rentowne. Każde lotnisko. Takie są prawa ekonomii i koniec. Przestańcie szczekać i opowiadać głupoty bo się kompletnie na tym nie znacie. Zrozumcie, ten temat przerasta waszą inteligencję. Nic mądrego do zagadnienia nie wniesiecie.
 no dobrze . ale wiele lotnisk generuje potęzne obciążenia fiannsowe. i te obciążenia pozostają. więc niech Wójtowicz nie pieprzy głupot
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli każdy mieszkaniec Lublina bez względu na wiek dokłada ok 100zł rocznie do funkcjonowania lotniska. A lata sobie tylko garstka najbogatszych oraz tych co co zarabiają za granicą i tam placą podatki
zdajesz sobie sprawę ile dokładasz do 500+? :D 1337 rocznie. a i przypomnij sobie, że możesz zabrać swoja dotowaną przez pisdzielców rodzinę na wakacje nie tłukąc się najpierw do Warszawy
 zdajesz sobie sprawę , że tak naprawdę z lotniska korzysta wąskie grono osób ? ludzie latający 3-4 razy w roku . 100 tys. użytkowników lotniska to góra ( x 3 x 4 loty w roku ) 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelszczyznie tak potrzebne jest lotnisko jak Warszawie chiński mur. Nobilitacja całą gęba...............mamy Mc Donaldsa i KFC to potrzeba lotnisko i kilka stacji metra....... najważniejsze żeby sami swoi towarzysze róznych opcji zarobili niezłą kasę ...bo liczy się tylko kasa Polska "D " jest 100 lat za cywilizacją zachodnią i paru idiotów któzy są za jakims tam lotniskiem tego nie zmieni
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I co pan na to panie zuk
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
fachowcy od Żuka i same straty, tak to jest jak się małpie daje brzytwę. Samorządność jest dla mądrych, a nie pseudo fachowców, a teraz mam nadzieję, że straty pokryją zwolennicy PO, no lemingi wyskakiwać z kasy, bo to w końcu dzięki wam...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ZAORAĆ i zamontować tabliczkę z informacją ile bezmyślne działanie partyjniaków z PO na czele z Zukiem kosztowało Lublinian....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 5 z 5

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...