Został już tylko jeden. Kto zaprojektuje nowy stadion w Lublinie?

Nie rozumiem krytyków tego jakże cudownego pomysłu naszego umiłowanego lokalnego kacyka. Bilans przychodów i wydatków miasta jest jak trzeba - przecież 70% procentowy deficyt to mały pikuś dla ratuszowych i kolegów. To nie z ich podatków trzeba będzie to spłacić, nie są mieszkańcami Lublina. Ładowanie kolejnych milionów w robienie dobrze prywatnemu przedsięwzięciu sezonowych narciarzy, zabetonowujących każdy trawnik w mieście, to też dl anich małe miki. Patrząc na układ PO-PiSowy wysysający co się da z miasta trudno mieć nadzieję na normalność.

Żadne argumenty nie dotrą do Ubogacacza, kiedy w grę wchodzi przygotowanie terenów premium (np. Zygmuntowskich albo P0dzamcza) pod akademiK0wanie. Jedyna nadzieja, że zanim zacznie się dewastacja doliny Bystrzycy, zbankruje gmina Dziadogród albo/i dewelo-buraczki.

Żadne argumenty nie dotrą do Ubogacacza, kiedy w grę wchodzi przygotowanie terenów premium (np. Zygmuntowskich albo P0dzamcza) pod akademiK0wanie. Jedyna nadzieja, że zanim zacznie się dewastacja doliny Bystrzycy, zbankruje gmina Dziadogród albo/i dewelo-buraczki.

 Niestety nasz lokalny mały Putinek zniszczy to miasto, ale stadion wybuduje.

Wszyscy widzimy komu stadion w pierwszej kolejności się należał. Na żużlu stadion zawsze pełny a wręcz brakuje biletów dla kilku tysięcy ludzi. Atmosfera też zupełnie inna,czysto rodzinna. Poziom światowy. Piłka nożna za to ma frekwencję średnią trzech tysięcy na mecz, trzeci poziom rozgrywkowy i ciągłe bluzgi,przez co wiele rodzin z dziećmi nie decyduje się na takie spędzanie wolnego czasu. Stadion dla piłkarskiego Motoru, w zupełności by wystarczył jaki mają w Gliwicach lub Sosnowcu.

Perfidia Dewelo-Dziada polega na tym, że za jednym P0ciągnięciem planuje ubogacić P0dwójnie, tj. raz robiąc K0lesiom prezent w postaci nowego K0lesioseum do uprawiania czarnego cyrku, a dwa - uwalniając teren pod "luksusowe akademiki" z panoramą na SM, oraz aquą i wyrychtowanym za 45 mln parkiem pod bokiem (choć ta ostatnia "atrakcja" niezbyt się udała). A w bonusie - pierwszy krok na drodze do dewelo-okupacji Doliny Bystrzycy otworzy perspektywy do wydawania wuzetek na dalsze betonowanie. Geniusz Zła to może za dużo P0wiedziane, ale ...

W tym momencie, mecze może oglądać na żywo niespełna 10 tyś kibiców, a chętnych jest znacznie więcej. Co mecz występuje problem z biletami. Lubelakom i kibicom żużlowym ten stadion się po prostu należy. Na meczach motory mamy chyba najlepszą atmosferę w kraju. A warto wspomnieć, że będzie to najnowocześniejszy tego typu obiekt w Polsce.

W tym momencie, mecze może oglądać na żywo niespełna 10 tyś kibiców, a chętnych jest znacznie więcej. Co mecz występuje problem z biletami. Lubelakom i kibicom żużlowym ten stadion się po prostu należy. Na meczach motory mamy chyba najlepszą atmosferę w kraju. A warto wspomnieć, że będzie to najnowocześniejszy tego typu obiekt w Polsce.

 Nic nikomu się nie należy. Nawet jakby było 30 tys. kibiców żuzla (co jest liczbą raczej wielokrotnie przeszacowaną) i tak stanowi to raptem 10% mieszkanców Lublina. Wiekszość mieszkanców ma w nosie jakiś niszowy sport jakim jest żużel. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają składać się na stadion i potem spłacać długi w imieniu jakieś grupki kibiców żużla? Skończy się moda na żużel i Lublin zostanie z 2 pustymi stadionami.

W tym momencie, mecze może oglądać na żywo niespełna 10 tyś kibiców, a chętnych jest znacznie więcej. Co mecz występuje problem z biletami. Lubelakom i kibicom żużlowym ten stadion się po prostu należy. Na meczach motory mamy chyba najlepszą atmosferę w kraju. A warto wspomnieć, że będzie to najnowocześniejszy tego typu obiekt w Polsce.

Nic nikomu się nie należy. Nawet jakby było 30 tys. kibiców żuzla (co jest liczbą raczej wielokrotnie przeszacowaną) i tak stanowi to raptem 10% mieszkanców Lublina. Wiekszość mieszkanców ma w nosie jakiś niszowy sport jakim jest żużel. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają składać się na stadion i potem spłacać długi w imieniu jakieś grupki kibiców żużla? Skończy się moda na żużel i Lublin zostanie z 2 pustymi stadionami.

 Ponieważ np, takie inwestycie przyciągają inne inwestycje. I wcale nie jestto sport niszowy, bo ma w Lubinie duże tradycje. Porównując nawet do piłki nożnej która jest sportem nr jeden wypada o niebo lepiej. W innych miastach da się zbudować odpowiednie obiekty. Z takim podejsciem jak w Twoim wpisie to w Lublinie mielibyśmy tylko cebularze. 

W tym momencie, mecze może oglądać na żywo niespełna 10 tyś kibiców, a chętnych jest znacznie więcej. Co mecz występuje problem z biletami. Lubelakom i kibicom żużlowym ten stadion się po prostu należy. Na meczach motory mamy chyba najlepszą atmosferę w kraju. A warto wspomnieć, że będzie to najnowocześniejszy tego typu obiekt w Polsce.

Nic nikomu się nie należy. Nawet jakby było 30 tys. kibiców żuzla (co jest liczbą raczej wielokrotnie przeszacowaną) i tak stanowi to raptem 10% mieszkanców Lublina. Wiekszość mieszkanców ma w nosie jakiś niszowy sport jakim jest żużel. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają składać się na stadion i potem spłacać długi w imieniu jakieś grupki kibiców żużla? Skończy się moda na żużel i Lublin zostanie z 2 pustymi stadionami.

Ponieważ np, takie inwestycie przyciągają inne inwestycje. I wcale nie jestto sport niszowy, bo ma w Lubinie duże tradycje. Porównując nawet do piłki nożnej która jest sportem nr jeden wypada o niebo lepiej. W innych miastach da się zbudować odpowiednie obiekty. Z takim podejsciem jak w Twoim wpisie to w Lublinie mielibyśmy tylko cebularze.

 Jakie inwestycje? Lotnisko miało ściagnać do Lublina inwestorów. I co gdzie ci inwestorzy? Ten stadion będzie tylko generował długi.

Nowe stadiony żużlowe budują w Szczeciinie, Płocku, Sosnowcu czy nawet Radomiu. Tylko w Lublinie jest grupka ludzi, która za wszelką cenę hciałaby by Lublin znów był drewniany. 

uni lubelskiej, głęboka, sowinskiego, chemiczna wygląda jak po wojnie na ukrainie i pieniędzy nie ma na drogil ale na stadion do ktorego bedzie trzeba dokladac są. Gdzie sens?

Najlepszy interes to wymyślanie inwestycji. Wcale nie trzeba nic realizować. Wystarczy mieć wenę i wyciągać pomysły z czapy wzięte, chwalić się nimi żeby gawiedź widziała perspektywy dla "metropolii"i... produkcja nikomu nie potrzebnej dokumentacji za setki tysięcy. Papierki kosztują:)

Wycie ruskiego trolla piszącego z kilku różnych kont to najlepszy dowód na to, że stadion jest potrzebny.

Perfidia Dewelo-Dziada polega na tym, że za jednym P0ciągnięciem planuje ubogacić P0dwójnie, tj. raz robiąc K0lesiom prezent w postaci nowego K0lesioseum do uprawiania czarnego cyrku, a dwa - uwalniając teren pod "luksusowe akademiki" z panoramą na SM, oraz aquą i wyrychtowanym za 45 mln parkiem pod bokiem (choć ta ostatnia "atrakcja" niezbyt się udała). A w bonusie - pierwszy krok na drodze do dewelo-okupacji Doliny Bystrzycy otworzy perspektywy do wydawania wuzetek na dalsze betonowanie. Geniusz Zła to może za dużo P0wiedziane, ale ...

 Powiadasz, że z nowego stadionu będą korzystać "KOlesie"? Myślałem, że mieszkańcy miasta. Generalnie fajna historyjka.Wymyślona na partyjnym spotkaniu młodzieżówki PiS?