![]() |
Czy maszt oznacza zagrożenie? Tylko jeśli ludziom się to wmówi. Chyba poszedł jasny sygnał z każdej możliwej strony że 5G jest bezpieczne dla żywych organizmów, al ludzie dalej widzę swoje.
|
![]() |
Czy są jakiekolwiek dowody na to że te maszty szkodzą ludzkiemu zdrowiu? Jeśli nie to nie ma tematu.
|
![]() |
Akurat w Brukseli wydano rozporządzenie, aby w każdym kraju członkowskim UE w tym roku przynajmniej w jednym mieście 5G działało.
|
![]() |
Szwajcaria ma dostęp do 5G od roku, niczego nie blokuje i niczego nie wstrzymuje, informacje na temat wstrzymania były nieprawdziwe, a dziennikarze, którzy wypuścili to kłamstwo źle przetłumaczyli jakieś pismo. "Wyjaśnieniem sprawy zajęła się polska wiceminister cyfryzacji Wanda Buk. Po artykule w FT skontaktowaliśmy się bezpośrednio z rządem Szwajcarii, by wyjaśnić sprawę. Dostaliśmy oficjalne potwierdzenie, że Szwajcaria nie wprowadza żadnego „zakazu 5G”. Budowa sieci to skomplikowane zagadnienie i dziennikarzom umknęło, że list stanowisko Federalnego Departamentu Środowiska (FOEN) to zalecenia, dotyczące podejścia do kwestii mierzenia natężenia pola, chodzi w szczególności o lit. c) Empfehlung an die Kantone. To nie jest decyzja administracyjna o wstrzymaniu budowy sieci."
|
![]() |
Masz jest potrzebny, gratuluje tym co są przeciwni, potem będą płakać jak przez kiepski zasięg po karetkę nie będą mogli sprawnie zadzwonić.
|
![]() |
Najlepiej stać w miejscu i się nie rozwijać bo po co to komu, tak samo mówiono wcześniej o internecie, komputerach i komórkach.
|
![]() |
Na tych częstotliwościach ludzkość nadaje od lat, PEM też wcale nie będzie znacznie większy niż teraz, niedawno w Wielkiej Brytanii przeprowadzono badania testowe. Gdzie to zagrożenie?
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|