![]() |
....nie postawiono, jak zrozumiałem, żadnych zarzutów o niegospodarności finansowej, ani tez spowodowania strat w jakikolwiek sposób wymiernych, a więc i policzalnych. Wniosek nasuwa się sam, otóż włodarze mają jakiegoś "Misiewicza", który jest w potrzebie szybkiego zatrudnienia! Po co obchodzić zasady ludzkiej przyzwoitości bezpodstawnymi wypowiedzeniami, jeśli prezes mógłby wezwać księgową i wyłuskać złożoność własnej sytuacji towarzyskiej?
|
![]() |
Przeczytaj jeszcze raz. P o w o l i !!! "stwierdzamy, że sprawozdania finansowe za rok 2017 i 2018 zawierają nieprawidłowości" i dalej " W 2017 i w 2018 roku podawano ZGL jako przykład jednostki, która w krótkim czasie naprawiła swoją sytuację finansową. Te ustalenia, które dzisiaj mamy, burzą ten stan wiedzy." Taka tam kreatywna księgowość by uzyskać sukces finansowy, po którym dyrektor odszedł na własne życzenie zamiast brać premie i nagrody za wyniki.
|
![]() |
Sytuacja conajmnie7j dziwna. Przede wszystkim to główny księgowy nie odpowiada za wynik finansowy, a kierownik jednostki. Główny księgowy ma zaksiegiwac prawidłowo wszystkie zdarzenia gospodarcze. Kontrola winna odbywać się w obecności głównej księgowej. Ja bym wystąpiła do sądu pracy i cała sytuację wyjaśniła. Ale najprawdopodobniej w taki brzydki sposób chciano się jej pozbyć.
|
![]() |
i dobrze ze nic nie wiedziala o kontroli, najlepsze kontrole są niezapowiedziane, jakby wiedziala moglaby cos ukryc
|
![]() |
za to w lubelskim rckik główna księgowa ma się dobrze i kasę wyprowadza jak się patrzy......ciekawe kiedy ktoś prześledzi osiągnięcia tej pani w placówkach służby zdrowia !!!!!!!!
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|