|
Co to za debilnie niski wyrok?!!!78 latek z Krasnystawu za zabicie 3 kotów sąsiadki dostał 2 lata bezwzględnego więzienia i grzywny a tu za śmierć młodego człowieka nietrzeźwy dostaje 4 lata?!!! Jak tu wierzyć w sprawiedliwość,jak? Panie Ziobro rozwal Pan tą Sędziowską klikę!!!!
|
|
|
Ale mu dowalili cztery lata za zabicie młodego człowieka temu sędziemu dziesięć lat za taki wyrok
|
|
|
Wymiar sprawiedliwości wg Ziobry. Za koszulkę z napisem konstytucja prześladowania, za zabicie czlowieka po pijaku 4 lata.
|
|
|
W Lublinie jakiś lewacki fanatyk podpalił kosciół. A w DW cisza.
|
|
|
To jest kara za zabicie???
|
|
|
od lat powtarzałem, chcesz kogoś zabić ? - zrób to samochodem po pijaku, wyjdziesz za dobre sprawowanie po 2 latach przy wyroku 4 lat...
|
|
|
Co to za qrwa wyrok? Za zioło 3 lata, a morderstwo 4... Co Pan na to, panie ziobro?
|
|
|
Pytam - Dlaczego, gdy idiota wyciagnie nóz i kogoś zadźga dostaje 10 lat, a gdy wsiądzie po pijaku do samochodu dostaje 4? Samochód jest bardziej niebezpieczny! Zabicie kogos samochodem po pijaku jest gorsze niż bieganie zmaczetą po ulicy i sądy powinny tak traktowac morderców-pijaków zza kółka.
|
|
|
Tak właśnie orzekają ci skorumpowani sędziowie przez poprzednie rządy na dole pozostali ci sami co za komuny sądzili i w ten sposób po namowach Żurka osądzają z zemsty że Kaczor chce ich usunąć a obsadzić nowymi młodymi i wykształconymi i nie skorumpowanymi osobami...
|
|
|
Tak jest bo ci idioci w sądach z Żurkiem na czele chcą mieć władzę absolutną robić co chcą i być nietykalni....
|
|
|
Co to za kara za zabójstwo po pijaku?! Powinien dostać przynajmniej 10 lat więzienia i przynajmniej 200 tyś ( a nie 10tyś) odszkodowania dla rodziców . Odechciałoby się może innym jeździć po pijanemu
|
|
|
OTO PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ!
|
|
|
Panie sędzio - ma pan dziecko? Jeśli tak, to może ktoś musi się poświęcić i za 4 latka odsiadki pozbyć pana tego skarbu, żeby pan panie sędzio zrozumiał jaka to jest strata.
Przez 4 lata to pan powinien przepraszać rodzinę tego chłopaka za tak śmieszny wyrok.
|
|
|
Brak slow...O taka Polska walczyli nasi przodkowie tak?
|
|
|
I co ma z tym wspólnego sędzia żurek i inni antyziobryści. Skandalicznie niski wyrok to efekt ogólnokrajowego przyzwolenia na proceder picia i jeżdżenia po pijaku. Po prostu trzeba na szczeblu centralnym zaostrzyć prawo i mieć mocniejszy bat do karania pijanych (czy naćpanych) kierowców, którzy spowodują wypadek czy stłuczkę. Skoro za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym grozi sprawcy do 12 lat, to pijanemu sprawcy powinno grozić lat 25. Jak za morderstwo.
|
|
|
Wyjdzie po 2 latach za dobre sprawowanie.
|
|
|
Przyzwolenie sądu na takie zachowania. Gdzie jakaś nauczka, kara. Śmiech na sali!!! Ten wyrok to odsiadka za grzywnę jakby został zatrzymany podczas jazdy po pijanemu, a gdzie kara za zabicie Huberta? Czy jego życie nie było nic warte?
|
|
|
Pewnie rodzice chłopca wybaczyli mu ....I za 4 lata znowu będą się razem gościć. ....Gdzie tu sprawiedliwość? Cztery lata za zabójstwo? Przecież wsiadajac po alkoholu za kółko to jak strzelanie na oślep. ...25 lat taka kara powinna być dla MORDERCÓW PIJAKÓW! !!!
|
|
|
Pewnie rodzina sprawcy czyta te komentarze.A więc wszyscy macie krew na rękach .To wy pozwalaliscie mu jeździć po pijanemu ,patrzeliscie na to.Mam nadzieję że jak wyjdzie więcej nie siądzie za kółko .Mogło zginąć dziecko każdego z nas.ŻAL ŻE ŻYCIE HUBERTA BYŁO WARTE TYLKO 4 LATA!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Po cztery lata to dla tych co mu na to pozwalali.Dla niego 25
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
