Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A mogli zastrzelić, niech się cieszy że tylko tyle psychopaci z bronią poczynili...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aktywistka ruchu antyłowieckiego wybrała się na zwykły spacer do lasu i przez przypadek akurat w tym lesie w tym czasie było polowanie... Tyle mi wystarczy żeby ocenić wiarygodność tej pani.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co to za wjeżdżanie samochodem do lasu? Za samo wjechanie powinno być 5-30k mandatu. Przez pomyłkę komuś się wjechało? Czy las był "źle" oznakowany i nie było wiadomo, że ten las to las?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jedni warci drugich. Chorzy na głowe aktywiści walczą z chorymi na głowe mysliwymi :D
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najpierw dla zabawy strzelają do zwierząt a potem piją na umór. Choć czasem kolejność jest odwrotna.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aktywistka ruchu antyłowieckiego wybrała się na zwykły spacer do lasu i przez przypadek akurat w tym lesie w tym czasie było polowanie... Tyle mi wystarczy żeby ocenić wiarygodność tej pani.
 Co prawda, to prawda... narobiło się tych aktywistów... ciekawe kto to sponsoruje. A właściwie to ona mogła tak samochodem do lasu sobie wjechać i niszczyć przyrodę, runko leśne, robaczki, pędraczki??? ciekawe, no ciekawe. Aktywnie wnioskuje o ukaranie tej Pani za nieszczenie przyrody, jako aktywista społeczny
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co to za wjeżdżanie samochodem do lasu? Za samo wjechanie powinno być 5-30k mandatu. Przez pomyłkę komuś się wjechało? Czy las był "źle" oznakowany i nie było wiadomo, że ten las to las?
 Popieram i jako społeczny aktywista wnioskuje o ukaranie za demolowanie runa leśnego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na prowincji policmajstry trzymają sztamę z bez-myśliwymi (w większych ośrodkach wolą trzymać z dewelo-buractwem), a spora część z nich sama lubi wyżyć się na zwierzu. Szanse na ustalenie sprawców są zerowe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aktywistka ruchu antyłowieckiego wybrała się na zwykły spacer do lasu i przez przypadek akurat w tym lesie w tym czasie było polowanie... Tyle mi wystarczy żeby ocenić wiarygodność tej pani.
 Każdy może sobie chodzić do lasu kiedy chce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co to za wjeżdżanie samochodem do lasu? Za samo wjechanie powinno być 5-30k mandatu. Przez pomyłkę komuś się wjechało? Czy las był "źle" oznakowany i nie było wiadomo, że ten las to las?
 Do lasu wjeżdzają też myśliwi i powinni otrzymać mandat.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co to za wjeżdżanie samochodem do lasu? Za samo wjechanie powinno być 5-30k mandatu. Przez pomyłkę komuś się wjechało? Czy las był "źle" oznakowany i nie było wiadomo, że ten las to las?
Popieram i jako społeczny aktywista wnioskuje o ukaranie za demolowanie runa leśnego.
 Myśliwi też wjeżdzają samochodami do lasu. Może ich również trzeba ukarać za niszczenie runa leśnego?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co to za wjeżdżanie samochodem do lasu? Za samo wjechanie powinno być 5-30k mandatu. Przez pomyłkę komuś się wjechało? Czy las był "źle" oznakowany i nie było wiadomo, że ten las to las?
Popieram i jako społeczny aktywista wnioskuje o ukaranie za demolowanie runa leśnego.
Myśliwi też wjeżdzają samochodami do lasu. Może ich również trzeba ukarać za niszczenie runa leśnego?
 Koniecznie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...