Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Prezydent Maj do dymisji!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nowa hala i boiska przy SP 3 muszą powstać. Nie ma innego wyjścia. To jest ostatnia szkoła w której dzieci nie mają godnych i bezpiecznych warunków do zajęć sportowych. Ćwiczenia na korytarzach czy na kartoflisku są urągające w XXI wieku. Pieniądze w mieście są, tylko trzeba trochę dobrej woli. A poza tym brakującą kwotę tak naprawdę trzeba znaleźć nie w tegorocznym budżecie tylko w dwóch najbliższych, bo przecież inwestycja rozpisana jest na 2 lata. Tak więc wygospodarowanie dodatkowego 1 mln z okładem na rok to chyba dla takiego miasta jak Puławy nie jest dużo. Panie Prezydencie jak Pan znowu zablokuje tą inwestycję, to proszę mieć trochę honoru i podać się do dymisji, a jak nie to mieszkańcy miasta Pana odwołają przy najbliższych wyborach !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszyscy mówili prezydentowi, że przy kolejnym przetargu będzie drożej. On jak zwykle "wie lepiej". Naprawdę ciekawy jestem na jakiej podstawie prezydent stwierdził, że przy kolejnym przetargu będzie taniej, skoro wszystkie materiały budowlane drożeją z tygodnia na tydzień? Skąd taki tok rozumowania? Wniosek: nie chodzi już wcale o wybudowanie hali czy boiska dla szkoły. Jedynie pokazanie, że coś się robi (niekoniecznie do przodu) i szukanie argumentu, żeby później publicznie powiedzieć, że za drogo i nie będzie obiektów, a no i przy okazji, że to przyczyny niezależne od niego... dodajmy do tego w tle aferę z próbą przeniesienia SP3 do budynku SP10. Wystarczy połączyć ze sobą kilka faktów, wniosek nasuwa się jasny.... Za bardziej błahe rzeczy samorządowcy podawali się do dymisji. Żeby nie być całkiem krytycznym, pan prezydent brał udział w tworzeniu muralu na SP2. Oczywiście fotorelacji nie mogło zabraknąć na FB no bo jak...... jednym słowem prezydent umie w PR, a nie umie w projekty. Pytanie czy dzięki temu miasto się będzie rozwijać....?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę że komentujący oraz autor artykułu, nie do końca rozumieją jak działa taki przetarg. To że ktoś zaproponował że to zrobi za 15 mln to nie znaczy że to za tyle zrobi, jest obowiązek wpisania klauzul waloryzacyjnych i jak np. materiały będą szły w górę to faktyczna cena inwestycji też przekroczy te 15 mln. Unieważnienie poprzedniego przetargu raczej nie wpłynęło na końcową wartość robót. Zanim się zawrze umowę trzeba przymyslec jak bardzo ceny wzrosną i czy miasto na to stać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do Gracjanus52: akurat ja zajmuję się przetargami od 20 lat, tak więc znam te przepisy od podszewki. Wszystko się zgadza, tylko retoryczne pytanie: czemu takie problemy stwarza się tylko w przypadku szkoły SP 3 ? W innych, o wiele większych, postępowaniach (hala sportowa, Dom Chemika, Mediateka) jakoś nie było tego problemu i miasto spokojnie znalazło dodatkowe, zdecydowanie większe, środki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kwintesencja puławskiego samorządu ciągle widzę jest powielana. Nieważne kto jest prezydentem. Od 30 lat tak jest. Kasa na inwestycje, które są zbędne lub mało pilne w danym momencie zawsze się znajduje. Wiele jest przykładów. Marina, hala, ppnt... nawet nie zdajemy sobie sprawy ile rocznie idzie na utrzymanie tych obiektów. Czy jest znaczący pożytek z tych instytucji? Odpowiedź się sama nasuwa. Druga sprawa to realizacja projektów, które są martwe lub mało wykorzystywane. Przykład budowy sieci światłowodowej przez MPWIK. Wtajemniczeni wiedzą, że jest tam gdzie jest również światłowód od Orange czy PSM. A Włostowice czy Sienkiewicza nadal muszą bujać się z netem 5 Mb/s po LTE...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja proponuję zapytać byłego prezydenta P. Grobla gdzie był przez 20 lat swojego urzędowania że jeszcze to bpoisko nie powstało teraz każdy krzyczy bo Maj to bo Maj tamto. On musi się mierzyć z tym co zostawił mu poprzednik tas samo jak chociażby nowa hala za 100 mln to nie maja inwestycja tylko Grobla. Każdy wie że każdy nastepny przetarg pokaże że bedzie jeszczze drożej, taniej na pewno nie będzie tylko głupiec by w to wierzył. Też jestem zdania że boisko powinno tam powstać ale może spojrzymy trochę szerzej nie tylko na Maja.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idzie recesja, materiały budowlane tanieją i nie dajcie się wydoić spekulantom. Należy poczekać i ogłosić nowy przetarg. Przecież to publiczne pieniądze, a nie pisowskie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do mara2020: tak miasto, a raczej poprzedni prezydent, znaleźli pieniądze a raczej zapożyczyli miasto na budowę hali sportowej i domu chemika, a WIBOR rośnie nie tylko prywatnym kredytobiorcom. Miasto jest zadłużone na jakieś 160 mln, ile wzrosły odsetki przez te pół roku? A idzie recesja wpływy raczej będą maleć a nie rosnąć
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...