Śmiertelny wypadek: Samochód najechał na mężczyznę leżącego na drodze

Dlaczego w większości takich najechań/potrąceń dokonują 20-latkowie w 20-letnich aŁdi?

Najechał,ponieważ nie spodziewał się sypialni na jezdni.

Prawdopodobnie to efekt typowych dla tej grupy kierujących niedostosowania prędkości do warunków jazdy/braku należytej uwagi przy prowadzeniu pojazdu w warunkach słabego oświetlenia.

"Najechał,ponieważ nie spodziewał się sypialni na jezdni." - No to jego błąd, że się nie spodziewał. To, że w obszarze zabudowanym ludzie szwędają się po drodze - to jest dość powszechne, to nie jest nic nadzwyczajnego. Na co on się przyglądał podczas jazdy, gwiazdy podziwiał?

Szkoda auta. Rodzina zamiast marmurowego nagrobku zapłaci za naprawę szkód. A chłopak przez idiotę ma kłopot. Doradzam pobrania auta zastępczego, rodzina pijaka będzie miała motywację do szybszej naprawy. Tak samo jak motywuje ten fakt ubezpieczycieli. Polecam takie działanie podczas stłuczek. Nawet nie wiecie jak szybko są przysyłani rzeczoznawcy i pierwsza oferta odszkodowania.

A od kiedy to, sprawcy wypadku ktoś naprawia pojazd. Kierujący spowodował ten wypadek, bo najechał na coś/kogoś co znajdowało się na drodze. Jeżeli faktycznie na jezdni leżał pieszy, to w pewnym stopniu przyczynił się do wypadku - ale sprawcą najechania jest kierujący. Trzeba widzieć po czym się jedzie, a nie jechać w z naiwną nadzieją, że na drodze nie znajdzie przeszkoda. Jeżeli rodzinie zmarłego uda się uzyskać odpowiednie odszkodowanie to ofiara wypadku będzie mieć złoty nagrobek z OC kierującego oraz z powództwa cywilnego za wyrządzoną przez kierowcę szkodę.

Jak ktoś jest ślepy, to i migającego radiowozu na drodze nie zauważy.

A od kiedy to, sprawcy wypadku ktoś naprawia pojazd. Kierujący spowodował ten wypadek, bo najechał na coś/kogoś co znajdowało się na drodze. Jeżeli faktycznie na jezdni leżał pieszy, to w pewnym stopniu przyczynił się do wypadku - ale sprawcą najechania jest kierujący. Trzeba widzieć po czym się jedzie, a nie jechać w z naiwną nadzieją, że na drodze nie znajdzie przeszkoda. Jeżeli rodzinie zmarłego uda się uzyskać odpowiednie odszkodowanie to ofiara wypadku będzie mieć złoty nagrobek z OC kierującego oraz z powództwa cywilnego za wyrządzoną przez kierowcę szkodę. Same mądrale na tym forum. Chyba nigdy nie kierowałeś samochodem w nocy w trasie, gdzie zwykle prędkość dopuszczona prawem poza obszarem zabudowanym wynosi 90km/h. Jak coś leży na jezdni to w nocy na światłach mijania cud to ominąć... Kierujący jest niewinny, a ty tu jeszcze straszysz go, ze jest inaczej.... obyś ty nie trafił na taką sytuację, bo pewnie wtedy inaczej byś gadał....

Po autostradzie można nawet 140km/h jechać, ale co to ma do tego wypadku. W terenie zabudowanym wieczorem (nie w nocy) jedzie się co najwyżej 50km/h. Jeżeli jest ciemno, ślisko - to jeszcze wolniej. A że kierowcy się spieszyło i miał przepisy w nosie - to teraz jego problem, czy rodzinie ofiary to jakoś wynagrodzi. Nikt mu nie kazał jechać samochodem. Popełnił błąd, więc niech za to teraz odpowie.

Henio napisał:

Prawdopodobnie to efekt typowych dla tej grupy kierujących niedostosowania prędkości do warunków jazdy/braku należytej uwagi przy prowadzeniu pojazdu w warunkach słabego oświetlenia.

 Znaczy... "wyleginanie się" na jezdni to norma? A asfalt to kanapa? To może samochody powinny jeździć po trawnikach lub chodnikach? No nie, tam też może leżeć jakiś...

undefined napisał:

Po autostradzie można nawet 140km/h jechać, ale co to ma do tego wypadku. W terenie zabudowanym wieczorem (nie w nocy) jedzie się co najwyżej 50km/h. Jeżeli jest ciemno, ślisko - to jeszcze wolniej. A że kierowcy się spieszyło i miał przepisy w nosie - to teraz jego problem, czy rodzinie ofiary to jakoś wynagrodzi. Nikt mu nie kazał jechać samochodem. Popełnił błąd, więc niech za to teraz odpowie.

 Czyli wina kierowcy, bo leżenie na ulicy to normalność? A asfalt to łoże dla zmęczonych? A puknij się w głowę!

undefined napisał:

"Najechał,ponieważ nie spodziewał się sypialni na jezdni." - No to jego błąd, że się nie spodziewał. To, że w obszarze zabudowanym ludzie szwędają się po drodze - to jest dość powszechne, to nie jest nic nadzwyczajnego. Na co on się przyglądał podczas jazdy, gwiazdy podziwiał?

 To, że się szwendają, to jedno. Ale że się wylegują... no tego, to nawet ty mądralo - idę o zakład - się mógłbyś nie spodziewać. Od kiedy to droga jest tapczanem do odpoczywania? P.S. A odblaski chociaż "leżaczek" miał?

Kierowca był trzeźwy. A leżący? To chyba bardzo istotna informacja?

Marcin napisał:

Henio napisał:

Prawdopodobnie to efekt typowych dla tej grupy kierujących niedostosowania prędkości do warunków jazdy/braku należytej uwagi przy prowadzeniu pojazdu w warunkach słabego oświetlenia.

Znaczy... "wyleginanie się" na jezdni to norma? A asfalt to kanapa? To może samochody powinny jeździć po trawnikach lub chodnikach? No nie, tam też może leżeć jakiś...

 Samochody powinny jeździć jak najbardziej po jezdniach, a asfalt to nie kanapa. Jednak powinny być kierowane przez ludzi z przynajmniej odrobiną pomyślunku, którzy dostosowują prędkość do warunków jazdy tak, aby w razie zauważenia przeszkody móc się przed nią zatrzymać lub ją bezpiecznie ominąć.  

Natka napisał:

undefined napisał:

"Najechał,ponieważ nie spodziewał się sypialni na jezdni." - No to jego błąd, że się nie spodziewał. To, że w obszarze zabudowanym ludzie szwędają się po drodze - to jest dość powszechne, to nie jest nic nadzwyczajnego. Na co on się przyglądał podczas jazdy, gwiazdy podziwiał?

To, że się szwendają, to jedno. Ale że się wylegują... no tego, to nawet ty mądralo - idę o zakład - się mógłbyś nie spodziewać. Od kiedy to droga jest tapczanem do odpoczywania? P.S. A odblaski chociaż "leżaczek" miał?

 W warunkach kiepskiej widoczności ZAWSZE trzeba się spodziewać, że nagle z mroku lub mgły może wyłonić się jakaś przeszkoda.

Ciekaw jestem czy osoby mówiące że to kierowca powinien był uważać powiedzą to samo jak sami rozjadą leżaka...

PRZYPADEK CHŁOPAK MŁODY NIEDOSWIADCZONY WINA ROZJECHANEGO

A może trzeba było uważać?