czy to ta sama spółka zarządzała elektrociepłownią w Świdniku?
|
|
Odpowiadając na pytania niektórych: zezwolenia na emisje są formą podatku - można więc powiedzieć że ciepłownia nie opłaciła podatków na faktyczne emisje CO2. Część tych uprawnień dostaje się za darmo - rodzaj ulgi podatkowej. Emisje są "za darmo" tylko dla małych emitentów.
Wysokość tego podatku jest zależna od jego notowań na giełdzie (mechanizm rynkowy) i faktycznie wzrosła kilkukrotnie od 2017 roku ALE NIE KILKASET PROCENT W CIĄGU JEDNEGO MIESIĄCA. Można też się spierać czy brak środków na opłacenie podatku wynika z ich wysokości czy złego zarządzania - ciepłownie pokrywają koszty działalności taryfą akceptowaną przez URE więc w teorii, dobrze zarządzane, nie powinny bankrutować.
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|