Przejście było niebezpieczne, więc je zlikwidowali. "Nie można dostać się do McDonald’sa"

Nie będzie wypadków jak całkiem zlikwiduje się przejścia. Ludzie zaczną fruwać lub kupią samochody. Chodzenie dla człowieka jest nie naturalne

Żuń likwiduje przejścia bo to miasto w zamyśle będzie tylko dla ludzi z wypchanym POrtfelem i własnym wozem.

Żuń likwiduje przejścia bo to miasto w zamyśle będzie tylko dla ludzi z wypchanym POrtfelem i własnym wozem.

  No i po raz kolejny pokaz braku mózgu

Nie będą jeść trucizny, będą zdrowsi i mniej kasy będą zostawiać w aptece. Dobry pomysł, brawo Świdnik.

Nie można dostać się do McDonalds'a. Rzeczywiście. Bo go zaminowali i otoczyli głęboką fosą. Ale argumenty podnoszą przeciwnicy likwidacji przejścia. Pewnie. Lepiej je zostawić i niech dalej dochodzi do wypadków. Mi może akurat uda się przejść bezpiecznie. Super tok rozumowania. A że być może została droga źle zaprojektowana. No cóż. Ten się nie myli kto nic nie robi. Ale zamiast płakać nad różanym mlekiem chyba lepiej reagować. Poza tym cos mi sie zdaje że... to poprzednie władze powiatowe przed wyborami się lansowały podczas remontu tego odcinka drogi.

Pani radna o co Pani powie i likwidacji przejścia też na Racławickiej między blokami 13 i15 na prostym odcinku za poprzedniej kadencji rady powiatu

Zlikwidowac polowe przejsc i bedzie mniej wypadkow , tak zrobili w polskim miescie i efekty są

Niedawno było o Swidniku w kontekście protestu ludzi, którym cięzarówki jadące do tartaku rozjeżdzają gruntową drogę i bezskutecznie ci mieszkańcy dopominają się do gminy o asfalt. Pan Pejo w odpowiedzi na protest powiedział , że asfaltu wprawdzie nie będzie na razie, ale zakaz postawią dla cięzarówek...Teraz już wiadomo, czemu Świdnik nie jest zadłużony:))

"Pewnie. Lepiej je zostawić i niech dalej dochodzi do wypadków. Mi może akurat uda się przejść bezpiecznie. " - To NIE piesi są u winni, ale debile kierowcy, którzy jeżdżą za szybko. Jeśli jeżdżą za szybko, to nie karze się pieszych, ale kierowców. Robi się progi zwalniające. Polska logika kretynów. Ktoś kradnie ci jabłka z sadu, to urzędnicy wycinają sad.

"Pewnie. Lepiej je zostawić i niech dalej dochodzi do wypadków. Mi może akurat uda się przejść bezpiecznie. " - To NIE piesi są u winni, ale debile kierowcy, którzy jeżdżą za szybko. Jeśli jeżdżą za szybko, to nie karze się pieszych, ale kierowców. Robi się progi zwalniające. Polska logika kretynów. Ktoś kradnie ci jabłka z sadu, to urzędnicy wycinają sad.

 Progi na drodze dwupasmowej

To LSW mają maca? Lo matko. To zostawac gratami na wsi m, a nie zagracać Lublin!

Na Zachodzie nikt w takim miejscu nie postawiłby przejścia.

nie przez przypadek na Świdnik mówi się ŚMIETNIK...:)

nie przez przypadek na Świdnik mówi się ŚMIETNIK...:)

 Przynajmniej nie rządzi tam loża deweloperska. 

wlaśnie dlatego, że to śmietnik :)

My w Warszawie, przepięknej stolicy, mówimy na prowincjonalną wieś lublin - Ukraina, he he he.

Możemy zamknąć przejcie i nie tylko to !!! - i co nam zrobicie ? Władza może wszystko tak było jest i będzie. Niestety nie tylko w Świdniku.Może powiat przenieśc do innej  miejscowości w powiecie np: Pilaszkowice lub jeszcze bardziej oddalonej od Świdnika byłoby bezpieczniej i spokojniej dla większości mieszkańców.

W Niemczech w takim miejscu byłoby przejście sugerowane - pieszy przechodzi na własną odpowiedzialność. Dzięki temu jest bezpieczniej.

Czyli najpierw z wielka pompa i za gruba kase buduje sie przejscia i "modernizuje" ulice i trakty piesze zeby pozniej je zlikwidowac. Propponuje swidnickiej policji i staroscie zlikwidowanie wszystkich przejsc dla piesazych a liczba wypadkow mocno spadnie. PS: to nie wina przejscia tylko tego, ze w Swidniku jest ogromna ilosc samochodow a wlasciwie trujacych i halasujacych szrotow z zachodniego demobilu a ich kierowcy jezdza jak poj....ni - ot cala tajemnica; dopoki "alto" (a wlasciwie po kilka w rodzinie 500+) bedzie symbolem prestizu na takich zapyzialych wiochach dopoty natezenie ruchu bedzie rosnac a ilosc wypadkow wzrastac. Nigdy na Zachodzie w tak malym miescie nie widzialem tylu samochodow i takiego natezenia ruchu, nie wspominajac o chamstwu kierowcow.

Logika według Świdnik Wspólna Sprawa: Rządzisz w powiecie - przebudowujesz całą Racławicką, trąbiąc dookoła wszystkim ile to środków pozyskujesz na inwestycję. W wyniku modernizacji (budowie parkingu pod apteką) pogarsza się widoczność dla pieszych. Po wyborach samorządowych tracisz władzę na rzecz PiS, który po wypadku z udziałem pieszego na feralnym przejściu zamyka je. Dobrze wiesz że przeniesienie przejścia jest niemożliwe bo grozi to utratą gwarancji wykonawcy drogi. Szczekasz że PiS zły bo zamyka przejście, pomimo tego że jest realne zagrożenie wypadkami w przyszłości. Kiedy przyjdzie otrzeźwienie z Waszej strony? Na serio tak chcecie rządzić że wyznajecie zasadę: "Po trupach do celu?"