Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Przejście było niebezpieczne, więc je zlikwidowali. "Nie można dostać się do McDonald’sa"

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 20 listopada 2019 r. o 17:08 Powrót do artykułu
Jeszcze kilka takich decyzji, nadchodzący kryzys gospodarczy i te wszystkie Reszki, Pawłowicze i inne pisiaki zyskają niepowtarzalną szansę na przejażdżkę taczką ze stołka na śmietnik historii. Trzymam kciuki!!!!!
 Im szybciej się pozbędziemy PiS-u tym lepiej bo nas doprowadzą wszystkich do ruiny!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Typowy Świdnik. Drogo do życia, niskie zarobki, połowa dróg z błota lub żużlu, swojaki poustawiane na stołkach, taki pisowski raj. A ogłupieni ludzie to sponsorują i tolerują kłamstwa. Oby to się szybko skończyło. Nie stać nas na utrzymywanie ludzi, którzy nie potrafią sami nic zrobić. Pardon - potrafią na złość ludziom przejścia grodzić...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie była Pani radna jak za Kołodziejczyka i Osiny zlikwidowano 2 przejścia na ul. Racławickiej????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kierowco, zwolnij chociaż przed przejściem. Zobacz czy piesi nie wchodzą na jezdnię. Miej ograniczone zaufanie do nich. Pieszy, patrz w lewo, patrz w prawo, ponownie w lewo. Miej ograniczone zaufanie do kierowców. I po problemie, przejście można znów otworzyć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To już wiecie na kogo nie głosować w kolejnych wyborach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wobec tego likwidujmy wszystkie przejścia na których doszło do jakiejś tragedii, przecież są niebezpieczne! Wybrano najgorsze rozwiązanie z możliwych, bo zapewne najtaniej było "zaorać" przejście. A wystarczyło postawić światła.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 Ciekawy fakt: Świdnik Wspólna Sprawa zrobił tak remont Racławickiej, że po jego zakończeniu przejście stało się niebezpieczne (powstał parking pod apteką), a teraz ich radna lamentuje, bo policja kazała przejście zlikwidować! Jaja!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Typowy Świdnik. Drogo do życia, niskie zarobki, połowa dróg z błota lub żużlu, swojaki poustawiane na stołkach, taki pisowski raj. A ogłupieni ludzie to sponsorują i tolerują kłamstwa. Oby to się szybko skończyło. Nie stać nas na utrzymywanie ludzi, którzy nie potrafią sami nic zrobić. Pardon - potrafią na złość ludziom przejścia grodzić...
 Święte słowa. Najbidniejsi najwięcej płacą. Drożej w województwie jest tylko w Hrubieszowie! I za co płacimy? Za pensje tej bandy blond baby, marionetki na stołku burczymisia i żon, sióstr, szwagrów z układu. Za grosz przyzwoitości nie mają! A co tydzień rączki do modlitwy złożone na pokaz. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To LSW mają maca? Lo matko. To zostawac gratami na wsi m, a nie zagracać Lublin!
 zejdz na ziemie trollu po podstawówce
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Świdnik to jednak stan umysłu. Proponuję aby radny zażądał dostępu do morza dla Świdnika i promu kosmicznego
 a ja ci proponuje dobrego pschychiatrę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co za durnie ich wybrali? Przecież te urzędasy nie mają ani kompetencji, ani doświadczenia, ani za grosz klasy. Za Osiny robota aż furczała i na wsiach i w Świdniku. Teraz tylko barierki umieją stawiać. Puszczą nas z torbami zobaczycie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Se wybraliście polityczne kukły, to macie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I dobrze. Piesi w Świdniku łażą jak święte krowy. Co najmniej połowę przejść powinni zlikwidować. Taka prawda.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wystarczyło, żeby co dwa trzy dni stał tam widoczny i oznakowany patrol, żeby uzmysłowić kierowców, że jest tam przejście i trzeba jeżdzić zgodnie z zasadami, i przede wszystkim przewidywać, że przez przejście może ktoś przechodzić " jak święta krowa", i dwa, że za naganne zachowanie można dostać wysoki mandat.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tam odrobinę dalej jest następne przejście. Ale niektorzy maja bul du..y że muszą nadrabiać 50 metrów idąc do Wieśmaka. A tam częstą ktoś właził i odwracał ryja w druga stronę. "bo on ma prawo". słuszna koncepcja.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z powyższej decyzji wynika że pobliskie rondo przy śmigłowcu powinno być zlikwidowane było tam kilkadziesiąt wypadków (jest również zagrożeniem dla kierowców ,rowerzystów i pieszych) jestem kierowcą i rozumiem obie strony ale najprościej zniszczyć i zaorać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
***s://***ysense.com/?rb=65587299 Stronka która płaci za wypełnianie ankiet, granie w gry, proste zadania. Polecam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 4 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...