Wygląda to całkiem fajnie.
Chociaż i tak wszystkich nie zadowoli.
A co z wronami ?.
Żeby z tego terenu nie zrobiły kurnika.
|
|
Świetnie, brawa za tą inwestycję, coś czuję, że Lublin będzie przyjeżdżał do Świdnika ;)
|
|
Nastepna chwytliwa "inwestycja" dla motlochu 500+. Buracka miescinka dla burakow o intelekcie ameby i chamstwie na poziomie Everestu.
|
|
Nastepna chwytliwa "inwestycja" dla motlochu 500+. Buracka miescinka dla burakow o intelekcie ameby i chamstwie na poziomie Everestu.ale to nie chodzi o Lublin... |
|
Świetnie, brawa za tą inwestycję, coś czuję, że Lublin będzie przyjeżdżał do Świdnika ;)Oby nie bvo nam zasraja basen,jak to zrobili nie raz u siebie |
|
Możecie się wstydzić tylko tego, że jesteście w Świdnikuznowu jakis posrany lubelak |
|
Nastepna chwytliwa "inwestycja" dla motlochu 500+. Buracka miescinka dla burakow o intelekcie ameby i chamstwie na poziomie Everesttak leczysz swoje kompleksy śmierdzący lubelaku? |
|
W 2007 roku był przygotowany projekt i wizualizacja kompleksu obiektów sportowych na koszt 60 mln Euro w skład których wchodziły: basen olimpijski 50m z otwieranym na lato dachem w kształcie kopuły z miejscami do siedzenia dla 15 tys. kibiców, Hotel, gabinety medyczne i odnowy biologicznej, Hala widowiskowo sportowa, korty tenisowe, hale wystawienniczo-targowe z myślą o targach lotniczych, zaplecze i sale konferencyjne.. Projekt był zatwierdzony przez UE i ministerstwo. Finansowanie było z programu rewitalizacji terenów poprzemysłowych. Teren ten należał wtedy do Parku Technologicznego przy WSK- PZL Świdnik. Niemniej jednak Prezes parku przedstawił władzom miasta ten projekt. Był gotowy zatwierdzony podany na srebrnej tacy władzom miasta. Co do własności terenu można było się porozumieć na tych samych zasadach na jakich obecnie miasto stało się właścicielem terenu. Wystarczyło tylko zaakceptować projekt i wykazać minimum zainteresowania. Najważniejsze Warunki były dwa, których władze miasta nie chciały brać pod uwagę: 1. - przejąć obiekty w zarządzanie przez miasto. 2. - 15% całej inwestycji powinno ponieść miasto (wg wytycznych UE); (to i tak mniej niż obecny obiekt). Projekt wizualizacji był w 4 koncepcjach. Niestety władze miasta nie chciały zarządzać tymi obiektami. Nie chciały zaakceptować gotowego projektu. który mógł zostać zrealizowany już 2010 roku. Decyzja należała tylko do władz miasta. Dzisiaj jest czego żałować. My mieszkańcy mielibyśmy obiekt na skalę światową. Siatkówka, boks, pływanie miały szanse odbudować swoją potęgę w regionie i w kraju. Na tak ogromnym basenie z powodzeniem można byłoby organizować nawet MŚ w pływaniu. Dzisiaj większość imprez pływackich odbywa się na Aqua Lublin. Kiedyś to Świdnik dominował. Dzisiaj moglibyśmy być znowu potęgą w tych dyscyplinach sportu jak za dawnych lat '70 i '80 Mając tak fantastyczną infrastrukturę znów stalibyśmy się potęgą sportu w/w dyscyplin. Region zyskał by również sportowo-turystycznie. Do Świdnika zawsze przyjeżdżały ekipy sportowe na zgrupowania sportowe a nawet kadra polski pływaków. Wszystko to można było odbudować. To już nie wróci. Nie na tym obiekcie. Fajnie że jest. Ale... Straciliśmy 13 lat. Szkoda że władze miasta podpisały umowę na tzw. "baseny" o 13 lat za późno na basen który w tych rozmiarach służy jako basen boczny pomocniczy do rozgrzewki na dużych imprezach rangi mistrzowskiej w pływaniu. Obiekty obecne dobrze i fajnie, że powstały lecz z pierwotną prawie darmową ofertą nie mogą się równać. Szkoda że zabrakło konsultacji ze środowiskami sportowymi w trakcie koncepcji obecnego obiektu. Historia zatoczyła koło.
|
|
No w końcu... Skończy się sranie do basenu w Aqua Lublin. Teraz buraki będą stawiać kloca bliżej miejsca zamieszkania :)Nie będą. W Świdniku rządzi PiS, a jak wiadomo nie sra się do własnego gniazda. Aqua Lublin zostało wybudowane z inicjatywy prezydenta Żuka, więc chociaż jest to obiekt na skalę stolicy, kartoflano-buraczany motłoch nadal będzie stwarzał incydenty kałowe na szkodę miasta zarządzanego nie przez ich wymarzoną juntę |
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|