1,7 tys. podpisów sprzeciwu, a Łuk Triumfalny stanął. Dawno nic tak nie podzieliło mieszkańców

"Łuk Sasina" powinien łączyć, a nie dzielić! To wydarzenie na miarę naszych czasów! Dzieło piękne i wpisujące się w historię najnowszą azjatyckich rubieży naszego kraju! Nie wyczytałem, kto jest autorem owego działa sztuki architektonicznej! Mam nadzieję, że wkrótce tak skrzętnie skrywana tajemnica zostanie ujawniona publicznej! Wszak należałoby takiego wizjonera uhonorować nie tylko na forum lokalnym!

Macie tłuszczo w rodzaju Maxa artykuł dla POkrzepienia serc, coś kontrowersyjnego. To na kaca po marszach Niepodległości w tym przede wszystkim w Warszawie. o którym niezależne lewicowy Sztandar Ludu nawet się nie zająknął. A kiedy będzie obszerne sprawozdanie z 50 fotografiami z protestu kodu w ilości 8 szt.?

pier... bolszewiki

total kicz !!!!

Dziwne, dziwne: skoro jest ŁUG w Berlinie, to po co w Tomaszowie. Podajcie nazwiska, tych co nie chcą, co im zaburza krzaki i drzewa architektoniczne. Stalinowska przeszłość, przeżarła urzędy, sądy. Kto stanie w obronie Polski i Polaków, gdy znów komuś coś się umamii. Już 2-3 pokolenie, zapomniano kto mordował, a kto był mordowany - zamieszani w mordowanie. Ale wiedzą czego chcą. Chwała Józefowi Piłsudskiemu, twardemu, ale mężowi Stanu. czyt

Dziwne, dziwne: skoro jest ŁUG w Berlinie, to po co w Tomaszowie. Podajcie nazwiska, tych co nie chcą, co im zaburza krzaki i drzewa architektoniczne. Stalinowska przeszłość, przeżarła urzędy, sądy. Kto stanie w obronie Polski i Polaków, gdy znów komuś coś się umamii. Już 2-3 pokolenie, zapomniano kto mordował, a kto był mordowany - zamieszani w mordowanie. Ale wiedzą czego chcą. Chwała Józefowi Piłsudskiemu, twardemu, ale mężowi Stanu. czyt

   Przebija z tych słów szczera tęsknota za tym, by Tomaszów dorównał Berlinowi. Niestety, "tanim kosztem" tego nie da się zrobić. Bliżej nieznany "autor projektu" być może sporządził go w "czynie społecznym" czy tanio i wynik jest nędzny. Jakieś to wszystko toporne, ciężkie i bezładne (za sprawą doczepianych tu i ówdzie różnych tablic i znaków o odmiennej "stylistyce"). Przypomina "bramę na cmentarz". Na drugim zdjęciu widać, że nowy "wynalazek", istotnie, zasłania dość ładny widok miejsca nauki młodzieży. ... Dobrze przemyślany i odpowiednio wielkich rozmiarów łuk upamiętniający zwycięstwo nad Rosją Radziecką i bolszewikami by się przydał, to prawda, ale w bardziej odpowienim miejscu - w Warszawie lub pod Warszawą. Tutaj - szpeci i budzi niesmak. ...  Jest jeszcze jedna sprawa - wyraźnie kłamliwa "propaganda". ...  1) Wciska się młodzieży wiarę w "cuda", gdy tymczasem zwycięstwo zawdzięczamy ludziom myślącym, jak gen. Rozwadowski i in., oraz błędom bolszewickich dowódców. Obok wielkiego napisu o "cudzie" jeszcze popierający to obrazek z "księdzem wznoszącym krzyż" na głównym miejscu i z jeźdźcem, a przedstawicielem piechoty na szarym końcu. ...  2) Piłsudski został wywyższony, choć  gdy bolszewicy stali pod Warszawą, słowami p. Mikkego:  "... mylnie ocenił sytuację, uznał, że wojna jest przegrana, podpisał jeszcze (zapewne nie czytając) Rozkaz Operacyjny 1001 wydany przez Szefa Sztabu, złożył na ręce Wincentego Witosa dymisję i... wyjechał na Podgórze pożegnać się z rodziną". " "Tymczasem gen.Tadeusz Rozwadowski osobiście przejął dowodzenie i wskutek dzielnej postawy wojsk polskich, Jego zdecydowania, dobrego planu i odrobiny szczęścia wojska bolszewickie zostały rozbite. Piłsudski, jak sam pisze w swoich pamiętnikach, wrócił 'gdy nad Wieprzem cichły już działa' i zajął się głównie pielęgnowaniem legendy, że to On rozbił bolszewików". Głównie z tego właśnie powodu omawiany łuk tomaszowsk budzi największy niesmak - zakłamuje rzeczywistość dla doraźnej korzyści współczesnych "piłsudczyków" udających "legendarnego Piłsudskiego", którzy chcą dość "totalitarnie" jak najwięcej władzy (sejm, rząd, prezydent, trybunał konstytucyjny, spółki skarbu państwa itd...) pokrzykując od czasu do czasu o "totalnej opozycji".  

My tym łukiem otwieramy niedowiarkom oczy , i to nie jest nasze ostatnie słowo

Dziwne, dziwne: skoro jest ŁUG w Berlinie, to po co w Tomaszowie. Podajcie nazwiska, tych co nie chcą, co im zaburza krzaki i drzewa architektoniczne. Stalinowska przeszłość, przeżarła urzędy, sądy. Kto stanie w obronie Polski i Polaków, gdy znów komuś coś się umamii. Już 2-3 pokolenie, zapomniano kto mordował, a kto był mordowany - zamieszani w mordowanie. Ale wiedzą czego chcą. Chwała Józefowi Piłsudskiemu, twardemu, ale mężowi Stanu. czyt

Stalinizmem, to zajeżdża waśnie budowa tego łuku. Powstał z inicjatywy jakiegoś partyjnego aparatczyka, olano praktycznie wszelkie głosy sprzeciwu, nikt się nie liczył ze zdaniem mieszkańców, powstał obiekt o raczej marnej estetyce i został sfinansowany z pieniędzy - w dużej mierze - publicznych, bo spółki Skarbu Państwa, to dla PiSowców dojne krowy. Osobiście wolałbym, by za tę kasę kupiono jakieś wyposażenie do szkoły, czy szpitala, ewentualnie by zasiliły konto jakiejś zbiórki ratującej życie jakiemuś dziecku. Gigantomania cechowała właśnie okres stalinizmu i socjalizmu, więc czy1telnik , przestań pieprzyć, z łaski swojej.

Piłsudski , towarzyszom i towarzyszkom, nie w smak. W końcu jakiś dialog, a Tomaszów to czyt

Od dzieciństwa czytałem " Sztandar Ludu", bo tylko taki dziennik był w moim mieście ( jeszcze Kurier). linia gazety po 50 latach nie uległa zmianie. Brawo! A tak poważnie gratuluję Panu Jarosławowi Korzeniowi inicjatywy i siły, by pomysł zrealizować do końca. Ktoś napisał tutaj, że Łuk powinien powstać w Warszawie, to 100% prawda. Pytanie tylko dlaczego nie powstał? Sam odpowiem na to pytanie, nie powstał , bo prezydentem jest przedstawiciel PO. Dlaczego ta partia ma w głębokim poważaniu patriotyzm, dlaczego twierdzi, że PiS zawłaszcza wszystkie uroczystości patriotyczne. W Tomaszowie miała okazję się wykazać. I co z tego wyszło? Protest, bo zasłania, bo nie w tym miejscu, bo wmawiamy młodzieży siłę cudów, bo Piłsudski był tchórzem. Czy gdyby powtórzył się 1920 r. to ci ludzie chwyciliby za broń?

Od dzieciństwa czytałem " Sztandar Ludu", bo tylko taki dziennik był w moim mieście ( jeszcze Kurier). linia gazety po 50 latach nie uległa zmianie. Brawo! A tak poważnie gratuluję Panu Jarosławowi Korzeniowi inicjatywy i siły, by pomysł zrealizować do końca. Ktoś napisał tutaj, że Łuk powinien powstać w Warszawie, to 100% prawda. Pytanie tylko dlaczego nie powstał? Sam odpowiem na to pytanie, nie powstał , bo prezydentem jest przedstawiciel PO. Dlaczego ta partia ma w głębokim poważaniu patriotyzm, dlaczego twierdzi, że PiS zawłaszcza wszystkie uroczystości patriotyczne. W Tomaszowie miała okazję się wykazać. I co z tego wyszło? Protest, bo zasłania, bo nie w tym miejscu, bo wmawiamy młodzieży siłę cudów, bo Piłsudski był tchórzem. Czy gdyby powtórzył się 1920 r. to ci ludzie chwyciliby za broń?

A może to nie chodzi o to, że to PO rządzi w Warszawie? Może po prostu przedstawiciele innych, niż PiS, partii w samorządach wolą wydawać pieniądze rozsądnie i na potrzeby mieszkańców, a nie na pomniki? Nie ma większych potrzeb, niż stawianie pomnika 100 lat po wydarzeniach, choćby i bardzo znaczących? PiS chętnie wydaje kasę - nie swoją - na gigantomanię, ale praktycznych osiągnięć nie ma żadnych. Zlikwidować - tak, zbudować - nie - tak właśnie działa PiS. Wskaż choć jedno sensowne ekonomicznie przedsięwzięcie zaprojektowane i wdrożone przez PiS w czasie tych sześciu lat ich (nie)rządów. Masa zapowiedzi, dłubią jedynie przy Mierzei, co trudno ekonomicznie uzasadnić, ale kasa rozstrwoniona, inflacja największa od dwóch dekad, dług narodowy przeogromny - faktycznie mistrzowie rządzenia, bo łuk triumfalny w Tomaszowie postawili.

Od dzieciństwa czytałem " Sztandar Ludu", bo tylko taki dziennik był w moim mieście ( jeszcze Kurier). linia gazety po 50 latach nie uległa zmianie. Brawo! A tak poważnie gratuluję Panu Jarosławowi Korzeniowi inicjatywy i siły, by pomysł zrealizować do końca. Ktoś napisał tutaj, że Łuk powinien powstać w Warszawie, to 100% prawda. Pytanie tylko dlaczego nie powstał? Sam odpowiem na to pytanie, nie powstał , bo prezydentem jest przedstawiciel PO. Dlaczego ta partia ma w głębokim poważaniu patriotyzm, dlaczego twierdzi, że PiS zawłaszcza wszystkie uroczystości patriotyczne. W Tomaszowie miała okazję się wykazać. I co z tego wyszło? Protest, bo zasłania, bo nie w tym miejscu, bo wmawiamy młodzieży siłę cudów, bo Piłsudski był tchórzem. Czy gdyby powtórzył się 1920 r. to ci ludzie chwyciliby za broń?

 Dlaczego to wmawianie, że właśnie PO wysuwa zarzuty zasłaniania, wmawianie młodzieży cudów i zakłamywania opisu Piłsudskiego, który "uznał, że wojna jest przegrana" (niech może "Henryk" nie wmawia kłamliwie słów, które nie padły)? Przecież nawet temu "Henrykowi" odpisano, że opis Piłsudskiego pochodzi od p. Mikkego. Wmawianie cudów młodzieży - to raczej większość ludzi rozsądnych uznaje za głupoty. Urok zaś widoku bez wspomnianego łuku może oddziaływać na wielu ludzi, niekoniecznie z PO, i nie każdemu podoba się przecież takie "monumentum" jak ten łuk. 

bo wmawiamy młodzieży siłę cudów,

  A tu już zahaczasz o "naukę" religii w szkołach...