|
Da się? Da się!! Szkoda tylko że 40 tysięcy pójdzie na korektę czyjegoś durnego pomysłu. Mam nadzieję ze to będzie nauczka dla przyszłych zleceniodawców i wykonawców. Może warto wręcz jako jedno z kryteriów oceny ofert na projekty rewitalizacji wprowadzić coś w stylu "stopień zachowania istniejącej zieleni". Idiota który zaczyna robienie projektu od wyrżnięcia wszystkiego w pień dostaje 0 pkt i ma marne szanse na wybór i otrzymanie zlecenia.
|
|
|
a kto zatwierdził ten projekt rewitalizacji obejmujący wycinkę drzew? Dlaczego za tą samą robotę trzeba płacić podwójnie? Jak zwykle marnotrawienie publicznych pieniędzy...
|
|
|
brawo !
|
|
|
Ciekawe kto zasiadał w radzie miasta w 2014 i przyklepal zaraz sobie sprawdzę czy przypadkiem nie te same mordy co w tym roku krzyczał bronmy drzewa
|
|
|
Nie rozumiem, musi być wydane 40 tys. (A i to podobno mało?), żeby przyszedł majster i powiedział, że tych drzew nie wycinamy? W obszarze przebudowywanym są drzewa. Prosta decyzja. Mają zostać i to kosztuje ponad 40 tys?
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
