Chciałbym żeby Motor awansował na boisku bez podtekstów z wywalczoną przewagą dzięki dobrej grze tak żeby nie było niedomówień. W tym sezonie jest na to duża szansa i wierzę, że tak będzie ale jak zakończą awansem dzięki tym wyliczankom nie będę gromadził :-)
|
|
Na awans zasłużyła Wólczanka. 2-1 w Krakowie, 0-0 w Lublinie i 2-0 z Koroną.
|
|
Logika trenera Hajdo jest kuriozalna. Jeśli uważa rozegranie jednego meczu za niesprawiedliwe to jak ma się czuć Hutnik który grał już dwa mecze z Wolczanka. Jeden przegrał a drugi zremisował. Motor grał z nimi tylko raz. Jakby Hutnik grał z Chełmianka zamiast Wolczanka to pewnie miałby dwa punkty przewagi. Tu nigdy nie będzie sprawiedliwie. Motor trafił teraz Chełmianke 7:0. Jakby grał w tej kolejce z Wolczanka a Hutnik z Chełmianka to nie jest powiedziane ze bilans bramkowy byłby na korzyść Hutnika. Nie róbcie k.... z logiki. Wiadomo, ze lepiej byłoby rozegrać wszystko ale jeśli sezon byłby zakończony dziś to sprawa jest właściwie jasna. Pierwszy jest Hutnik i tego typu teksty to nadużycia. Jeśli Lzpn tak by to zinterpretował to mamy skandal na skale kraju.
|
|
Na awans zasłużyła Wólczanka. 2-1 w Krakowie, 0-0 w Lublinie i 2-0 z Koroną.Głupoty piszesz, za znaiom się z regulaminem PZPN a będziesz wiedział kto w razie zakończenia rozgrywek na tym etapie awansuje do II ligi,i dlaczego to będzie Motor. Chociaż oczywiście chce żeby kwestia awansu rozwiązała się na boiskach III ligi, a nie przy "zielonym stoliku" |
|
Nikt nie bronił wygrać Hutnikowi u siebie z Motorem, a poza tym w pierwszej kolejce rundy rewanżowej też nie grał że zbyt wymagającym przeciwnikiem w dodatku też u siebie, wniosek jest jeden Motor z lepszym bilansem bramkowym i remisie na wyjeździe w obecnej chwili jest na 1 miejscu w tabeli
|
|
Wszystkich pogodzę. Do polowy sierpnia da się na bank rozegrać jedno spotkanie w Lublinie. Będzie dwumecz i czysta sprawa kto ma awansować...
|
|
Sprawa jest prosta, nie było 2 meczów bezpośrednich więc liczą się gole, Motor awans.
|
|
Nikt nie bronił wygrać Hutnikowi u siebie z Motorem, a poza tym w pierwszej kolejce rundy rewanżowej też nie grał że zbyt wymagającym przeciwnikiem w dodatku też u siebie, wniosek jest jeden Motor z lepszym bilansem bramkowym i remisie na wyjeździe w obecnej chwili jest na 1 miejscu w tabeliMotor nie zremisował w poprzedniej rundzie z Hutnikiem na wyjeździe ale przegrał 0:1.Ale w tej konkretnej sytuacji nie ma to żadnego znaczenia ,bo nie doszło do rewanżu(póki co) w Lublinie, a w związku z tym, w tym konkretnym przypadku awansował by Motor do II ligi, bo ma lepszy bilans bramkowy od Hutnika. |
|
Wszystkich pogodzę. Do polowy sierpnia da się na bank rozegrać jedno spotkanie w Lublinie. Będzie dwumecz i czysta sprawa kto ma awansować...Nikogo nie pogodzisz, bo raz że musi pójść na to PZPN, a póki co trzyma się tego że liga ma zakończyć rozgrywki do 30 czerwca. A ponadto Motor może się na to nie zgodzić(Chociaż nie musi) bo są zawodnicy którzy kontrakty z klubem mają podpisane do końca czerwca, więc Motor by przystąpił osłabiony kadrowo do rewanżu na Arenie Lublin z Hutnikiem Kraków. |
|
A kogo obchodzi jakiś regulamin? Każdego można załatwić...tak jak w ubiegłym sezonie Podlasie!
|
|
Ja dobrze wiem kto wg regulaminu awansuje jeśli rozgrywki zostaną przerwane (a tak będzie). Napisałem to jako pierwszy 2 dni temu pod artykułem PZPN zawiesił rozgrywki niższych lig do 29 marca jako Sad but true. Ale nie sztuka wygrać z dziećmi z Chełma, trudniej z Wólczanką 0-0 czy Koroną II 4-4 (też dzieci). Tylko mała tabelka z 4 drużyn, tj. Hutnik, Wólczanka, Motor i Korona II.Na awans zasłużyła Wólczanka. 2-1 w Krakowie, 0-0 w Lublinie i 2-0 z Koroną.Głupoty piszesz, za znaiom się z regulaminem PZPN a będziesz wiedział kto w razie zakończenia rozgrywek na tym etapie awansuje do II ligi,i dlaczego to będzie Motor. Chociaż oczywiście chce żeby kwestia awansu rozwiązała się na boiskach III ligi, a nie przy "zielonym stoliku" |
|
A kogo obchodzi jakiś regulamin? Każdego można załatwić...tak jak w ubiegłym sezonie Podlasie!A kto załatwił Podlasie?,Podlasie jak do tej pory ma więcej szczęścia niż rozumu bo do ligi okręgowej powinno już spaść w sezonie 18/19 ale nie spadło, dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności. Ale co się odwlecze to nie uciecze, i 99%pewnością będzie spadkowiczem w tym sezonie do IV ligi, wraz z Chełmianką i mającymi iluzoryczne szanse na pozostanie w gronie III ligowców Orlęta Radzyń Podlaski . |
|
Według profilu 2 & 3 liga polska na Facebook’u LZPN potwierdził, że liderem ligi jest dziś Hutnik, co oznaczałoby awans tego klubu w przypadku zakończenia ligi.
|
|
Logika trenera Hajdo jest kuriozalna. Jeśli uważa rozegranie jednego meczu za niesprawiedliwe to jak ma się czuć Hutnik który grał już dwa mecze z Wolczanka. Jeden przegrał a drugi zremisował. Motor grał z nimi tylko raz. Jakby Hutnik grał z Chełmianka zamiast Wolczanka to pewnie miałby dwa punkty przewagi. Tu nigdy nie będzie sprawiedliwie. Motor trafił teraz Chełmianke 7:0. Jakby grał w tej kolejce z Wolczanka a Hutnik z Chełmianka to nie jest powiedziane ze bilans bramkowy byłby na korzyść Hutnika. Nie róbcie k.... z logiki. Wiadomo, ze lepiej byłoby rozegrać wszystko ale jeśli sezon byłby zakończony dziś to sprawa jest właściwie jasna. Pierwszy jest Hutnik i tego typu teksty to nadużycia. Jeśli Lzpn tak by to zinterpretował to mamy skandal na skale kraju.Boże a kogo to obchodzi że Hutnik grał dwa mecze z Wolczanką a Motor jeden?,to kompletnie nie ma żadnego znaczenia bo Wólczanka zajmuje 3 miejsce, więc jej sprawa nie dotyczy tylko dotyczy Hutnika i Motor. Sprawa i zapisy regulaminu w tej sprawie od II ligi w góre jest jasna jeśli w przypadku chociażby II ligi drużyna numer trzy w tabeli i numer cztery mają taką samą liczbę punktów na koniec sezonu, to liczą się mecze bezpośrednie między zespołami trzy i cztery a jeśli mecz był tylko jeden, to bilans bramkowy drużyny trzeciej i czwartej i druzyna z lepszym bilansem awansuje o poziom wyżej. Pytanie jest tylko jedno czy taki sam przepis będzie dotyczył rozgrywek III ligi jak by z automatu, jeśli nie to decyzje podejmie LZPN który w tym sezonie prowadzi rozgrywki. Ja mam nadzieję że sprawa awansu jednak się rozstrzygnie na boiskach III ligi a nie przy zielonym stoliku. Ps.Trener Hajdo nie pomylił się w ani jednym słowie które powiedział. |
|
***s://weszlo.com/2020/03/16/resovia-gks-katowice-awans-i-liga
|
|
Chłopie, zachowujesz się jak mentor i krytykujesz opinię innych, a sam wkładasz własną interpretację. Wskaż mi proszę geniuszu gdzie w regulaminie jest zapisane cyt. " a jeśli mecz był tylko jeden, to bilans bramkowy drużyny trzeciej i czwartej i druzyna z lepszym bilansem awansuje o poziom wyżej.". Wskaż mi proszę i temat będzie zakończony, bo jak na razie to jawnie konfabulujesz razem z trenerem Hajdo. Skoro przykład z Wólczanką dla ciebie jest bez sensu to dla mnie przykład z bilansem bramek, skoro jak wół w regulaminie stoi (od lat wielu), że bezpośrednie mecze się liczą. Nie przywołuj też przykładu Resovii i Gieksy, bo tam też był jeden mecz, ale remisowy (2:2). Zakładam, że jakby Resovia czy Gieksa wygrały to druga strona by nie pajacowała tak jak teraz próbuje się robić w Lublinie.Logika trenera Hajdo jest kuriozalna. Jeśli uważa rozegranie jednego meczu za niesprawiedliwe to jak ma się czuć Hutnik który grał już dwa mecze z Wolczanka. Jeden przegrał a drugi zremisował. Motor grał z nimi tylko raz. Jakby Hutnik grał z Chełmianka zamiast Wolczanka to pewnie miałby dwa punkty przewagi. Tu nigdy nie będzie sprawiedliwie. Motor trafił teraz Chełmianke 7:0. Jakby grał w tej kolejce z Wolczanka a Hutnik z Chełmianka to nie jest powiedziane ze bilans bramkowy byłby na korzyść Hutnika. Nie róbcie k.... z logiki. Wiadomo, ze lepiej byłoby rozegrać wszystko ale jeśli sezon byłby zakończony dziś to sprawa jest właściwie jasna. Pierwszy jest Hutnik i tego typu teksty to nadużycia. Jeśli Lzpn tak by to zinterpretował to mamy skandal na skale kraju.Boże a kogo to obchodzi że Hutnik grał dwa mecze z Wolczanką a Motor jeden?,to kompletnie nie ma żadnego znaczenia bo Wólczanka zajmuje 3 miejsce, więc jej sprawa nie dotyczy tylko dotyczy Hutnika i Motor. Sprawa i zapisy regulaminu w tej sprawie od II ligi w góre jest jasna jeśli w przypadku chociażby II ligi drużyna numer trzy w tabeli i numer cztery mają taką samą liczbę punktów na koniec sezonu, to liczą się mecze bezpośrednie między zespołami trzy i cztery a jeśli mecz był tylko jeden, to bilans bramkowy drużyny trzeciej i czwartej i druzyna z lepszym bilansem awansuje o poziom wyżej. Pytanie jest tylko jedno czy taki sam przepis będzie dotyczył rozgrywek III ligi jak by z automatu, jeśli nie to decyzje podejmie LZPN który w tym sezonie prowadzi rozgrywki. Ja mam nadzieję że sprawa awansu jednak się rozstrzygnie na boiskach III ligi a nie przy zielonym stoliku. Ps.Trener Hajdo nie pomylił się w ani jednym słowie które powiedział. |
|
zapomniales dodac ze Hutnik w ostatniej kolejce tez miał spadkowicza PODLASIE i ledwo wycignal na 2:1. Pisz madralo sprawiedliwie
|
|
A kto zabronil hutnikowi wygrac z podlasiem czyli spadkowiczem w ostatniej kolejce 7:0 ,a nie meczyc sie ledwo ledwo
|
|
Według profilu 2 & 3 liga polska na Facebook’u LZPN potwierdził, że liderem ligi jest dziś Hutnik, co oznaczałoby awans tego klubu w przypadku zakończenia ligi.
Info z ostatnich godzin
|
|
A kto zabronił Motorowi wygrać czy zremisować na Suchych Stawach? Co to są za argumenty? :) Przykład z Wólczanką i Hutnikiem był po to by pokazać, że zawsze będzie niesprawiedliwość i ktoś będzie się czuł pokrzywdzony, ale widzę, ze to za trudne do załapania. Nie zmieniajcie więc na siłe regulaminu, bo jak się okaże ze awansuje Hutnik to znowu będziecie mówic jacy jesteście oszukani. Wszyscy wiedzą, że prowadzenie rozgrywek przez LZPN to dla Motoru jakaś szansa w interpretacji przepisów, ale trzymajmy się regulaminu i logiki.
|
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|