|
Sprawaa jest jasna. O miejscu w tabeli decydują mecze bezpośrednie a tu lepszy jest Hutnik. Konie. Kropka
|
|
|
Sprawaa jest jasna. O miejscu w tabeli decydują mecze bezpośrednie a tu lepszy jest Hutnik. Konie. KropkaNo właśnie, MECZE a nie mecz. Wiesz czym się różni zwrot "mecz bezpośredni" od zwrotu "mecze bezpośrednie"? Żeby były mecze, muszą zagrać ze sobą przynajmniej dwa razy. Awans należy się Motorowi, koniec kropka. |
|
|
W regulaminie rzeczywiscie napisane jest, że decydują "mecze" ale tu mamy doczynienia tylko z jednym meczem - więc ten zapis regulaminu nie może mieć tu zastosowania - dodatkowo mecz ten rozegrany został na boisku Hutnika a nie na terenie neutralnym a o kontrowersjach tego spotkanie wogóle nie wspomnę. W powyższej sytuacji najbardziej sprawiedliwą i obiektywną przesłanką są bramki.
|
|
|
No w końcu. To powinien być dopiero początek odpowiedzi Motoru. Byłbym nawet za zmasowaną kampanią informacyjną bo płaczki z Nowej Huty robią z LZPN i Motoru oszustów w całej Polsce. Hipokryci bez honoru, którzy wygrali mecz dzięki "pomyłce" sędziego. Kolejnej z resztą. Ludzie nie znają sprawy i dostają przekaz: "skandaliczna decyzja", "decyzja przy zielonym stoliku", "Hutnik oszukany". Tak nie można tego pozostawić. Żeby można się w pełni cieszyć z tego awansu trzeba sprawę wyjaśnić. Eksperci wypowiadają się jednoznacznie na korzyść Motoru ale to nie wystarczy.
|
|
|
SKANDAL. NIEWYOBRAŻALNY SKANDAL. Lublin nic nigdy nie osiąga uczciwie, tylko załatwia przy ZIELONYM STOLIKU.
|
|
|
W ekstraklasie jest rozwinięcie że są to dwa mecze co wie każdy. I tu wychodzi bałagan związków regionalnych. Podkarpacie nie miało zapisu o walkowerze za nadmiar kartek co jest normalną procedurą. Lzpn sam sobie strzelił gola. Decyzja jest jak najbardziej zgodna z regulaminem. Trudno mówiąc w spotkaniach mówić o spotkaniu. Jeśli regulamin najwyższej klasy rozgrywkowej rozwija to jako 2 mecze to Hutnik nie ma racji. Hutnik twierdzi że był 1 Motor 2 tyle że regulamin jest oczywisty że to ma zastosowanie przy trwającej lidze i rozegraniu wszystkich spotkań. Przy lidze skończonej wcześniej bierze się 2 spotkania co jest zapisane
|
|
|
Motorowi Koronowirus spadł z nieba w sportowej rywalizacji raczej nie miał by szans na awans to chociaż LZPN wyciągnął pomocną dłoń i zakończył rozgrywki Tak żeby w końcu przepchać swoich do tej wymarzonej 2 ligi a przecież mogli zarządzić dodatkowe spotkanie między zainteresowanymi klubami wtedy było by to uczciwe ze strony związku a tak smród pozostanie a najlepiej było by gdyby sezon zakończono bez awansu i bez spadku
|
|
|
Do tej pory śmiali się z nas tylko w 4 województwach gdzie ta bananowa liga grała, teraz będzie śmiać się cała Polska. #NaWschodzieJestTylkoWstyd
|
|
|
Typowo bolszewickie metody. ,,Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zdobisz''
To jest ten sam komuszy beton co niegdyś zatwierdził, że taki nowotwór jak AMSPN Zamość może ptzeskoczyć jedną klasę rozgrywkową bo tak się kolesiom POdoba
|
|
|
No zapowiada się wstyd na całą Polskę. Prezes Bartnik już tylko się pogrąża Tak jak tu komentujący. Interpretacja przepisów po swojemu. Masakra. ***s://sport.interia.pl/pilka-nozna/news-motor-lublin-w-drugiej-lidze-kosztem-hutnika-krakow-dlaczego,nId,4502646
|
|
|
Wygrywanie meczu z Motorem gdzie główną rolę zagrał arbiter i powoływanie się na ten mecz przez Hutnika to wstyd dla klubu z Nowej Huty. Hutnik może być gościem wszystkich programów gazet mediów i kreować się na oszukanych. Ale to Motor został oszukany tak jak w tym jak i w poprzednim meczu. Nawet najlepsza kampania medialna nie pozwoli wymazać niewygodnych dla siebie faktów
|
|
|
Brawo Motor!
|
|
|
Regulamin -regulaminem ale moim zdaniem baraż na na neutralnym terenie powinien się odbyć. Załatwianiu takich spraw przy stoliku mówimy NIE;) Panowie załatwcie to między sobą jak Gladiatorzy w tym teatrze marzeń.:)
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
