Lublin. Jest decyzja o lokalizacji nowego stadionu żużlowego

Chciałbym żeby Radni równie sprawnie załatwili sprawę Górek i rozbudowy Parku. Mieszkańcy Czechowa będą o tym pamiętać podczas wyborów!

Grabarze życia na ziemi: ***s://youtu.be/ySKUlidnkbU

Wszystko na potrzeby wyboru by utrzymać stolec a PO tem pieniędzy nie ma i nie będzie a kibice kupują to kpina

nie mieszkańcy pobliskich osiedli tylko kilkunastu mieszkańców pobliskich osiedli, z waszą rzetelnością jest coraz gorzej

PIS to niczego w Lublinie nie zrobił więc tam wychodzą z założenia że blokując teraz budowę stadionu w przyszłości będą mieli silną kartę przetargowa żeby kibice żużla poszli do urn i oddali swoje głosy na jaśnie panującą nam pertię tylko że wtedy oni pokażą znany gest pewnej posłanki i powiedzą że na razie stadiona nie budiet bo mają zobowiązania wobec swojej partii i muszą w mieście postawić kilkanaście pomników swojego wodza naczelnego

Stadnina? Żeby PiS miał co zaorać i gdzie wstawiać kolejnych misiewiczów? Dla mnie osobiście stadion żużlowy fajnie się komponuje na wizualizacjach z Akademią Futbolu.

Świetna wiadomość. I powtórzę po raz kolejny: TAK dla nowego stadionu żużlowego!

Stawianie wszystkiego na jedną, wątpliwą kartę, jaką jest niszowy sport żużel, jest przejawem krótkowzroczności władz miasta i uleganie chwilowej modzie. Założę się, że zanim tez stadion będzie ukończony, żużel odejdzie do lamusa. Sprawa górek mocno nadszarpłęła wizerunek Żuka jako fachowca, podobnie jak remont Racławickich, gdzię przyjął projekt zakładający wycinkę większości drzew, a po interwencji miejskich aktywistów okazało się że da się zrobić bez wycinania drzew. Stadion żużlowy może okazać się początkiem końca marzeń Żuka o kolejnej kadencji.

Jak zawsze chcą, ale nie chcą tutaj i nie są również w stanie wskazać innego rozwiązania.

Stawianie wszystkiego na jedną, wątpliwą kartę, jaką jest niszowy sport żużel, jest przejawem krótkowzroczności władz miasta i uleganie chwilowej modzie. Założę się, że zanim tez stadion będzie ukończony, żużel odejdzie do lamusa. Sprawa górek mocno nadszarpłęła wizerunek Żuka jako fachowca, podobnie jak remont Racławickich, gdzię przyjął projekt zakładający wycinkę większości drzew, a po interwencji miejskich aktywistów okazało się że da się zrobić bez wycinania drzew. Stadion żużlowy może okazać się początkiem końca marzeń Żuka o kolejnej kadencji.

 co za bzdury, niszowy sport, chwilowa moda a tymczasem: " Transmisje z meczów piłkarskich w kodowanym Canal+ średnio w sezonie 2018-2019 oglądało 105 tysięcy kibiców. Żużlowe mecze w 2019 roku w tej samej stacji miały zaś oglądalność na poziomie 165450 widzów. Piłkarzy uratowały tylko ogólnodostępne kanały, o których żużlowcy na razie mogą tylko pomarzyć. W Eurosporcie najlepsze mecze LOTTO Ekstraklasy miały oglądalność na poziomie ponad 200 tysięcy widzów. Prawdziwą frekwencyjną eksplozją był zaś zakup sublicencji na prawo pokazywania jednego meczu w kolejce (od 27. serii spotkań) przez TVP. W publicznej telewizji średnia oglądalność wyniosła 912 tysięcy osób."

A dlaczego tzw. aktywiści nie postulują żeby wyburzyć natychmiast stary stadion żużlowy? W końcu stoi przy samej rzece, w dolinie Bystrzycy. Jakby tego było mało, zabudowa mieszkaniowa znajduje się jeszcze bliżej stadionu niż w przypadku nowej koncepcji. Czy tu aby na pewno chodzi o stadion czy może jednak o autopromocję pewnych nazwisk i ruchów miejskich przy okazji dużej inwestycji i nośnego tematu?

Nie wiem jak inni ale ja się cieszę i to bardzo. W Lublinie jest niesamowity głód żużla a nasi kibice robią nam reklamę na całą Polskę.

Bresiu lepiej niech się pochwali czym urzekł pisiewiczów z Totalizatora Sportowego że dali mu ciepłą posadkę? pewnie bije rekordy w polewaniu piwa na czas?

Do którego artykułu nie zajrzysz, tam w komentarzach "błyszczy" kronikiniedorozwoju Monisi. Forumowa gwiazda lubująca się w rozmawianiu z samym sobą wręcz zawstydza innych internautów swoją "elokwencją".

To bardzo dobra inwestycja, świetna promocja Lublina, wielkie imprezy z Grand Prix na czele...ale obawiam się, że aktualnie poza zasięgiem budżetu miasta Lublin.

Tym samym furtka do P0stawienia w miejsce "starego stadionu" ok. 10 "luksusowych akademiKÓw" oraz do zabetonowania doliny Bystrzycy została otwarta. Wyraziłbym nadzieję, że mieszkańcy odP0wiednio "P0dziękują" ojcom tych przyszłych dewastacji, P0kazując im przy następnych wyborach czerwoną kartkę, ale nie ma co się łudzić: opłacone przez oligarchię bilbordy i zmasowane akcje PR-owe P0 raz K0lejny zabezpieczą interesy cwaniactwa.

PS. Dewelo-troliszcze, które nigdy nie było na meczu czarnego cyrku (ma przecież dyżur w tych godzinach), z różnych K0nt P0dszywa się P0d fanatyka żużla i klepie sobie zielone łapki - czyż to nie jest żałosne?

Mamy kolejny przykład tego, że tym miastem rządzą deweloperzy i kibole żużla.

 Kibole czarnego cyrku w oczach cwaniactwa to tylK0 "motłoch", który można sprytnie wyK0rzystać do przepychania grubych dewelo-geszeftów.

Dewelo-kamerdynerka P0parła plany swoich cwaniackich Panów - to ci niesP0dzianka.

Chciałbym żeby Radni równie sprawnie załatwili sprawę Górek i rozbudowy Parku. Mieszkańcy Czechowa będą o tym pamiętać podczas wyborów!

 Już załatwili Górki i rozbudowy dewelo-getta zwanego "parkiem", też P0dczas nocnej zmiany, tak jak teraz załatwili dolinę Bystrzycy. Sprawnie P0szło!