Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Tak jak w Akademii Nauk Stosowanych Wincentego Pola szybciutko się z tego wycofano... tak i tu tak będzie... lub rektor może się spodziewać fali pozwów..!!! Gdyż "szczepienia" na covid nie ma na liście szczepień obowiązkowych w polsce... cyrk...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ten rektor nie wygląda na tytana intelektu i okazuje się że faktycznie nie jest nim. Tym medykom już całkiem odwaliło na punkcie szprycowania się. Nie dziwne skoro tyle mają kasy z tego szaleństwa. Zalecam jednak umiar bo naród pamięta krzywdy a gdy zapadną na dobre decyzje o wprowadzeniu NWO to parasol ochronny się skończy i rewolucja może pożreć własne dzieci. Nie strasze. Tylko odwołuje się do historii
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo Eminencja Rektor! Te antyszczepy chcą leczyć kiedyś ludzi? To tak, jakby student matematyki twierdził, że 2x2=5, a student geografii, że Ziemia jest plaska bo w Australii ludzie by powypadali w przestrzeń kosmiczną
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wolno im rozważyć doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa - np. do Agencji Kontrwywiadu Wojskowego, która jest szczególnie właściwa w sprawach z zakresu zbrodni przeciwko ludzkości. Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych również można by poinformować o problemie z zakresu wymuszania wrażliwych danych osobowych. Albo zrobią yo sami - albo trzeba będzie prawnikom zapłacić za ich pracę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
!!! BEZPRAWIE!!! odmawijcie udziału w eksperymencie medycznym ! Mecenas Tarnawa-Gwóźdź przygotowała wzory pism do przedłożenia . Powinny one ostudzić zapał szczepionkowych zamordystów. Link do pism : docs.google.com/document/d/1SFEgC1jzKGQHfs3uSMfXj7dt3QL8VRX8/edit?fbclid=IwAR35Qa7bjbiD4seJu4yTjmKLqAn2wipfMPMbKC6voBCxXI6TvyeLa7aFHW0
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dr Sienkiewicz: Szczepienia to eksperyment medyczny. To inżynieria genetyczna...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Każdy, kto dopuszcza się "....nakłaniania, przymuszania, podstępu, wprowadzania w błąd czy też wszelkich form przymusu może spodziewać się konsekwencji na gruncie: art. 192 kk, art. 156 kk, art. 157 kk, art. 157a kk, 160 kk, 191 kk, art. 444 § 1 i 2 kc w zw. z art. 445 § 1 kc."
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy firmy ubezpieczeniowe bez problemów wypłacają pieniądze po śmierci osoby DOBROWOLNIE zaszczepioneJ ???? Czy szczepionka na covid jest traktowana jako eksperyment medyczny czy oficjalnie zatwierdzony preparat po 3ciej fazie testów?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pro memoria - " – ZMARLI STUDENCI AWF We Wrocławiu ZMUSZENI DO PRZYJĘCIA PREPARATU kowid szczepionki: Dawid Akuła i Joanna Kurydys. Uroczystości pogrzebowe Dawida Akuły odbyły sie w sobotę (11-12-2021) o godz. 8:00 na cmentarzu przy ul. Grabiszynskiej we Wrocławiu, "
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
- Zabójcza szpryca zabiła nam ukochanego synka, który miał tylko 21 lat. Serce mi pęka. W trakcie turnieju piłki nożnej zmarł nagle. Zasłabł i koniec, reanimacja nie pomogła - informuje na fbooku p. Viola. ---wrzesnia.info.pl/pl/724_o-tym-sie-mowi/17400_nie-zyja-mlodzi-studenci-awf-u-rodzina-mowi-o-zabojczej-szprycy.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dr Robert Malone:" Szczepionka jest największym eksperymentem, jaki kiedykolwiek przeprowadzono na ludzkości"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bill Gates, Światowe Forum Ekonomiczne, Klaus Schwab, Agenda 21 i 30, Georgia Guidestones, itp. - mówili wam i mówili o tym OTWARCIE przez lata – gdybyście tylko słuchali. i USŁYSZELI ich zamiary..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
CHCĄ BYĆ LEKARZAMI I SZCZEPIĆ INNYCH, ALE SAMI SIĘ NIE ZASZCZEPIĄ. RĘCE OPADAJĄ... OSTATECZNIE NIKT IM NIE KAŻE STUDIOWAĆ, JAK SIĘ NIE PODOBA TO WON. TYLE W TEMACIE
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie "Rektorze" , aż trudno uwierzyć, że wykształcony człowiek, będący "twarzą" uczelni medycznej z fanatyczną zaciekłością pragnie przymuszać do "swojej" wiary w ten farmaceutyczny "cud" wszystkich, którzy są mu podlegli. W dodatku ten "cud" został "stworzony" w pośpiechu, w związku z tym dopuszczony WARUNKOWO, będący (jak wynika z uotki) wciąż w toku badań klinicznych o nieznanej skuteczności, niezbadanym wpływie na wiele aspektów (genotoksyczność, rakotwórczość, wpływ na potomstwo, itp), nieznane też są efekty i skutki długoterminowe, a przede wszystkim - nie jest wpisany na listę szczepień obowiazkowych. Preparaty inżynierii genetycznej do tej pory stosowane były JEDYNIE w "ostateczności" jako sposób "ratowania" zagrożonego życia pacjenta. Obecnie - bez koniecznej wiedzy wynikającej z badań długoterminowych - preparaty te (DOPUSZCZONE WARUNKOWO) stosowane są na masową skalę u zdrowych osób, jako "rzekomo jedyny" sposób na "pokonanie pandemii", którą codzienni straszą główne media. Jest to kolejne kłamstwo, ponieważ istnieją skuteczne środki, które radzą sobie z wirusem jak np.: ivermektyna, amantadyna, chudroksychlorochina, itp. Dla przykładu Indie, ktrórymi niedawno straszono (gdzie trup "walał"się po ulicach) poradziły sobie aż o 97% stosując ivermektynę. Banowanie, ośmieszanie, wyszydzanie każdego preparatu radzącego sobie z problemem jest KONIECZNE, gdyż fundamentem WAUNKOWEGO DOPUSZCZENIA jest to, że "nie istnieją skuteczne środki". I koło się zamyka. Kończąc. Jakby ta farmaceutyczna "świętość" była by tak wspaniala - to nie zmuszano by do niej i nie wabiono w tak żałosny sposób hulajnogami. Mamy tu wzorcowy przykład Gebelsowskiej "prawdy". Ja wiem, że dla wyznawców tej "świętości" moje słowa to herezja i zapewne trzeba mnie spalić na stosie... Taki jest efekt "widzenia tunelowego" powstającego na skutek strachu, gdzie wszystkie inne retoryki, dowody, przykłady i wypowiedzi naukowców są z automatu (bez zapoznania się z nimi) uznawane za bzdury. Wyznawcy tej cudownej mikstury tak boją się głosów uzasadnionej krytyki, że z wykorzystaniem cenzury, strasząc izbą dyscypliną zamykją usta wszystkim którzy odważą się mieć inne zdanie. Ależ to naukowe - prawda? I na koniec: miała być "ostatnia prosta", ale będzie rondo. Tak kończą się te kłamliwe obiecanki!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W ogóle co antyszczepy robią na jakimkolwiek kierunku medycznym? Nie wierzysz we współczesną medycynę, to wy******laj stamtąd. Krótka piłka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dr Robert Malone:" Szczepionka jest największym eksperymentem, jaki kiedykolwiek przeprowadzono na ludzkości"
 A antyszczepy są w nim grupą kontrolną. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dr Sienkiewicz: Szczepienia to eksperyment medyczny. To inżynieria genetyczna...
 To ta idiotka, która twierdzi że szczepionki zamieniają ludzi w cyborgi? Tenczowy debil ma jak zawsze świetne autorytety. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koszerny butz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wyniki autopsji zmarłych po przyjęciu preparatów GMO zwanych “szczepionkami przeciwko covid-19”:  ***s://libertatianova.wordpress.com/2022/01/29/wyniki-autopsji-zmarlych-po-przyjeciu-preparatow-zwanych-szczepionkami-przeciwko-covid-19/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytania dot. globalnej szprycy:      Czy tzw. „szczepionka" likwiduje maski? NIE. Czy tzw. szczepionka likwiduje dystans? NIE. Czy tzw. szczepionka likwiduje kwarantanne? NIE. Czy tzw. szczepionka wyeliminuje testy? NIE. Czy tzw. szczepionka likwiduje zakażenia? NIE, szczepieni transmitują. Czy szczepionka jest szczepionką? NIE (to nowość, eksperymentalny preparat GMO-mRNA, dla którego „nagięto” definicje). Czy szczepionka została dopuszczona do powszechnego użycia? NIE (to procedura warunkowa, badania wciąż trwają!). Czy tzw. szczepionka uodparnia na zachorowanie na kovit? NIE!!. Czy znany jest okres ochronny działania preparatu? NIE, o ile w ogóle jest… Czy badano ją na osobach z chorobami towarzyszącymi? NIE. Czy badano ją pod kątem wpływu na układ rozrodczy, płodność? NIE. Czy badano w zakresie wpływu na ciążę, karmienie piersią? NIE. Czy znane są interakcje miedzy tymi preparatami, a innymi lekami, które stale przyjmujesz? NIE. Czy oceniono skutecznośc i bezpieczenstwo stosowania tego preparatu u osób z alergiami?, z obniżoną odpornościa - w tym otrzymujące leczenie immunosupresyjne? NIE. Czy w pełni zakończono prace badawcze nad tymi preparatami GMO-rNA? NIE - to nowa technologia, dla której niedawno zmieniono nawet definicje „szczepionki”. Czy masz pewność, że nie umrzesz po jej przyjęciu? NIE. Czy jeśli umrzesz to lekarz, który podał preparat poniesie odpowiedzialność? NIE. A może producent, ministerstwo, naganiacze? Też NIE.  Nawet zgłoszenia NOPów są utrudnione. Czy masz pewność, że za rok lub 5, 6, czy 10 lat nie pojawią się efekty uboczne jej przyjęcia? NIE! Czy masz 100% pewności, że ten preparat nie spowoduje zmian genetycznych w Twoim organizmie? NIE. Czy przeprowadzono badania wpływu na genotoksyczności i rakotwórczości preparatu? NIE. Czy jakakolwiek instytucja, Ministerstwo Zdrowia, czy Minister Zdrowia, czy ktokolwiek poniesie ODPOWIEDZIALNOŚĆ w przypadku powikłań, zgonu? NIE. Czy jeśli umrzesz po tym czymś, Twoi bliscy dostaną odszkodowanie, pomoc? NIE. (pamiętaj, podpisujesz dokument, że DOBROWOLNIE przyjmujesz eksperyment).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...