Minister wiedział, że tak będzie. Broni ustawy "lex deweloper”

A może pan nam coś znowu w świdniku obieca ??

Mieszkańcy nie życzą sobie by w miejscach przewidzianych na zieleń deweloperzy budowali bloki.

W Kozim Grodzie znacznie lepiej od lex deweloper sprawdzają się takie inspirujące POmysły jak akademiki samo-zmieniające się w bloki mieszkalne, niebieskie miejsca parkingowe czy też PO prostu hurtowe przemiany terenów chronionej zieleni, sportu i rekreacji w POla pod rzeczone kasodajne "akademiki".

Pan poseł broni bubla prawnego. Jaki zatem sens był wprowadzenia tej ustawy, skoro RM może całymi seriami odrzucać wnioski składane przez deweloperów?

Impos animi!!!

Czyli mówi ze ta ustawa polega na tym aby zawracać głowę durnotami

Ustawę napisali my po to co by kuściołów wiency można było postawić ... jak by tebefał kciał postawić tam kuścioły dwa to by my nie protestowali ...

Przecież w tym wszystkim chodziło o takie miejsca jak Górki Czechowskie, czego potwierdzeniem są zapisy umowy pomiędzy "ratuszem" i TBV, którą radni skwitowali tuż przed godziną, o której smutni panowie wchodzą do mieszkań na przeszukania. Jeżeli ktoś nie rozumie, to polecam obejrzenie od początku do końca tego nagrania:  youtu.be/l2TTuybs7lc

Mieszkańcy nie życzą sobie by w miejscach przewidzianych na zieleń deweloperzy budowali bloki.

 No chyba, że buduje tebewał i że są to akademiki, pomiędzy którymi rozciąga się park za 1,23 z vat - wtedy 120% okolicznych mieszkańców wyraża poparcie w ankietach, które robią studentki na zlecenie pana z wypchanym portfelem.

Soboń, przyznajcie się, że POmysł lex deweloper POdsunął Wam Wasz stary koleżka ze Świdnika, znany w PÓłświatku POd pseudonimem "Dewelo-Kwinto".

Z ostatnich danych wynika że 2/3 polaków mieszka w budownictwie jednorodzinnym. Panie ministrze czy z pana wypowiedzi wynika że będą wypychani ze swoich domostw przez wysoka zabudowę? Co ministerstwo zrobi dla ochrony budownictwa jednorodzinnego? Czy układy samorządowo-deweloperskie będą ponad spokojny byt większości polaków? Czy Polacy na pewno wola mieszkać w ściśniętych miastach, bez przestzreni życiowej i miejsc parkingowych. Czy samorządy maja być 'egzekutorami' budownictwa jednorodzinnego??

"My wiemy, że dzisiaj jest niedziela handlowa, ale ani ustawa lex developer zwana, ani ustawa o zagospodarowaniu, planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie przewiduje –państwo wiecie o tym, dostaliście dzisiaj prośbę, przeprosiny, błaganie niemal o to, żebyście spojrzeli na nas, jak na ludzi, na tego pana również. W związku z tym przeczytajcie państwo, była interpelacja, są orzeczenia, ugruntowane orzecznictwo regionalnych izb obrachunkowych, są protokoły Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Pan prezydent mówi, że nie rozumie, o czym my mówimy, pan prezydent Szymczyk. Panie przewodniczący, niech proceduje ten pan, procedujcie państwo, ale to się wzięło z Górek Czechowskich, my o tym wiemy, nie róbmy handlu z tym, czy tym, bo pana do tego zmuszono, żeby jeszcze deklarację składał, co da w zamian. A co ma dać „Ik-siński”, który trzydzieści lat nie może zrobić nic na działce, bo musi być teren zielony? Więc jeszcze raz apeluję. Jest niedziela handlowa, ale nie kupczcie państwo tym, czym kupczyć nie wolno.” (Oklaski publiczności)

Wyjątkowy pisowski imbecyl !!!

To nie jest dobra ustawa, to prezent dla pewnych grup. W polityce nic nie jest dziełem przypadku, to spłata długu za poparcie obegdaj w kampanii wyborczej:) Dodatkowo pan minister dał się zmanipulować pewniej grupie zawodowej. A miało być tak transparentnie, uczciwie....

..Kapitał deweloperski przyjdzie np. z zachodniej Europy, tak duży i elastyczny że starczy dla samorządowców, którzy w wyniku przekształcenia gruntów wykurzą z danej miejscowości rodowitych mieszkańców. Przekształcając teren na bezładną zabudowę intensywną, , biurową tak naprawdę robią prezent deweloperowi z nie swojego gruntu. Na tym gruncie powstaną bloki , biurowce , a kupi je ten kto da więcej, np. fundusz z krajów bliskiego wschodu. A co dla nas Polaków? . Kadencja samorządu trwa 5 lat, wystarczająco długo aby zniszczyć komuś życie. Uświadomcie sobie , co mogą zrobić z mieszkańcami samorządowcy ,kogo wybieracie, i na co pozwala władza centralna. Dla kogo jest Polska?

Wszystko ma swoje plusy i minusy, ustawa też , jak każda inna. Ale jedno trzeba zauważyć bo chyba sie o tym zapomina- - w przypadku specustawy mieszkaniowej cel był szczytny. Ustawa miała skrócić mocno czasochłonne i skomplikowane procedury administracyjne jak pozwolenie na budowe choćby, mieli na tym normalni ludzie skorzystać bo w perspektywie mieszkania by były tańsze i było by ich więcej - a tak się nie dzieje z powodu niechęci samorządów. Patrzcie na Warszawe choćby- mieszkan brakuje, ludzie dojeżdżają godzinami do pracy a tam inwestycje blokują, jak wszedzie zresztą. Komu to ma służyć???

Trochę jest to smutne ze ustawa miała wyjść na przeciw i pomoc, a jednak przez podejście samorządów jest po prostu sztuczna. Żadnego z niej pożytku bo projekty latami wiszą w eterze.. widac to np przy greenfields na mokotowie.

gizel to samo chcialam napisac.. wladnie na Mokotowie jest ten problem.. Swietny plan, duze mozliwosci ale jak siepolityka i urzedasy wmieszaja to wychodzi jedno wielkie g***o. I komu robia tym zle? Sobie? Nie ! Spoleczenstwu

a ja juz tak sie cieszylam ze na Mokotowie nowe mieszkanka powstana to kurcze ciagle komus cos nie pasuje..