|
Też miałem wątpliwości co do tej kandydatury. Ale jak słyszę wycie lewactwa to uważam, że to dobry wybór.
|
|
Znajomi twierdzą, że w samym PiS tak bardzo to za Czarnkiem nie przepadają, nie jest wygodną personą, i też nie jest pożądany w większości frakcji Zjednoczonej Prawicy, poza tym, istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że będzie chciał wzmacniać Ziobrę i jego ugrupowanie, a w efekcie następnych wyborów zdecyduje się ze Zbyszkiem i Solidarną Polską udać do Parlamentu Europejskiego. Nominacja na fotel szefa MEN, to jest pewien sposób by utrzymać go w PiS, szczególnie, że potrafi być medialny, i lubi wszczynać zamęt, czy to ksenofobią wobec Ukraińców, czy homofobią wobec LGBT, czy choćby w trójkąciku z Izraelem i Niemcami. Ma taki sztywny, nieszczery charakter, i brakuje mu koncyliacyjności, więc niedziwne, że Kaczyński wpli go mieć blisko, niż, żeby latał luzem. W PiS kompetencje nie liczą się, będzie znakomitym Ministrem, bo na KUL jest już spalony...
|
|
To na KUL są jacyś naukowcy ??
|
|
|
skowyt różowych ? dzieci do protestów uruchamiają ? co boją się wyjdą szwindle jak u Nowaka ? BRAWO Czarnek !!!
|
|
Czarek jako jako pracownik to wstyd dla KULu, jako Wojewoda to wstyd dla Lubelskiego, a jako minister to będzie wstyd dla całej Polski. O studentów się nie boję, nie dadzą sobie w kaszę nadmuchać, ale szkoda mi dzieciaków z podstawówek jak im Czarnek zrobi prawicowe pranie mózgów.
|
|
Czarek jako jako pracownik to wstyd dla KULu, jako Wojewoda to wstyd dla Lubelskiego, a jako minister to będzie wstyd dla całej Polski. O studentów się nie boję, nie dadzą sobie w kaszę nadmuchać, ale szkoda mi dzieciaków z podstawówek jak im Czarnek zrobi prawicowe pranie mózgów.ADAMIE z lewackiego KOD - od kiedy ty KULu bronisz ? |
|
|
Słyszałem, że w czwartek o 17:00 pod siedzibą PiS na Królewskiej, dzieciaki z liceów robią jakąś pikietę przeciw mianowani Czarnka na ministra !
|
|
|
Tak samo jak Gliński ministrem sportu.....
|
|
|
Słyszałem, że w czwartek o 17:00 pod siedzibą PiS na Królewskiej, dzieciaki z liceów robią jakąś pikietę przeciw mianowani Czarnka na ministra !... z pendereckiego zbierasz nastoletnich ZSM-P0wców na P0chody ? |
|
|
Znajomi twierdzą, że w samym PiS tak bardzo to za Czarnkiem nie przepadają, nie jest wygodną personą, [...]Szczególnie nie przepadają te pisiaki, które trzymają parasol nad poczynaniami sułtana dewelorozwoju, a takich w Kozim Grodzie nie brakuje. |
|
|
...wstyd dla KULu, ...Wstyd to jest, gdy Twój GURU "lider KOD" - KIJOWSKI wystawia lewe faktury i SĄD SKAZUJE GO PRAWOMOCNYM WYROKIEM |
|
|
Brawo. Chociaż satysfakcji z tego nie mamy. Wstyd dla nominanta i dla tych co Pana Czarnka nominowali. To już w kraju nie było lepszego kandydata?
|
|
|
To na KUL są jacyś naukowcy ??„TW Filozof to nie ja” – „Nie byłem agentem, a żaden esbek (z resortu KISZCzAKA) nie proponował mi takiej roli” - to dlaczego teczka z archiwum znikneła ?? |
|
|
pOśle Garnku - zaloguj się pod swoim nazwiskiem, a nie jako tęczowy zsl. Będzie prościej ;-)
|
|
|
Sprzeciw wobec ataków na osobę dra hab. Przemysława Czarnka prof. KUL i poparcie dla jego nominacji na Ministra Edukacji i Nauki
Wobec fali nienawiści, pomówień, manipulacji i kłamstw dotyczących osoby i wypowiedzi Prof. Przemysława Czarnka wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec tego typu praktyk, będących udziałem nie tylko mediów, ale także wąskiej części środowisk akademickich i wyznaniowych
Podkreślamy, że Prof. Przemysław Czarnek jest naukowcem, którego cały dorobek naukowy został jednoznacznie pozytywnie oceniony w postępowaniu habilitacyjnym przez przedstawicieli Uniwersytetu Jagiellońskiego, Wrocławskiego, Gdańskiego i Uniwersytetu Adama Mickiewicza oraz Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Podważanie jego dorobku poprzez wyrywanie z kontekstu i z treści artykułów lub wykładów pojedynczych zdań i manipulowanie nimi jest zachowaniem wysoce nagannym i szkodliwym. Podobnie negatywnie należy ocenić próbę przypisywania Prof. Przemysławowi Czarnkowi poglądów rzekomo szkodzących relacjom międzynarodowym Rzeczpospolitej Polskiej, w tym polsko-izraelskim i polsko-amerykańskim.
Prof. Czarnek jako wojewoda wielokrotnie przyjmował gości różnych wyznań, w tym Naczelnego Rabina Polski i prowadził z nimi otwarty dialog. Położył też wielkie zasługi dla relacji polsko-amerykańskich organizując w Lublinie Kongres Gospodarczy z udziałem przedstawicieli polityki i biznesu z Wisconsin i Illinois, na którym gościła także Ambasador Stanów Zjednoczonych. Brał udział, na zaproszenie strony amerykańskiej w podobnym wydarzeniu w Stanach Zjednoczonych.
Jednocześnie podkreślamy, że w naszej opinii nominacja dla Prof. Przemysława Czarnka, znawcy problemów nauki, szkolnictwa wyższego i edukacji, twórcy m.in. Rady ds. Rozwoju Nauki i Szkolnictwa Wyższego przy Wojewodzie Lubelskim, daje ogromną nadzieję na dobre zmiany w tym obszarze, niezbędne dla pomyślnej przyszłości naszego państwa i społeczeństwa. Jako człowiek otwarty, skory do dialogu i budowania pozytywnych relacji ze wszystkimi, ale jednocześnie bezwzględnie stojący na straży i na gruncie polskiego porządku prawnego i wartości, które od wieków budowały Naród Polski, jawi się jako najlepszy z kandydatów do objęcia tej bardzo ważnej funkcji.
1/ dr hab. Imelda Chłodna - Błach, KUL
2/ dr hab. Wojciech Daszkiewicz, KUL
3/ prof. dr hab. Włodzimierz Dłubacz, KUL
4/ dr Magdalena Dmoszyńska-Graniczka, Uniwersytet Medyczny w Lublinie
5/ dr Piotr Gawryszczak, historyk
6/ prof. dr hab. Grzegorz Gładyszewski, Politechnika Lubelska
7/ dr hab. Jacek Gołebiowski, prof. KUL
8/ dr hab. Paweł Gondek, prof. KUL
9/ dr hab. Artur Górak, UMCS
10/ dr hab. Grzegorz Grzywaczewski, prof. UP
11/ ks. prof. dr hab. Tadeusz Guz, KUL
12/ dr Marek Horyński, Politechnika Lubelska
13/ dr hab. Arkadiusz Jabłoński, prof. KUL
14/ prof. dr hab. Piotr Jaroszyński, KUL, WSKSiM
15/ dr Andrzej Kołakowski, Uniwersytet Gdański
16/ prof. dr hab. Marek Kornat, Instytut Historii PAN
17/ dr hab. Jacek Kowalewski, prof. UW-M
18/ prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk, Instytut Historii PAN
19/ prof. dr hab. Marek Kuna-Broniowski, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
20/ dr hab. Agnieszka Lekka - Kowalik, prof. KUL
21/ dr hab. Rafał Łatka, historyk i politolog
22/ prof. dr hab. Janusz Łosowski, UMCS
23/ prof. dr hab. Ryszard Maciejewski, Uniwersytet Medyczny w Lublinie
24/ prof. dr hab. Viara Maldjieva, UMK
25/ dr hab. Dariusz Magier, prof. Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
26/ dr hab. Artur Mamcarz-Plisiecki, KUL
27/ dr Artur Markowski, UMCS
28/ dr Marcin Markowski, Lublin
29/ ks. prof. dr hab. Andrzej Maryniarczyk, KUL
30/ dr Wojciech Muszyński, historyk
31/ prof. dr hab. Aleksander Nalaskowski, UMK
32/ dr hab. Piotr Tomasz Nowakowski, prof. UR
33/ dr hab. Zbigniew Osiński, prof. UMCS
34/ prof. dr hab. Waldemar Paruch, UMCS
35/ dr hab. Tomasz Panfil, prof. KUL
36/ dr hab. Tomasz Pawlikowski, prof. WSEZiNS w Łodzi
37/ dr hab. Robert Ptaszek, prof. KUL
38/ dr hab. Ryszard Polak, prof. AWF Warszawa
39/ prof. dr hab. Wojciech Polak, UMK
40/ dr hab. Mieczysław Ryba, prof. KUL
41/ dr hab. Alina Rynio, KUL
42/ dr hab. Karol Sacewicz, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
43/ ks. dr hab. Mirosław Sitarz, prof. KUL
44/ dr Beata Skrzydlewska, UKSW Warszawa
45/ dr hab. Paweł Skrzydlewski, prof. PWSZ Chełm
46/ dr hab. Ryszard Skrzyniarz, prof. KUL
47/ dr hab. Janusz Smołucha, prof. AIK - Kraków
48/ prof. dr hab. Stefan Sokołowski, UMCS
49/ dr Maciej B. Stępień
50/ dr hab. Mirosław Szumiło, prof. UMCS
51/ dr hab. Cezary Taracha, prof. KUL
52/ prof. dr hab. Krystyna Trembicka, UMCS
53/ prof. dr hab. Tadeusz Wolsza, Instytutu Historii PAN
54/ dr hab. Piotr Zacharczuk, KUL
55/ prof. dr hab. Zbigniew Zaporowski, UMCS
56/ prof. dr hab. Jan Żaryn, UKSW
|
|
|
To homofob i chamski człowiek .. paranoja nie minister!
|
|
|
ZANIM OCENISZ - PRZECZYTAJ KONIECZNIE ---- Polska1918-89.pl/pdf/miejsce-partii-komunistycznej-na-czerwonym-uniwersytecie-marii-curie-s,3380.pdf
|
|
|
To homofob i chamski człowiek .. paranoja nie minister!P0zdrowienia dla Januszka z BIłgoraya :) |
|
|
JAN PAWEŁ 2 -z KUL o ideologii ZŁA !!! - "...Nie brak innych poważnych form naruszania prawa Bożego. Myślę na przykład o silnych naciskach Parlamentu Europejskiego, aby związki homoseksualne zostały uznane za inną postać rodziny, której przysługiwałoby również prawo adopcji. Można, a nawet trzeba się zapytać, czy tu nie działa również jakaś inna jeszcze »ideologia zła«"
|
|
|
pOśle Garnku - zaloguj się pod swoim nazwiskiem, a nie jako tęczowy zsl. Będzie prościej ;-)Mocne, ale wcale bym się nie zdziwił gdyby to była prawda. A teraz pojawi się koteczek i będzie wklejał te swoje idiotyzmy |
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
