PiS już nie ma problemu z LGBT, tylko broni "podstawowych praw i wolności"

Jeśli radni PiS chcą bronić podstawowych wartości i wolności to powinni wziąć udział w Marsz Równości, bo tam rzeczywiście broni się tych rzeczy.

KOGO BRONIĆ CHCE PIS ???? - antifiarz uniewinniony za profanację - nergal uniewinniony za deptanie wizerunku Maryi - działaczki LGBT uniewinnione za profanację wizerunku Maryi - Międlar skazany na rok prac za obrazę uczuć ży.... i Ukraińców - Rybak skazany na 10 miesięcy więzienia za spalenie kukły ży....- blokowanie filmu POWRÓT DO JEDWABNEGO: TO TYLKO POLIN - o czym tu mowa?

 Nawet jak sto razy napiszesz te bzdury to i tak większość będzie to miała tam gdzie słońce nie dochodzi .

KOGO BRONIĆ CHCE PIS  ???? - antifiarz uniewinniony za profanację - nergal uniewinniony za deptanie wizerunku Maryi - działaczki LGBT uniewinnione za profanację wizerunku Maryi - Międlar skazany na rok prac za obrazę uczuć ży.... i Ukraińców - Rybak skazany na 10 miesięcy więzienia za spalenie kukły ży....- blokowanie filmu  POWRÓT DO JEDWABNEGO: TO TYLKO POLIN - o czym tu mowa?

Jeżeli Województwo Lubelskie dzięki tej zmianie przestanie być oznaczone w Atlasie Nienawiści (z ang. Atlas of Hate) to ocenimy to stanowisko jako przejaw dobrej woli i troski ze strony radnych sejmiku wojewódzkiego. Lecz, jeżeli jednak ciało zarządzające w/w. "Atlasem..." nie usunie Województwa Lubelskiego ze swoich łamów, to ocenimy działania radnych PiS i PSL jako niewystarczające, a brak dalszych działań zmierzających do usunięcia województwa z w/w/ publikacji jako krytyczne zaniechanie.

• Wpierw podjęli uchwałę spoza zakresu właściwości samorządu terytorialnego - mimo to brak ścigania karnego "pod kątem" art. 231 Kodeksu karnego (nadużycie upprawnień).
• Także teraz organa ścigania prawdopodobnie będą bierne, chociaż nowa uchwała również będzie wykraczać poza zakres właściwości samorządu terytorialnego.
• Brakowało i brakuje rządowych reakcji na to samorządowe bezprawie.
• Jak wiele samorząd terytorialny jest w stanie zrobić dla pieniędzy?
• Jak wiele jest w stanie dla pieniędzy zrobić prostytutka?

Jeśli radni PiS chcą bronić podstawowych wartości i wolności to powinni wziąć udział w Marsz Równości, bo tam rzeczywiście broni się tych rzeczy.

Spokojnie! Już pokazują, jak wiele są w stanie zrobić dla pieniędzy.

  KOGO BRONIĆ CHCE PIS      ???? - antifiarz uniewinniony za profanację - nergal uniewinniony za deptanie wizerunku Maryi - działaczki LGBT uniewinnione za profanację wizerunku Maryi - Międlar skazany na rok prac za obrazę uczuć ży.... i Ukraińców - Rybak skazany na 10 miesięcy więzienia za spalenie kukły ży....- blokowanie filmu       POWRÓT DO JEDWABNEGO: TO TYLKO POLIN - o czym tu mowa?  

Chłopcze pusty - ileż tęcz spalono lub zniszczono w inny sposób? Tak, to też jakiś symbol, jakiś obraz, tak jak twoja Maryja. Ale to ci nie przeszkadza, to już dla ciebie nie jest profanacja. Odpitol się więc z zarzutami o jakąś profanację symboli religijnych. to jest debilny paragraf i powinien być wyrzucony z kodeksów, a wepchnięto go tam, bo hierarchowie katoliccy chcieli być ponad prawem.

• Wpierw podjęli uchwałę spoza zakresu właściwości samorządu terytorialnego - mimo to brak ścigania karnego "pod kątem" art. 231 Kodeksu karnego (nadużycie upprawnień).
• Także teraz organa ścigania prawdopodobnie będą bierne, chociaż nowa uchwała również będzie wykraczać poza zakres właściwości samorządu terytorialnego.
• Brakowało i brakuje rządowych reakcji na to samorządowe bezprawie.
• Jak wiele samorząd terytorialny jest w stanie zrobić dla pieniędzy?
• Jak wiele jest w stanie dla pieniędzy zrobić prostytutka?

Jak rzadko, tak się z Tobą teraz zgadzam :-)

Jeśli radni PiS chcą bronić podstawowych wartości i wolności to powinni wziąć udział w Marsz Równości, bo tam rzeczywiście broni się tych rzeczy.

 A konkretnie w jaki cywilizowany sposób się to robi? Jakie to podstawowe wartości ceni sobie Marsz Równości, których nie uznają jego przeciwnicy? A czym są zniewoleni uczestnicy MR? Sama nazwa tego marszu jest odrealniona, a co mówić o sposobie przekazania tych mądrości i hasła, jakie głoszą jego zwolennicy. Jak niewiele było trzeba samorządom, aby zrezygnować z głosu rozsądkui troski o dobro rodziny, społeczeństwa i prawdy.

Jeśli radni PiS chcą bronić podstawowych wartości i wolności to powinni wziąć udział w Marsz Równości, bo tam rzeczywiście broni się tych rzeczy.

A konkretnie w jaki cywilizowany sposób się to robi? Jakie to podstawowe wartości ceni sobie Marsz Równości, których nie uznają jego przeciwnicy? A czym są zniewoleni uczestnicy MR? Sama nazwa tego marszu jest odrealniona, a co mówić o sposobie przekazania tych mądrości i hasła, jakie głoszą jego zwolennicy. Jak niewiele było trzeba samorządom, aby zrezygnować z głosu rozsądkui troski o dobro rodziny, społeczeństwa i prawdy.

"Jakie to podstawowe wartości ceni sobie Marsz Równości, których nie uznają jego przeciwnicy?" - właśnie równość. Powiedz, dlaczego odmawiasz tym ludziom (LGBT) prawa do ustawowego dziedziczenia po partnerze? Sama takie prawo masz. Dlaczego odmawiasz tym ludziom ustawowego prawa dostępu do wiedzy medycznej o stanie partnera? Sama takie prawo masz. Co więcej - żadne z tych praw w żaden sposób nie ograniczy jakichkolwiek Twoich praw. Nie będzie Cię też nic kosztowało. To jest właśnie głos rozsądku i poszanowanie drugiego człowieka. Jestem heterykiem, ale w pełni popieram postulaty osób LGBT przynajmniej w tych dwóch kwestiach. Domagasz się "głosu rozsądkui troski o dobro rodziny, społeczeństwa i prawdy". W jaki sposób spełnienie tych dwóch postulatów zagraża rodzinie, społeczeństwu i gdzie tu widzisz nieprawdę?

Jeśli radni PiS chcą bronić podstawowych wartości i wolności to powinni wziąć udział w Marsz Równości, bo tam rzeczywiście broni się tych rzeczy.

A konkretnie w jaki cywilizowany sposób się to robi? Jakie to podstawowe wartości ceni sobie Marsz Równości, których nie uznają jego przeciwnicy? A czym są zniewoleni uczestnicy MR? Sama nazwa tego marszu jest odrealniona, a co mówić o sposobie przekazania tych mądrości i hasła, jakie głoszą jego zwolennicy. Jak niewiele było trzeba samorządom, aby zrezygnować z głosu rozsądkui troski o dobro rodziny, społeczeństwa i prawdy.

"Jakie to podstawowe wartości ceni sobie Marsz Równości, których nie uznają jego przeciwnicy?" - właśnie równość. Powiedz, dlaczego odmawiasz tym ludziom (LGBT) prawa do ustawowego dziedziczenia po partnerze? Sama takie prawo masz. Dlaczego odmawiasz tym ludziom ustawowego prawa dostępu do wiedzy medycznej o stanie partnera? Sama takie prawo masz. Co więcej - żadne z tych praw w żaden sposób nie ograniczy jakichkolwiek Twoich praw. Nie będzie Cię też nic kosztowało. To jest właśnie głos rozsądku i poszanowanie drugiego człowieka. Jestem heterykiem, ale w pełni popieram postulaty osób LGBT przynajmniej w tych dwóch kwestiach. Domagasz się "głosu rozsądkui troski o dobro rodziny, społeczeństwa i prawdy". W jaki sposób spełnienie tych dwóch postulatów zagraża rodzinie, społeczeństwu i gdzie tu widzisz nieprawdę?

A w czym niby ma być ta równość? Ogólnie mamy duże zróżnicowanie - wzrost, tusza, kolor skóry, oczu, włosów, zdolności, predyspozycje, stanowiska, płcie, itd. itp.  Osoby LGBT, mogą dziedziczyć tak samo jak pary hetero żyjące w konkubinacie, jak osoby sobie obce, czy małżeństwa = kobieta plus mężczyzna w przypadku kiedy jedno chce, aby drugie dziedziczyło 100%, itd. Po to właśnie są testamenty. Co do wiedzy medycznej, to dzisiaj nawet mąż/żona, najbliższy krewny niczego nie dowie się o zdrowiu pacjenta, jeśli on ich nie upoważni do tego. Zatem osoby LGBT mogą dokładnie robić dokładnie to samo. Mogą pracować gdzie chcą, mieszkać z kim chcą, wypoczywać, robić zakupy, leniuchować, dłubać w nosie, itd. To czego nie mogą to wynik natury, a nie prawa. Nie rób ludziom wody z mózgu, tylko zapoznaj się z obowiązującymi przepisami. 

  KOGO BRONIĆ CHCE PIS     ???? - antifiarz uniewinniony za profanację - nergal uniewinniony za deptanie wizerunku Maryi - działaczki LGBT uniewinnione za profanację wizerunku Maryi - Międlar skazany na rok prac za obrazę uczuć ży.... i Ukraińców - Rybak skazany na 10 miesięcy więzienia za spalenie kukły ży....- blokowanie filmu       POWRÓT DO JEDWABNEGO: TO TYLKO POLIN - o czym tu mowa?  

Chłopcze pusty - ileż tęcz spalono lub zniszczono w inny sposób? Tak, to też jakiś symbol, jakiś obraz, tak jak twoja Maryja. Ale to ci nie przeszkadza, to już dla ciebie nie jest profanacja. Odpitol się więc z zarzutami o jakąś profanację symboli religijnych. to jest debilny paragraf i powinien być wyrzucony z kodeksów, a wepchnięto go tam, bo hierarchowie katoliccy chcieli być ponad prawem.

 A niby tęcza to cóż to za symbol? Człowiek cywilizowany nawet jak jest niewierzący to z szacunku dla drugiego człowieka nie kpi, ani nie znieważa symboli religijnych innych ludzi, szczególnie jak tych ludzi jest wielu. Twoja tęcza niestety nieładnie się kojarzy, a ta Maryja, o której napisałeś/łaś w taką pogardą to przykład kobiety dobrej, uczciwej, matki kochającej swojego syna.  Nienawiść do symboli religijnych uznawanych przez pokolenia jest jednak nieco infantylna. Przy założeniu, że Boga nie ma, to ta nienawiść jest bezsensowna, ale jeśli On istnieje, oznacza głupotę nienawidzącego.

A w czym niby ma być ta równość? Ogólnie mamy duże zróżnicowanie - wzrost, tusza, kolor skóry, oczu, włosów, zdolności, predyspozycje, stanowiska, płcie, itd. itp. Osoby LGBT, mogą dziedziczyć tak samo jak pary hetero żyjące w konkubinacie, jak osoby sobie obce, czy małżeństwa = kobieta plus mężczyzna w przypadku kiedy jedno chce, aby drugie dziedziczyło 100%, itd. Po to właśnie są testamenty. Co do wiedzy medycznej, to dzisiaj nawet mąż/żona, najbliższy krewny niczego nie dowie się o zdrowiu pacjenta, jeśli on ich nie upoważni do tego. Zatem osoby LGBT mogą dokładnie robić dokładnie to samo. Mogą pracować gdzie chcą, mieszkać z kim chcą, wypoczywać, robić zakupy, leniuchować, dłubać w nosie, itd. To czego nie mogą to wynik natury, a nie prawa. Nie rób ludziom wody z mózgu, tylko zapoznaj się z obowiązującymi przepisami.

Może zanim się wypowiesz, to zaczerp wiedzy ze sprawdzonych źródeł. W jaki sposób konkubinat w Polsce ma takie sama prawa jak małżeństwa? To samo dotyczy się osób homoseksualnych. W myśl prawa są to osoby obce. Możesz sporządzić testament, oczywiście. Tylko po pierwsze w takim przypadku musisz za wczasu się zabezpieczyć i sprządzić taki testament. Ale jak już go sporządzisz, to rodzina może go podważyć (jeśli zachodzą przesłanki jego nieważności). Nawet jeśli nie podważy, to możliwe jest o wystąpienie przez rodziną o zachowek, a od samego spadku zapłacisz najwyższy możliwy podatek. Czyli może dojść do sytuacji, że za zachowek i podatek dla Urzędu Skarbowego będziesz musiał zapłacić 70% wartości spadku (50% to zachowek, a 20% to najwyższa stawka podatku). Natomiast w ustawowym spodkobraniu rodzina zapłaci... 0 zł i nie ma takich kłoptów. Poza tym proszę mi wytłumaczyć jak osoby w konkubinacie mogą rozliczać razem podatki i przelewać między sobą pieniądze bez najwyższego podatku od darowizny? Ale oczywiście tego nie dostrzegasz, bo nie znasz się na prawie w ogóle, tylko powtarzasz zasłyszaną nieprawdę. 

  KOGO BRONIĆ CHCE PIS    ???? - antifiarz uniewinniony za profanację - nergal uniewinniony za deptanie wizerunku Maryi - działaczki LGBT uniewinnione za profanację wizerunku Maryi - Międlar skazany na rok prac za obrazę uczuć ży.... i Ukraińców - Rybak skazany na 10 miesięcy więzienia za spalenie kukły ży....- blokowanie filmu       POWRÓT DO JEDWABNEGO: TO TYLKO POLIN - o czym tu mowa?  

Chłopcze pusty - ileż tęcz spalono lub zniszczono w inny sposób? Tak, to też jakiś symbol, jakiś obraz, tak jak twoja Maryja. Ale to ci nie przeszkadza, to już dla ciebie nie jest profanacja. Odpitol się więc z zarzutami o jakąś profanację symboli religijnych. to jest debilny paragraf i powinien być wyrzucony z kodeksów, a wepchnięto go tam, bo hierarchowie katoliccy chcieli być ponad prawem.

A niby tęcza to cóż to za symbol? Człowiek cywilizowany nawet jak jest niewierzący to z szacunku dla drugiego człowieka nie kpi, ani nie znieważa symboli religijnych innych ludzi, szczególnie jak tych ludzi jest wielu. Twoja tęcza niestety nieładnie się kojarzy, a ta Maryja, o której napisałeś/łaś w taką pogardą to przykład kobiety dobrej, uczciwej, matki kochającej swojego syna. Nienawiść do symboli religijnych uznawanych przez pokolenia jest jednak nieco infantylna. Przy założeniu, że Boga nie ma, to ta nienawiść jest bezsensowna, ale jeśli On istnieje, oznacza głupotę nienawidzącego.

 Przypomnij nam ilu ludzi wymordowano w imię tej nieładnie kojarzącej się tęczy i porównaj wynik z liczbą ofiar które od średniowiecza zginęły w imię tej dobrej, uczciwej matki kochającej swojego syna. A potem wyjaśnij przy okazji, czy na przykład nienawiść do uznawanego przez pokolenia symbolu religijnego, jakim jest Gwiazda Dawida i opluwanie na każdy możliwy sposób jej wyznawców to głupota, czy bezsens?

Jeśli radni PiS chcą bronić podstawowych wartości i wolności to powinni wziąć udział w Marsz Równości, bo tam rzeczywiście broni się tych rzeczy.

A konkretnie w jaki cywilizowany sposób się to robi? Jakie to podstawowe wartości ceni sobie Marsz Równości, których nie uznają jego przeciwnicy? A czym są zniewoleni uczestnicy MR? Sama nazwa tego marszu jest odrealniona, a co mówić o sposobie przekazania tych mądrości i hasła, jakie głoszą jego zwolennicy. Jak niewiele było trzeba samorządom, aby zrezygnować z głosu rozsądkui troski o dobro rodziny, społeczeństwa i prawdy.

"Jakie to podstawowe wartości ceni sobie Marsz Równości, których nie uznają jego przeciwnicy?" - właśnie równość. Powiedz, dlaczego odmawiasz tym ludziom (LGBT) prawa do ustawowego dziedziczenia po partnerze? Sama takie prawo masz. Dlaczego odmawiasz tym ludziom ustawowego prawa dostępu do wiedzy medycznej o stanie partnera? Sama takie prawo masz. Co więcej - żadne z tych praw w żaden sposób nie ograniczy jakichkolwiek Twoich praw. Nie będzie Cię też nic kosztowało. To jest właśnie głos rozsądku i poszanowanie drugiego człowieka. Jestem heterykiem, ale w pełni popieram postulaty osób LGBT przynajmniej w tych dwóch kwestiach. Domagasz się "głosu rozsądkui troski o dobro rodziny, społeczeństwa i prawdy". W jaki sposób spełnienie tych dwóch postulatów zagraża rodzinie, społeczeństwu i gdzie tu widzisz nieprawdę?

A w czym niby ma być ta równość? Ogólnie mamy duże zróżnicowanie - wzrost, tusza, kolor skóry, oczu, włosów, zdolności, predyspozycje, stanowiska, płcie, itd. itp. Osoby LGBT, mogą dziedziczyć tak samo jak pary hetero żyjące w konkubinacie, jak osoby sobie obce, czy małżeństwa = kobieta plus mężczyzna w przypadku kiedy jedno chce, aby drugie dziedziczyło 100%, itd. Po to właśnie są testamenty. Co do wiedzy medycznej, to dzisiaj nawet mąż/żona, najbliższy krewny niczego nie dowie się o zdrowiu pacjenta, jeśli on ich nie upoważni do tego. Zatem osoby LGBT mogą dokładnie robić dokładnie to samo. Mogą pracować gdzie chcą, mieszkać z kim chcą, wypoczywać, robić zakupy, leniuchować, dłubać w nosie, itd. To czego nie mogą to wynik natury, a nie prawa. Nie rób ludziom wody z mózgu, tylko zapoznaj się z obowiązującymi przepisami.

Rozumiesz, co to jest ustawowe dziedziczenie? Chyba nie. Co do informacji o stanie zdrowia też opowiadasz banialuki. Sprowadzasz kwestię osób LGBT do ich płciowości i dlatego głupio ci się jest przyznać do porażki w myśleniu, kiedy się przedstawi rzeczowe argumenty.

  KOGO BRONIĆ CHCE PIS    ???? - antifiarz uniewinniony za profanację - nergal uniewinniony za deptanie wizerunku Maryi - działaczki LGBT uniewinnione za profanację wizerunku Maryi - Międlar skazany na rok prac za obrazę uczuć ży.... i Ukraińców - Rybak skazany na 10 miesięcy więzienia za spalenie kukły ży....- blokowanie filmu       POWRÓT DO JEDWABNEGO: TO TYLKO POLIN - o czym tu mowa?  

Chłopcze pusty - ileż tęcz spalono lub zniszczono w inny sposób? Tak, to też jakiś symbol, jakiś obraz, tak jak twoja Maryja. Ale to ci nie przeszkadza, to już dla ciebie nie jest profanacja. Odpitol się więc z zarzutami o jakąś profanację symboli religijnych. to jest debilny paragraf i powinien być wyrzucony z kodeksów, a wepchnięto go tam, bo hierarchowie katoliccy chcieli być ponad prawem.

A niby tęcza to cóż to za symbol? Człowiek cywilizowany nawet jak jest niewierzący to z szacunku dla drugiego człowieka nie kpi, ani nie znieważa symboli religijnych innych ludzi, szczególnie jak tych ludzi jest wielu. Twoja tęcza niestety nieładnie się kojarzy, a ta Maryja, o której napisałeś/łaś w taką pogardą to przykład kobiety dobrej, uczciwej, matki kochającej swojego syna. Nienawiść do symboli religijnych uznawanych przez pokolenia jest jednak nieco infantylna. Przy założeniu, że Boga nie ma, to ta nienawiść jest bezsensowna, ale jeśli On istnieje, oznacza głupotę nienawidzącego.

To tobie najwyraźniej tęcza się źle kojarzy. A niszczona jest właśnie poprzez takie skojarzenia. Symbol, to symbol - czy religijny, czy inny, nie ma to znaczenia. Albo chronimy wszystkie, albo żadnych. Dlaczego tylko religijne mają podlegać ochronie? Prezentujesz tradycyjną dla polaczka (celowo z małej litery) katoliczka podejście typu "Jak Kali komuś ukraść krowę - dobrze, jak ktoś Kalemu ukraść krowę - bardzo źle".

  KOGO BRONIĆ CHCE PIS   ???? - antifiarz uniewinniony za profanację - nergal uniewinniony za deptanie wizerunku Maryi - działaczki LGBT uniewinnione za profanację wizerunku Maryi - Międlar skazany na rok prac za obrazę uczuć ży.... i Ukraińców - Rybak skazany na 10 miesięcy więzienia za spalenie kukły ży....- blokowanie filmu       POWRÓT DO JEDWABNEGO: TO TYLKO POLIN - o czym tu mowa?  

Chłopcze pusty - ileż tęcz spalono lub zniszczono w inny sposób? Tak, to też jakiś symbol, jakiś obraz, tak jak twoja Maryja. Ale to ci nie przeszkadza, to już dla ciebie nie jest profanacja. Odpitol się więc z zarzutami o jakąś profanację symboli religijnych. to jest debilny paragraf i powinien być wyrzucony z kodeksów, a wepchnięto go tam, bo hierarchowie katoliccy chcieli być ponad prawem.

A niby tęcza to cóż to za symbol? Człowiek cywilizowany nawet jak jest niewierzący to z szacunku dla drugiego człowieka nie kpi, ani nie znieważa symboli religijnych innych ludzi, szczególnie jak tych ludzi jest wielu. Twoja tęcza niestety nieładnie się kojarzy, a ta Maryja, o której napisałeś/łaś w taką pogardą to przykład kobiety dobrej, uczciwej, matki kochającej swojego syna. Nienawiść do symboli religijnych uznawanych przez pokolenia jest jednak nieco infantylna. Przy założeniu, że Boga nie ma, to ta nienawiść jest bezsensowna, ale jeśli On istnieje, oznacza głupotę nienawidzącego.

Przypomnij nam ilu ludzi wymordowano w imię tej nieładnie kojarzącej się tęczy i porównaj wynik z liczbą ofiar które od średniowiecza zginęły w imię tej dobrej, uczciwej matki kochającej swojego syna. A potem wyjaśnij przy okazji, czy na przykład nienawiść do uznawanego przez pokolenia symbolu religijnego, jakim jest Gwiazda Dawida i opluwanie na każdy możliwy sposób jej wyznawców to głupota, czy bezsens?

No czekaj, _XD_ - to może być jeszcze infantylne :-)

Nienawiść do symboli religijnych uznawanych przez pokolenia jest jednak nieco infantylna. Przy założeniu, że Boga nie ma, to ta nienawiść jest bezsensowna, ale jeśli On istnieje, oznacza głupotę nienawidzącego.

  Głupotę nienawidzącego? Możesz wyjaśnić, co masz na myśli? Zresztą sam fakt rzekomej bezsensnowności nienawiści, jeśli Boga nie ma też jest bez sensu. Skoro bowiem - idąc twoim tokiem rozumowania - nie ma problemu z osobami LGBT, to m.in. twoja nienawiść jest bezsensowna. A jeśli problem jest, to oznacza to twoją głupotę.

Jeśli radni PiS chcą bronić podstawowych wartości i wolności to powinni wziąć udział w Marsz Równości, bo tam rzeczywiście broni się tych rzeczy.

A konkretnie w jaki cywilizowany sposób się to robi? Jakie to podstawowe wartości ceni sobie Marsz Równości, których nie uznają jego przeciwnicy? A czym są zniewoleni uczestnicy MR? Sama nazwa tego marszu jest odrealniona, a co mówić o sposobie przekazania tych mądrości i hasła, jakie głoszą jego zwolennicy. Jak niewiele było trzeba samorządom, aby zrezygnować z głosu rozsądkui troski o dobro rodziny, społeczeństwa i prawdy.

"Jakie to podstawowe wartości ceni sobie Marsz Równości, których nie uznają jego przeciwnicy?" - właśnie równość. Powiedz, dlaczego odmawiasz tym ludziom (LGBT) prawa do ustawowego dziedziczenia po partnerze? Sama takie prawo masz. Dlaczego odmawiasz tym ludziom ustawowego prawa dostępu do wiedzy medycznej o stanie partnera? Sama takie prawo masz. Co więcej - żadne z tych praw w żaden sposób nie ograniczy jakichkolwiek Twoich praw. Nie będzie Cię też nic kosztowało. To jest właśnie głos rozsądku i poszanowanie drugiego człowieka. Jestem heterykiem, ale w pełni popieram postulaty osób LGBT przynajmniej w tych dwóch kwestiach. Domagasz się "głosu rozsądkui troski o dobro rodziny, społeczeństwa i prawdy". W jaki sposób spełnienie tych dwóch postulatów zagraża rodzinie, społeczeństwu i gdzie tu widzisz nieprawdę?

A w czym niby ma być ta równość? Ogólnie mamy duże zróżnicowanie - wzrost, tusza, kolor skóry, oczu, włosów, zdolności, predyspozycje, stanowiska, płcie, itd. itp. Osoby LGBT, mogą dziedziczyć tak samo jak pary hetero żyjące w konkubinacie, jak osoby sobie obce, czy małżeństwa = kobieta plus mężczyzna w przypadku kiedy jedno chce, aby drugie dziedziczyło 100%, itd. Po to właśnie są testamenty. Co do wiedzy medycznej, to dzisiaj nawet mąż/żona, najbliższy krewny niczego nie dowie się o zdrowiu pacjenta, jeśli on ich nie upoważni do tego. Zatem osoby LGBT mogą dokładnie robić dokładnie to samo. Mogą pracować gdzie chcą, mieszkać z kim chcą, wypoczywać, robić zakupy, leniuchować, dłubać w nosie, itd. To czego nie mogą to wynik natury, a nie prawa. Nie rób ludziom wody z mózgu, tylko zapoznaj się z obowiązującymi przepisami.

Rozumiesz, co to jest ustawowe dziedziczenie? Chyba nie. Co do informacji o stanie zdrowia też opowiadasz banialuki. Sprowadzasz kwestię osób LGBT do ich płciowości i dlatego głupio ci się jest przyznać do porażki w myśleniu, kiedy się przedstawi rzeczowe argumenty.

 W polskim prawie nie ma czegoś takiego, aby obce sobie osoby, których nie łączy pokrewieństwo, małżeństwo, przyspobienie podlegały dziedziczeniu ustawowemu. Zatem dlaczego osoby homo miałyby być wyróżnione i móc korzystać z ustawowego dziedziczenia? Napisanie testamentu nie jest jakimś problemem, a jego podważenie wymaga spełnienia określonych przesłanek. I znowu oczekujesz szczególnego prawa dla homo, gdyż starać się o podważenie testamentu można zawsze bez względu na to kto go sporządza, ani na czyją rzecz. Zatem ryzyko jest jednakowe. Mamy XXI wiek i ludzie doskonale wiedzą, iż testament warto mieć, a jeśli nie chcą tego robić, to zawsze mogą się zabezpieczać w inny sposób, aby swojego wkładu nie tracić w razie śmierci drugiej osoby.  Dlaczego tęcza, ludzie LGBT, MR kojarzą mi się głównie z orientacją, a dlatego, że jak widzę pana z piórkiem w d..., czy innego zwolennika, który zachowaniem i wyglądem budzi we mnie przedziwne skojarzenia, czy słucham, iż pieniądze z UE zależne są od uznania LGBT , albo widzę pana w majtkach w oknie machającego tęczową flagą, to wiem, że nie ma to nic wspólnego z dobrem większości, a jeśli ktoś uważa, że dzieciom potrzebne są nauczania o ich seksualności od najmłodszych lat, to zastanawiam się skąd te wnioski i jaki jest ich cel. Prawa naturalne, to prawa logiczne wypływające instynktowanie z tego, aby istaniały społeczeństwa, aby dzieci prawidłowo się rozwijały otoczone opieką i miłością matki i ojca.  Chronimy wszystkie symbole ważne dla narodu, dla państwa, dla większości i mniejszości. Chronimy własność prywatną. Skoro ludziom nie odpowiadała LGBT-owska tęcza to może warto było zrobić referendum, czy chcą coś takiego oglądać w przestrzeni publicznej? 

Nienawiść do symboli religijnych uznawanych przez pokolenia jest jednak nieco infantylna. Przy założeniu, że Boga nie ma, to ta nienawiść jest bezsensowna, ale jeśli On istnieje, oznacza głupotę nienawidzącego.

Głupotę nienawidzącego? Możesz wyjaśnić, co masz na myśli? Zresztą sam fakt rzekomej bezsensnowności nienawiści, jeśli Boga nie ma też jest bez sensu. Skoro bowiem - idąc twoim tokiem rozumowania - nie ma problemu z osobami LGBT, to m.in. twoja nienawiść jest bezsensowna. A jeśli problem jest, to oznacza to twoją głupotę.

 Mój brak akceptacji dla tego, czego chcą ludzie LGBT nie oznacza nienawiści. Tak jak i tolerancja w ramach określonych granic (a te są w każdej dziedzinie) nie oznacza bezmyślnej akceptacji. Ludzie LGBT nie urodzili się w XXI w., a byli zawsze. Pracowali, uczyli się, mieszkali razem, itd.dzięki właśnie tolerancji innych. Najwyraźniej dla Ciebie każdy kto ma inne poglądy, niż Twoje, to od razu nienawidzi, a tymczasem po prostu nie zgadza się z tym, co Tobie odpowiada. Nie manipuluj zatem.