No dobrze, to przaanalizujmy. Skoro test opiera się na poziomie przeciwcial w surowicy/krwi pacjenta, to musi być czas na wytworzenie tych przeciwciał. Ile czasu, jesli mozna zapytać? Tydzień, dwa? Z tego płynie wniosek, że niemożliwa jest ocena takich zakażeń, które nastąpiły w dość szybkim czasie od kontaktu z zarażonym. Kolejny wniosek: jeśli test wykonany zostanie zbyt wcześnie (brak wystarczającego miana przeciwciał), to jego wynik będzie fałszywie negatywny (dalsze zarażanie). Jedyna zaleta, jaką widzę będzie wówczas, że u osób pozytywnych można będzie go uznać za rzeczywiście pozytywny. Ale zapytajmy, po jakim czasie od zarażenia? Takim, który wymaga powstania przeciwciał, tj. w dużym przybliżeniu takim, na jaki wyznaczona jest kwarantanna. Resume: Najlepszym jest test identyfikujący materiał genetyczny (RNA), czyli test PCR (stosowany dotychczas)."... ale o wiele lepsze to niż nic lub przystawianie termometra na trzy sekundy do czoła. " Rzecz w tym, że gorączka pojawia się dużo wcześniej, niż odpowiednie do oznaczenia miano przeciwciał. Taki kłopot;-)
|
|
|
|
się lansują niech się pochwalą tym ile reklamacji mają na inne produkty.
|
|
|
PREZYDENT WARSZAWY na L4 - się qwa zmęczył koroną
|
|
|
Nie wiem dokładnie jak to wygląda, więc nie będę się wymądrzał. Ale tak naprawdę wydaje się, że taki test mógłby służyć do wykrycia osób, które przechodzą zakażenie bezobjawowo. Lub do pewnego przyspieszenia w diagnostyce osób chorych. Gdy w przypadku człowieka z gorączką test upewni służby medyczne, że osoba jest zakażona. I tej osobie nie trzeba będzie robić tych testów genetycznych. Chyba tylko tyle.No dobrze, to przaanalizujmy. Skoro test opiera się na poziomie przeciwcial w surowicy/krwi pacjenta, to musi być czas na wytworzenie tych przeciwciał. Ile czasu, jesli mozna zapytać? Tydzień, dwa? Z tego płynie wniosek, że niemożliwa jest ocena takich zakażeń, które nastąpiły w dość szybkim czasie od kontaktu z zarażonym. Kolejny wniosek: jeśli test wykonany zostanie zbyt wcześnie (brak wystarczającego miana przeciwciał), to jego wynik będzie fałszywie negatywny (dalsze zarażanie). Jedyna zaleta, jaką widzę będzie wówczas, że u osób pozytywnych można będzie go uznać za rzeczywiście pozytywny. Ale zapytajmy, po jakim czasie od zarażenia? Takim, który wymaga powstania przeciwciał, tj. w dużym przybliżeniu takim, na jaki wyznaczona jest kwarantanna. Resume: Najlepszym jest test identyfikujący materiał genetyczny (RNA), czyli test PCR (stosowany dotychczas)."... ale o wiele lepsze to niż nic lub przystawianie termometra na trzy sekundy do czoła. " Rzecz w tym, że gorączka pojawia się dużo wcześniej, niż odpowiednie do oznaczenia miano przeciwciał. Taki kłopot;-) |
|
|
Artur Górski to ten lekarz z "Na Sygnale"
|
|
|
Juz dwa tygodnie temu pisali o tej śmiesznej firemce..Szybki to może być zawał a nie test
|
|
|
A może - AZ I PO PROSTU - sciagnać metody psotepowania od Chinczyków? U nich ta epidemia zaczyna wygasać...
|
|
|
Test dopiero zrobisz jak już będziesz ciągnąć nogami. Powrót w czerwonej strefy, nie jest przesłanką do w/w testów.
|
|
|
To ja nie zrozumiałem czy test to w 10 min każdy sobie może zrobić ...czy do użytku profesjonalnego w specjalistycznych placowkach medycznych, bo to znacząca różnica...
|
|
|
Test jest na obecność przeciwciał, które pojawiają się po kilku dniach od zarażenia. Wprowadzenie tego testu nie zmieni naszej sytuacji i nie uwolni nas wszystkich od siedzenia w domach, ale być może odciąży lekarzy do pacjentów ktorzy rządają respiratora bo mają kaszel i 37,5'C
|
|
|
Jakie jest okienko serologiczne? Ile dni ? Tygodni?
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
