Kręta droga do oskarżenia

O sprawie pisaliśmy już kilkakrotnie. W lutym 2005 roku Tadeusz P. z Kraśnika zarejestrował się w Powiatowym Biurze Pracy jako bezrobotny. Przez blisko rok dostawał miesięcznie ponad 600 złotych zasiłku. Tymczasem pieniądze mu się nie należały, bo miał blisko 50 hektarów ziemi.
Kraśnicka prokuratura postawiła Tadeuszowi P. zarzut oszustwa, ale zaraz potem umorzyła dochodzenie ze względu na tak zwaną znikomą szkodliwość społeczną. Ale na tym sprawa się nie zakończyła. W Kraśniku było o niej głośno. W końcu ktoś napisał anonim do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie. A ta, po zbadaniu akt sprawy, wystąpiła do Prokuratury Generalnej o podjęcie na nowo postępowania. W Warszawie uznali, że nie można tak łagodnie ocenić wyłudzenia zasiłku przez osobę zamożną, która ma mercedesa, jaguara, działkę, dom i 50 hekatrów ziemi
Z wytycznych Prokuratury Generalnej jasno wynikało, że Tadeusza P. należy oskarżyć. I to nie tylko o wyłudzenie zasiłku, ale również o złożenie fałszywych zeznań, bo podczas rejestracji w urzędzie pracy nie przyznał się, że ma gospodarstwo rolne.
- To nie są czyny o znikomej szkodliwości - uważa Małgorzata Samoń, prokurator rejonowy w Kraśniku. - Sporządziliśmy więc akt oskarżenia i sprawa trafiła do sądu.
Tadeuszowi P. grozi teraz co najmniej pół roku więzienia. Biznesmen tłumaczy się niewiedzą. Gdy sprawa wyszła na jaw, zwrócił pieniądze. Sąd Rejonowy w Kraśniku nie wyznaczył jeszcze terminu procesu.