Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Dziś sąd gospodarczy będzie rozpatrywał wniosek o rozwiązanie Stowarzyszenia Opieki nad Zwierzętami "Lubelski Animals”. Wniosek złożył Urząd Miejski w Lublinie, który sprawuje nadzór nad stowarzyszeniem.
– Wyczerpaliśmy już wszelkie środki służące uregulowaniu spraw w "Lubelskim Animals” – tłumaczy Sławomir Skowronek z UM Lublin. – Zarząd przez 3 lata nie zwołał walnego zgromadzenia, nie okazywał dokumentów finansowych Komisji Rewizyjnej. Na zebraniach zarządu dochodziło do wyzwisk i bójek między jego członkiniami. Tak skonfliktowany zarząd nie jest w stanie dalej kierować stowarzyszeniem.
"Lubelski Animals” powstał w 2000 roku z inicjatywy Haliny Kowalskiej-Pyłki, obecnego prezesa. Stowarzyszenie miało pomagać bezdomnym zwierzętom i przez lata spełniało tę rolę. Problemy zaczęły się w 2007 roku. Prezes Kowalską-Pyłkę i wiceprezes ElżbietęTarasińską poróżniły opinie na temat administrowania schroniskiem w Krzesimowie. Konflikt zaogniał się.
Mimo interwencji urzędników Ratusza zwaśnione strony nie mogły się porozumieć, a sytuacja finansowa w "Animals” była coraz bardziej niejasna. – Tylko sąd może teraz przerwać ten impas – uważa Skowronek. – Co wcale nie oznacza, że stowarzyszenie przestanie istnieć.
Jaką decyzję może podjąć sąd? Może rozwiązać stowarzyszenie i wyznaczyć likwidatora, który doprowadzi do walnego zebrania stowarzyszenia i uporządkuje jego sprawy. Może też zawiesić obecny zarząd i powołać swojego przedstawiciela, który będzie kierował stowarzyszeniem. Zdaniem urzędników, najlepiej, gdyby była to osoba niezwiązana z żadną ze stron konfliktu. (mag)
"Lubelski Animals” powstał w 2000 roku z inicjatywy Haliny Kowalskiej-Pyłki, obecnego prezesa. Stowarzyszenie miało pomagać bezdomnym zwierzętom i przez lata spełniało tę rolę. Problemy zaczęły się w 2007 roku. Prezes Kowalską-Pyłkę i wiceprezes ElżbietęTarasińską poróżniły opinie na temat administrowania schroniskiem w Krzesimowie. Konflikt zaogniał się.
Mimo interwencji urzędników Ratusza zwaśnione strony nie mogły się porozumieć, a sytuacja finansowa w "Animals” była coraz bardziej niejasna. – Tylko sąd może teraz przerwać ten impas – uważa Skowronek. – Co wcale nie oznacza, że stowarzyszenie przestanie istnieć.
Jaką decyzję może podjąć sąd? Może rozwiązać stowarzyszenie i wyznaczyć likwidatora, który doprowadzi do walnego zebrania stowarzyszenia i uporządkuje jego sprawy. Może też zawiesić obecny zarząd i powołać swojego przedstawiciela, który będzie kierował stowarzyszeniem. Zdaniem urzędników, najlepiej, gdyby była to osoba niezwiązana z żadną ze stron konfliktu. (mag)
