Kwasna - Profil użytkownika - Dziennik Wschodni

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Profil

kwasna

Nazwa użytkownika:

kwasna

Data rejestracji:

28 czerwca 2021 r.

Kurde, takie info mnie ominęło wczoraj! czekam na park, ścieżka to za mało

Napisany 30 czerwca 2022 r. o 16:15 w wątku: Lublin: Jest prawomocny wyrok sądu w sprawie górek czechowskich

Najważniejszy jest interes mieszkańców, a park właśnie w nim jest! Polecam dokładniej przyjrzeć się terenowi, który należy do developera, możliwość zabudowy na nim istniała i istnieje, pytanie tylko co tam będzie, a jeśli mam wybierać to zdecydowanie wolę mieszkaniówkę z parkiem niż jakieś budynk...

Napisany 11 kwietnia 2022 r. o 12:09 w wątku: Sądowa batalia i śledztwo w sprawie górek czechowskich. Wniosek Prokuratury Krajowej

Bardzo dobrze, że wynajmują z zewnątrz prawników, przecież jeśli, by wzięli z UM to "aktywiści" nie dali by im żyć. Wystarczy zobaczyć co wypisują tutaj w komentarzach - zero szacunku do ludzi, wulgaryzmy itp.

Napisany 12 lutego 2022 r. o 17:48 w wątku: Lublin: Znowu zapłacimy za skargę w sprawie górek czechowskich

Czepiają się kanalizacji a na zdjęciu ewidentnie widać dom jednorodzinny, to chyba jasne, kto jest przeciwko parkowi, oczywiście w większości to mieszkańcy jednorodzinnych, którzy nie chcą, by ludzie spacerowali im pod domem.

Napisany 3 lutego 2022 r. o 19:45 w wątku: Górki czechowskie znów rozkopane

"Aktywistom" zabudowanie tego terenu nie przeszkadza, a park na górkach dostępny dla mieszkańców to dla nich coś złego. Wiać, że zieleń nie jest dla nich priorytetem...

Napisany 23 grudnia 2021 r. o 14:35 w wątku: Lublin. Bloki zamiast pól. Pojawia się też furtka do budowy nowych „akademików”

co ci "aktywiści" myślą... to, że marzy im się "wydarcie" terenu od właściciela za darmo świadczy o ich braku uczciwości...

Napisany 1 grudnia 2021 r. o 13:05 w wątku: Lublin. Sąd uznał za dowód raport z badań przyrodniczych na górkach czechowskich

Skoro już prowadzimy dyskusję, chociaż trudno ją tak nazwać. To zapytam - jaka jest Wasza alternatywa. Skoro nie chcecie, aby mieszkańcy mieli park. To co tam ma być? Bardzo jestem ciekaw, myślę że mieszkańcy Sławina i Czechowa również - co proponujecie? To co zawsze- wywłaszczenie tymczasow...

Napisany 1 grudnia 2021 r. o 12:59 w wątku: Lublin. Sąd uznał za dowód raport z badań przyrodniczych na górkach czechowskich

Skoro już prowadzimy dyskusję, chociaż trudno ją tak nazwać. To zapytam - jaka jest Wasza alternatywa. Skoro nie chcecie, aby mieszkańcy mieli park. To co tam ma być? Bardzo jestem ciekaw, myślę że mieszkańcy Sławina i Czechowa również - co proponujecie? na onecie rozsądnie rozwazono dalsze...

Napisany 1 grudnia 2021 r. o 12:56 w wątku: Lublin. Sąd uznał za dowód raport z badań przyrodniczych na górkach czechowskich

Szkoda, że "aktywiści", którzy mieszkają w "legalnie" postawionych jednorodzinnych na Górkach Czechowskich oraz pani z boku obok, która nie chce bloku mogą odebrać park mieszkańcom

Napisany 1 grudnia 2021 r. o 12:52 w wątku: Lublin. Sąd uznał za dowód raport z badań przyrodniczych na górkach czechowskich

no i po sprawie, kończą się argumenty aktywistom, muszą wrócić do chomika

Napisany 24 listopada 2021 r. o 20:50 w wątku: Lublin. Nie znaleźli szczątków ofiar na górkach czechowskich