Miejski konserwator w końcu zacznie pracować

Maciej Paschke na stanowisko miejskiego konserwatora zabytków został powołany w maju 2009 r. Ale wszelkie warunki inwestycji w zabytkowych obszarach nadal trzeba załatwiać u konserwatora wojewódzkiego. – Nasze biuro ma uzasadnienie, ale tylko wyposażone w kompetencje. Bez kompetencji jest nam niepotrzebne – stwierdza Krzysztof Żuk, prezydent miasta.

Dziś miejski konserwator ma spotkać się z wojewódzkim, by omawiać projekt porozumienia miasta z wojewodą. Bo tylko na takiej podstawie część uprawnień może trafić z jednego urzędu do drugiego.

– W styczniu przygotowaliśmy projekt takiego dokumentu. Został on przekazany prezydentowi miasta – mówi Halina Landecka, wojewódzki konserwator zabytków. – Skorygowana wersja już do nas wróciła. Teraz musimy uzgodnić szczegółowe zapisy.

Powołany w maju 2009 r. na stanowisko miejskiego konserwatora Maciej Paschke miałby przejąć opiekę nad dwoma zabytkowymi układami urbanistycznymi. Pierwszy obejmuje ścisłe centrum Lublina, drugi część Kalinowszczyzny z cmentarzem żydowskim i Białkowską Górą.

To oznacza, że to on wydawałby zgody na nowe inwestycje na tych obszarach. Choćby takie, jak sporny Pasaż Victoria, który warszawska firma chce zbudować przy Krakowskim Przedmieściu 40, w miejscu pedetu, a który nie podoba się konserwatorowi wojewódzkiemu. Czy to oznacza, że po porozumieniu tę sprawę przejmie miasto?

– Nie. Rozpoczęte przez siebie sprawy prowadziłby nadal konserwator wojewódzki – wyjaśnia Maciej Paschke. – A gdyby spółka zrezygnowała z inwestycji, a o zgodę na taki sam obiekt wystąpiłby inny podmiot, to sprawa trafiłaby do pana? – Tak mogłoby by być.

Ale konserwator wojewódzki ma pozbyć się tylko części uprawnień, bo Ratusz nie chce sięgać po więcej. – Mamy małą obsadę, a np. do spraw zieleni i archeologii nie mamy specjalistów – stwierdza Paschke.

– W naszej gestii pozostałby nadzór nad pracami archeologicznymi, zabytkami ruchomymi i obiektami wpisanymi do rejestru zabytków – dodaje Landecka. – Ta ostatnia sprawa, to wynik próśb ze strony Ratusza. W wielu innych miastach nadzór nad budynkami zabytkowymi sprawuje miejski konserwator. Nie potrzeba do tego wielkich nakładów. U nas jednak na razie ma być inaczej.

Sprawa przejęcia uprawnień ciągnie się już dwa lata. – Musieliśmy zgromadzić odpowiednią dokumentację – tłumaczy Paschke. – Ten proces jest na ukończeniu i przebiega zgodnie z planem. A w przyszłości ukoronowaniem tego procesu będzie przejęcie opieki nad obiektami wpisanymi do rejestru zabytków.

Jeśli dalsze rozmowy obu konserwatorów pójdą sprawnie, to porozumienie może być zawarte w czerwcu.