Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
(fot. fot. Anna Szewc)
Choć niektórzy w głosowaniach w ogóle udziału nie wzięli, to znalazła się wystarczająca większość do tego, by na poniedziałkowej sesji Rady Miasta Zamość przegłosować dwie uchwały dotyczące Jana Pawła II. Jedna z nich broni imienia papieża, a druga przeciwstawia się wykorzystywania go do walki politycznej.
O obu projektach pisaliśmy kilka dni temu. Przypomnijmy.
Uchwałę w sprawie „obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II” przygotowali radni PiS. Była to ich odpowiedź na ogólnopolską medialną i polityczną dyskusję wywołaną reportażem „Bielmo. Franciszkańska 3” Marcina Gutowskiego z TVN 24. Autor, opierając się na dokumentach m.in. zaczerpniętych z akt IPN, ale też rozmowach z osobami molestowanymi przez księży, postawił w materiale tezę, że Karol Wojtyła, jeszcze zanim został papieżem wiedział o przypadkach pedofilii wśród duchownych, których był zwierzchnikiem, i te przypadki ukrywał.
W odpowiedzi na ten projekt radni opozycyjnego klubu Zamojskiej Koalicji Obywatelskiej zgłosili własną uchwałę, którą sprzeciwili się „wykorzystywaniu imienia i autorytetu św. Jana Pawła II do bieżącej walki politycznej”.
Już przed sesją w rozmowie z nami przewodniczący RM Piotr Błażewicz wyrażał nadzieję, że oba projekty przejdą. I tak też się stało. Tę pierwszą poparli jednak wyłącznie radni PiS, zaś opozycja w ogóle w głosowaniu nie wzięła udziału. A w przypadku drugiej głosu nie oddali: Marek Kudela, Tadeusz Lizut, Grzegorz Podgórski i Zdzisław Wojtak, którzy do RM weszli z KWW Marty Pfeifer.
