Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Dwaj urzędnicy z zastępcą wójta Puchaczowa na czele, inspektorzy nadzoru i kierownicy budów usłyszeli prokuratorskie zarzuty związane z prowadzeniem gminnych inwestycji.
Najdłuższa lista zarzutów ciąży na Marianie S., zastępcy wójta. Według prokuratury, poświadczał nieprawdę w protokołach odbioru robót kanalizacji w Brzezinach, Nadrybiu Ukaz, rozbudowy szkoły w Puchaczowie. Zapisy w dokumentach mijały się z rzeczywistością.
Takie same zarzuty prokuratura postawiła też inspektorom nadzoru budowlanego i kierownikom budów.
Najpoważniejszy zarzut postawiony Marianowi S. dotyczy niegospodarności. Niewłaściwe prowadzenie rozbudowy szkoły miało przynieść 1,6 mln zł strat.
– Podejrzany nie przyznał się do tych zarzutów – mówi Beata Syk-Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie.
Za bezzasadne prokuratorskie zarzuty uważa Adam Grzesiuk, wójt Puchaczowa. – Dokumenty odzwierciedlały wykonane roboty – mówi.
Takie same zarzuty prokuratura postawiła też inspektorom nadzoru budowlanego i kierownikom budów.
Najpoważniejszy zarzut postawiony Marianowi S. dotyczy niegospodarności. Niewłaściwe prowadzenie rozbudowy szkoły miało przynieść 1,6 mln zł strat.
– Podejrzany nie przyznał się do tych zarzutów – mówi Beata Syk-Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie.
Za bezzasadne prokuratorskie zarzuty uważa Adam Grzesiuk, wójt Puchaczowa. – Dokumenty odzwierciedlały wykonane roboty – mówi.
