Drugoligowcy chcą zakończenia sezonu do końca czerwca

Przypomnijmy, że rozgrywki drugiej ligi zostały zawieszone po 22 kolejce. O tamtej pory nie odbyły się żadne mecze, a liga oficjalnie pozostaje w zawieszeniu do 26 kwietnia. I wiele na to wskazuje, że piłkarze nie wrócą na boiska po upływie tego terminu. Dlatego stowarzyszenie wydało w tej sprawie komunikat określający stanowisko drugoligowych klubów. – Stowarzyszenie stoi na stanowisku, że należy dopełnić wszelkich starań, aby dokończyć rozgrywki II ligi sezonu 2019/20, tj. rozegrać wszystkie 34 kolejki. Jednakże z zastrzeżeniem, iż muszą one być dokończone do dnia 30 czerwca 2020 roku – czytamy w komunikacie.

Drugoligowcy chcą, aby 30 czerwca rozgrywki zostały definitywnie zakończone i podają konkretne argumenty. – Ewentualne przedłużenie rozgrywek na miesiące lipiec/sierpień spowoduje kolejne obciążenia finansowe, problemy prawne i organizacyjne klubów zrzeszonych w naszym Stowarzyszeniu. Stanowczo sprzeciwiamy się takiemu rozwiązaniu, aby rozgrywki sezonu były kontynuowane po 30 czerwca. W przypadku niemożności kontynuowania rozgrywek zwracamy się z prośbą o jak najszybszą decyzję o ich zakończeniu – brzmi oficjalne stanowisko klubów z trzeciego szczebla rozgrywek. Wobec tych postulatów Polski Związek Piłki Nożnej z pewnością nie pozostanie obojętny. Jednak na odpowiedź piłkarskiej centrali trzeba będzie poczekać.

Wciąż więc nie wiadomo czy i w jakiej formie uda się dograć obecny sezon. Wiadomo jednak, że dopóki nie zostaną rozegrane kolejne spotkania sytuacja w ligowej tabeli nie ulegnie zmianie. Kilkanaście dni temu pojawiły się spekulacje dotyczące ukarania piłkarzy Pogoni Siedlce walkowerami w kilku spotkaniach po tym jak okazało się, że siedmiu piłkarzy z Siedlec stosowało niedozwolonego wspomagania farmakologicznego w postaci infuzji dożylnych. Jednak Komisja ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego w Polskim Związku Piłki Nożnej oddaliła wnioski jakie złożyła Resovia i Skra Częstochowa o weryfikację wyników spotkań z Pogonią. – Panel Dyscyplinarny przy POLADA zarówno w swoim postanowieniu jak i w żadnej innej decyzji nie potwierdził przypadku stosowania metody zabronionej przez zawodników Pogoni Siedlce w trakcie meczów drugiej ligi – napisano w uzasadnieniu.