Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
– Pomysłów jest bardzo dużo, te pieniądze można by przeznaczyć na inny cel, przede wszystkim, aby pomóc tym pokrzywdzonym rolnikom. A w tej wersji, jaką proponuje ministerstwo, ogrodzenie nie spełni swojej roli – ocenia starosta powiatu bialskiego, Mariusz Filipiuk.
Starosta skrytykował pomysł budowy zapory przed dzikami na wschodniej granicy Polski, który przedstawił minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel. Planowany płot ma zapobiec rozprzestrzenianiu się epidemii afrykańskiego pomoru świń w Unii Europejskiej.
– Osoby, które ten projekt tworzyły, nie znają specyfiki terenu, nie konsultowano tego z nami samorządowcami – stwierdził Filipiuk.
Zdaniem radnego i rolnika z Zawadki w województwie lubelskim Marka Sulimy, lepszym pomysłem byłoby przeznaczenie tych funduszy na odszkodowania dla rolników.
– Wolałbym, aby przeznaczyć pieniądze dla wszystkich poszkodowanych rolników. To jest dramat tych ludzi – stwierdził Sulima.
– Chora propozycja robienia płotu. U nas ludzie się grodzili betonowymi słupkami, ale wataha dzików przez nie przechodziła. To nie zda egzaminu, to wyrzucanie pieniędzy – ocenił sołtys wsi Zawadki, Wojciech Michaluk.
26 marca Krzysztof Jurgiel spotkał się z komisarzem UE ds. zdrowia i bezpieczeństwa żywności Vytenisem Andriukaitisem. Komisarz stwierdził wtedy, że "zabezpieczenie wschodniej granicy Unii przed ASF to główne wyzwanie dla Polski".
