Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zajmująca się sprawą sędziego Pawła Juszczyszyna uchyliła jego zawieszenie w orzekaniu.
Jak mówił w uzasadnieniu sędzia SN Adam Roch, okoliczności związane ze sprawą "nie doprowadziły do przyjęcia, że zachodzi konieczność zawieszenia sędziego Juszczyszyna".
– Jakkolwiek okoliczności te brzmią niezwykle poważnie, to w istocie wkraczają one w sferę ustaleń faktycznych, co do zamiaru z jakim działał sędzia Paweł Juszczyszyn, a co do tego na obecnym etapie postępowanie nie sposób się odnieść głównie z braku dowodów w tym względzie. Są one przy tym na tyle ocenne, że opieranie na nich decyzji o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych nie byłoby trafne – uzasadnił sędzia Roch.
Do decyzji Sądu Najwyższego zdanie odrębne zgłosił przewodniczący składu sędziowskiego sędzia Jacek Wygoda. W składzie sędziowskim był także ławnik Michał Górski.
