Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Roman S. – jeden z oskarżonych w tej sprawie – dobrowolnie poddał się karze (MACIEJ KACZANOWSKI)
Roman S. przyznał się do wyłudzenia pieniędzy z kasy miasta. We środę sąd skazał byłego dyrektora SP 6 w Kraśniku na półtora roku więzienia w zawieszeniu. Wśród oskarżonych w sprawie wypadu w Alpy jest m.in. były burmistrz Kraśnika.
W lutym 2008 r. dyrektorzy kraśnickich szkół, burmistrz miasta, jego żona i trzech miejskich radnych pojechało busem w austriackie Alpy. Powodem wyjazdu miało być szkolenie dla pedagogów. Pieniądze wyjazd pochodziły z Urzędu Miasta i Starostwa Powiatowego w Kraśniku, pod które podlegają szkoły.
Zdaniem śledczych żadnego szkolenia jednak nie było. A wycieczka była zwykłym wypadem na narty.
– Dla stworzenia pozorów uczestnicy wyjazdu pojechali nawet pod jedną ze szkół, ale na miejscu okazało się, że w Austrii są akurat ferie i szkoła była zamknięta – tłumaczy Andrzej Kuźmicz z Prokuratury Okręgowej w Lublinie. – Za publiczne pieniądze kupowano też karnety na wyciąg narciarski.
Dziś ruszył proces w tej sprawie. Do Sądu Rejonowego w Kraśniku stawili się oskarżeni, główni organizatorzy wyjazdu. To Roman S. – zastępca Kraśnickiego Ośrodka Edukacji i Nauki, a także ówczesny dyrektor SP 6, jego żona Marzena S. – była już dyrektor Zespołu Szkół nr 2 i miejska radna oraz Waldemar D – były dyrektor SP nr 5. Wszyscy odpowiadają za wyłudzenie pieniędzy.
Romanowi S. śledczy zarzucili dodatkowo, że w 2007 r. przywłaszczył sobie ponad 6 tys. zł pochodzące z premii za ubezpieczenie uczniów. Były dyrektor zamiast konta szkoły, którą kierował podał swoje prywatne. W toku postępowania tłumaczył, że pieniądze miały być przeznaczone na zakup… nowego sztandaru dla szkoły. Miał je "przechować”, aby nie wróciły do kasy miasta.
Zdaniem śledczych żadnego szkolenia jednak nie było. A wycieczka była zwykłym wypadem na narty.
– Dla stworzenia pozorów uczestnicy wyjazdu pojechali nawet pod jedną ze szkół, ale na miejscu okazało się, że w Austrii są akurat ferie i szkoła była zamknięta – tłumaczy Andrzej Kuźmicz z Prokuratury Okręgowej w Lublinie. – Za publiczne pieniądze kupowano też karnety na wyciąg narciarski.
Dziś ruszył proces w tej sprawie. Do Sądu Rejonowego w Kraśniku stawili się oskarżeni, główni organizatorzy wyjazdu. To Roman S. – zastępca Kraśnickiego Ośrodka Edukacji i Nauki, a także ówczesny dyrektor SP 6, jego żona Marzena S. – była już dyrektor Zespołu Szkół nr 2 i miejska radna oraz Waldemar D – były dyrektor SP nr 5. Wszyscy odpowiadają za wyłudzenie pieniędzy.
Romanowi S. śledczy zarzucili dodatkowo, że w 2007 r. przywłaszczył sobie ponad 6 tys. zł pochodzące z premii za ubezpieczenie uczniów. Były dyrektor zamiast konta szkoły, którą kierował podał swoje prywatne. W toku postępowania tłumaczył, że pieniądze miały być przeznaczone na zakup… nowego sztandaru dla szkoły. Miał je "przechować”, aby nie wróciły do kasy miasta.
We środę w sądzie mężczyzna przyznał się do winy i dobrowolnie poddał karze. Sąd skazał go na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Ma też zapłacić 2 tys. zł grzywny i naprawić szkodę, czyli wpłacić na rzecz miasta ponad 17 tys. zł. Oskarżony wnosił o minimalne obciążenie go kosztami procesowymi.
– Jestem podwójnie ukarany tym wyrokiem – przekonywał w sądzie Roman S. – Tracę pracę (pełni funkcję kierowniczą w instytucji oświatowej podległej miastu-red.). Znając lokalne środowisko, pewnie przez dłuższy czas nie znajdę zatrudnienia.
Z kolei adwokat jego żony zapowiedział w sądzie, że będzie wnosił o warunkowe umorzenie jej sprawy.
Oskarżony o wyłudzenie pieniędzy były burmistrz Kraśnika Piotr Cz. nie został wezwany na dzisiejszą rozprawę. Jego sprawa została wyłączona do odrębnego rozpoznania.
– Jej termin nie został jeszcze wyznaczony – mówi Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.
– Jestem podwójnie ukarany tym wyrokiem – przekonywał w sądzie Roman S. – Tracę pracę (pełni funkcję kierowniczą w instytucji oświatowej podległej miastu-red.). Znając lokalne środowisko, pewnie przez dłuższy czas nie znajdę zatrudnienia.
Z kolei adwokat jego żony zapowiedział w sądzie, że będzie wnosił o warunkowe umorzenie jej sprawy.
Oskarżony o wyłudzenie pieniędzy były burmistrz Kraśnika Piotr Cz. nie został wezwany na dzisiejszą rozprawę. Jego sprawa została wyłączona do odrębnego rozpoznania.
– Jej termin nie został jeszcze wyznaczony – mówi Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.
