Policzone (lub nie) dni sołtysa Filipka

To na mocy ich decyzji sołtysem może znów zostać Tomasz Nowicki.
Wszystko zaczęć się 11 lutego, kiedy Tomasz Nowicki, ustępujący sołtys Puchaczowa, zwołał wybory. I znów został wybrany na to stanowisko. W miniony piątek Adam Grzesiuk, wójt gminy, wydał zarządzenie, w którym stwierdza, że wybory sołtysa z 11 lutego są sprzeczne z przepisami. – Zarządzenie konsultowałem z Marią Janusz, gminnym radcą prawnym. Według tej opinii, Tomasz Nowicki złamał statut sołectwa dwa razy. Po pierwsze, nie wykonał mojego zarządzenia i nie zwołał wyborów w pierwszym terminie, czyli 7 lutego. Po drugie, samowolnie, bez konsultacji ze mną, do czego zmusza go statut, zwołał wybory na 11 lutego. Dlatego nie mogę uznać wyników tej elekcji. W mojej ocenie, ważne są wybory zwołane przez mnie, w dniu 14 lutego, w których na stanowisko sołtysa wybrano Krzysztofa Filipka – mówi Adam Grzesiuk, wójt gminy Puchaczów.
Z argumentacją wójta nie zgadza się Tomasz Nowicki. – Wójt nie ma nic do wyborów sołtysa i Rady Sołeckiej. Tylko Rada Gminy może anulować wybory z 11 lutego. Dlatego pojutrze, na sesji Rady Gminy, przegłosujemy projekt uchwały o uznaniu za ważne wyników wyborów z 11 lutego. Sołtys i Rada Sołecka są organami pomocniczymi Rady Gminy, a nie wójta. I tylko Rada Gminy może stwierdzić ważność lub nie wyborów – argumentuje Tomasz Nowicki.
– Jeżeli radni w środę uznają, że to Nowicki jest sołtysem, to taką uchwałę zaskarżę do wojewody. Do czasu wydania decyzji przez wojewodę funkcję sołtysa będzie pełnić Krzysztof Filipek – mówi Grzesiuk.
– Mamy 30 dni na zbadanie zgodności z prawem uchwały Rady Gminy. Skarga będzie tylko dla nas dodatkowym impulsem – mówi Cezary Widomski, zastępca dyrektora Wydziału Nadzoru i Kontroli Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego.