Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Powiat kraśnicki nie chce unijnej pomocy
na wybudowanie nowej kotłowni dla kraśnickiego szpitala. Chodzi o 3 i pół miliona złotych oraz o zupełnie nową koncepcję ogrzewania wody i szpitalnych pomieszczeń.
Historia zaczęła się kilka lat temu, bo poprzedni Zarząd Powiatu przez trzy lata pracował nad koncepcją wyposażenia szpitala w nowoczesną i ekologiczną kotłownię działającą na biopaliwo. Wszystko skończyło się na tym, że nadal pracuje stara kotłownia, która w każdej chwili grozi katastrofą, czyli awarią, a realizacja nowej znów się oddala. Dlaczego? Nowe władze powiatu znalazły wiele błędów w dokumentacji przetargowej i unieważniły przetarg na wykonanie kotłowni. Jednocześnie oznacza to, że przepada unijna dotacja.
– Ze względu na liczne i poważne błędy w specyfikacji i projekcie zarząd musiał podjąć taką decyzję. Równocześnie staramy się, żeby otrzymać pomoc na realizację zupełnie nowej kotłowni również z tych samych unijnych programów. Na dodatek przeciwko kotłowni, którą chcieli budować poprzednicy, protestowali mieszkańcy z domów sąsiadujących ze szpitalem. Bali się dostaw biopaliwa – wyjaśnia Jerzy Podgórski, sekretarz Starostwa Powiatowego w Kraśniku.
Autorzy projektu jednak oburzają się na tak łatwe oddanie z trudem pozyskanych środków.
– Jeździliśmy za własne pieniądze do Szwecji, aby oglądać, jak działają tam kotłownie na biopaliwo. 3 i pół miliona złotych zawsze można było oddać. Można jeszcze było pisać do wojewody o zmianę harmonogramu prac, a nie tak lekką ręką odrzucać pomoc. Będzie realizowany najgorszy z możliwych scenariuszy. Od kotłowni gazowej jest gorsza tylko taka na olej opałowy – podkreśla Wiesław Marzec, były wicestarosta kraśnicki.
Rada Powiatu unieważniając przetarg, zmieniła również zupełnie koncepcję użytkowania ciepła w szpitalu. O ciepłą wodę w placówce zadbać ma Kraśnickie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej, a nie, jak do tej pory, szpitalna kotłownia. Wspólnie ze szpitalem, kosztem 350 tysięcy złotych wybuduje ono nowe przyłącze, co pozwoli zaopatrywać szpital w ciepłą wodę. Dodatkowo szpital ma postawić kotłownię gazową, która stanowić będzie alternatywne źródło ciepła.
Inwestycja ma zostać zrealizowana jeszcze w tym roku. Przeznaczone na nią zostaną pieniądze, które miały stanowić wkłąd własny w budowę kotłowni na biopaliwo. Chodzi o kwotę 1,3 mln zł.
– Ze względu na liczne i poważne błędy w specyfikacji i projekcie zarząd musiał podjąć taką decyzję. Równocześnie staramy się, żeby otrzymać pomoc na realizację zupełnie nowej kotłowni również z tych samych unijnych programów. Na dodatek przeciwko kotłowni, którą chcieli budować poprzednicy, protestowali mieszkańcy z domów sąsiadujących ze szpitalem. Bali się dostaw biopaliwa – wyjaśnia Jerzy Podgórski, sekretarz Starostwa Powiatowego w Kraśniku.
Autorzy projektu jednak oburzają się na tak łatwe oddanie z trudem pozyskanych środków.
– Jeździliśmy za własne pieniądze do Szwecji, aby oglądać, jak działają tam kotłownie na biopaliwo. 3 i pół miliona złotych zawsze można było oddać. Można jeszcze było pisać do wojewody o zmianę harmonogramu prac, a nie tak lekką ręką odrzucać pomoc. Będzie realizowany najgorszy z możliwych scenariuszy. Od kotłowni gazowej jest gorsza tylko taka na olej opałowy – podkreśla Wiesław Marzec, były wicestarosta kraśnicki.
Rada Powiatu unieważniając przetarg, zmieniła również zupełnie koncepcję użytkowania ciepła w szpitalu. O ciepłą wodę w placówce zadbać ma Kraśnickie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej, a nie, jak do tej pory, szpitalna kotłownia. Wspólnie ze szpitalem, kosztem 350 tysięcy złotych wybuduje ono nowe przyłącze, co pozwoli zaopatrywać szpital w ciepłą wodę. Dodatkowo szpital ma postawić kotłownię gazową, która stanowić będzie alternatywne źródło ciepła.
Inwestycja ma zostać zrealizowana jeszcze w tym roku. Przeznaczone na nią zostaną pieniądze, które miały stanowić wkłąd własny w budowę kotłowni na biopaliwo. Chodzi o kwotę 1,3 mln zł.
