data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d0595f322e70d722eb24ff8948b430a4d4a9" alt="AdBlock"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f1dd/0f1dd67ac3cf13e321d562ed2cde32e764a65e2e" alt="Zdjęcie ilustracyjne"
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło pięć spraw, dotyczących zaskarżenia decyzji sanepidu. Chodzi o kary pieniężne za naruszenie kwarantanny lub zakazu przemieszczania się. Nie pojawiły się sprawy dotyczące wznawiania działalności gospodarczej mimo epidemicznych zakazów.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d0595f322e70d722eb24ff8948b430a4d4a9" alt="AdBlock"
W jednej sprawie dotyczącej kary pieniężnej za naruszenie obowiązku kwarantanny sąd uchylił decyzję sanepidu i umorzył postępowanie. Wyrok jest jednak nieprawomocny.
– Kilka dni temu Lubelski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny złożył skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna będzie przedstawiona Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu – informuje Grzegorz Wałejko, rzecznik WSA w Lublinie.
W drugiej sprawie dotyczącej kary za niezastosowanie się do zakazu przemieszczania się również uchylono decyzje sanepidu. W tym przypadku służby sanitarne powinny raz jeszcze zająć się sprawą.
Trzecia sprawa dotyczyła złamania nakazu poddania się kwarantannie. Również została uchylona.
W czwartym przypadku WSA nie zajął się skargą, ponieważ osoba ukarana złożyła ją zbyt późno.
W piątej sprawie nie wyznaczono jeszcze terminu posiedzenia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb00f/bb00fb1d9c6b72a5d29b8146323c6c8eb1f5def2" alt="e-Wydanie"