Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Sprawdziliśmy, jak władze największych miast regionu wykorzystały swą kadencję do zdobywania unijnych funduszy. Najbardziej skorzystała Biała Podlaska. Drugi był Zamość. A Lublin znalazł się na szarym końcu.
Nie pytaliśmy o wartość zrealizowanych projektów ani o kwoty, które samorządy dopiero otrzymają jako dotacje do już wykonanych inwestycji. Interesowało nas to, ile unijnych pieniędzy faktycznie wpłynęło na konta samorządów. A kwotę podzieliliśmy przez liczbę mieszkańców danego miasta.
Biała Podlaska okazuje się bezkonkurencyjna. W ciągu ostatnich czterech lat na głowę statystycznego bialczanina przypadło aż 1239 zł dotacji. Miejski samorząd ściągnął z unii 72 mln zł. Pieniądze posłużyły do utworzenia Bialskiej Strefy Aktywności Gospodarczej, która kusi świetnie zlokalizowanymi, w pełni uzbrojonymi terenami pod inwestycje. Prócz kilku ulic i skrzyżowań udało się też dobudować wodociągi tam, gdzie ich brakowało.
- Nie składaliśmy wniosków o kawałek dróżki prowadzącej donikąd - tłumaczy Andrzej Czapski, prezydent Białej Podlaskiej. Ale przyznaje, że łatwo nie było. Biała przegrała wyścig po pieniądze na odnowę parku Radziwiłłowskiego. Konkurencja była zbyt silna: zamek w Lublinie i zamojska Starówka. - Duże miasta mają większe możliwości. Są w stanie wyłożyć większe pieniądze na inwestycje - mówi prezydent.
Drugie miejsce zajmuje Zamość. Na jednego mieszkańca przypada tu 873 zł dotacji. Największym sukcesem jest kompleksowy remont płyty Rynku Wielkiego i staromiejskich uliczek. Nad projektami pracują zaledwie trzy osoby. - Staramy się. Kiedy pojawia się konkretny program, dopasowujemy się ściśle do wymogów unii - tłumaczy Tomasz Kossowski, sekretarz miasta.
Pozostałe miasta dzieli przepaść. Przeciętny chełmianin w ciągu ostatnich czterech lat dostał od unii zaledwie 302 zł. Jeszcze gorzej wypadł Lublin. Według danych Wydziału Finansowego do UM przez ostatnie cztery lata wpłynęło 88 milionów zł. A to zaledwie o 16 milionów więcej niż w sześciokrotnie mniejszej Białej Podlaskiej. W przeliczeniu na jednego mieszkańca Lublina daje to jedynie 248 złotych. Skąd taki wynik?
- Lublin ma znacznie więcej mieszkańców niż Biała Podlaska i takie porównania są dla mnie zupełnie niezrozumiałe - twierdzi Monika Zielińska-
Choina, dyrektor Wydziału Funduszy Europejskich w lubelskim magistracie.
