Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Pacjent po operacji nie przeszedł odpowiednich badań. Rozwinęły się powikłania. Żeby ratować mu życie trzeba było usunąć lewą nerkę. Prokuratura oskarżyła o zaniedbania lekarza Franciszka B.
Rencista przeszedł operację w styczniu 2008 roku. Został wypisany ze szpitala. Czuł się coraz gorzej, bolał go brzuch i miał trudności w oddychaniu. Znowu trafił do lekarza, który go prowadził. Doktor nie zatrzymał go w szpitalu. Po kilku dniach zabrało go tam pogotowie. Okazało się, że jedynym sposobem na uratowanie mu życia jest usunięcie nerki.
Pacjent zawiadomił prokuraturę. Działanie lekarza z Lublina ocenili biegli z Warszawy. Uznali, że Franciszek B. nie zlecił przeprowadzenia odpowiednich badań. To zaniedbanie doprowadziło do tego, że postawił błędną diagnozę. A to doprowadziło do pogorszenia się stanu zdrowia pacjenta.
– Lekarz został oskarżony o nieumyślne spowodowanie u pacjenta ciężkiego uszczerbku na zdrowiu – mówi Bożena Wasiewicz, zastępca prokuratora rejonowego w Lublinie. – Oskarżony nie przyznał się.
Pacjent zawiadomił prokuraturę. Działanie lekarza z Lublina ocenili biegli z Warszawy. Uznali, że Franciszek B. nie zlecił przeprowadzenia odpowiednich badań. To zaniedbanie doprowadziło do tego, że postawił błędną diagnozę. A to doprowadziło do pogorszenia się stanu zdrowia pacjenta.
– Lekarz został oskarżony o nieumyślne spowodowanie u pacjenta ciężkiego uszczerbku na zdrowiu – mówi Bożena Wasiewicz, zastępca prokuratora rejonowego w Lublinie. – Oskarżony nie przyznał się.
